”Regeringen fuskar om utsläppen”, skriver Jens Holm och Jonas Sjöstedt, båda vänsterpartister, i SvD Brännpunkt. I stället för att satsa på att minska utsläppen på hemmaplan betalar man andra länder för att de i sin tur ska minska sina utsläpp. Detta kan vid första anblick tyckas vara bra, men de två debattörerna menar att Sverige   →

De av er som är intresserade av att lyssna på bl.a. Bo Ekman, Johan Rockström och Björn Nilsson från IVA an anmäla sig till seminariet med den långa titeln: ”Can Humanity Stay on the Safe Side of Potentially Catastrophic Tipping Points? PRESENTING THE PLANETARY BOUNDARIES FRAMEWORK EXPLORING ITS IMPLICATIONS FOR POLICY & PRACTICE.” Seminariet ges   →

Lite söndagsläsning. Lars Bern skriver på Newsmill om papperstidningens miljöpåverkan. Ur artikeln: ”Enligt Tidningsstatistik läser vi i Sverige fyra miljoner dagstidningar och ännu fler tidskrifter dagligen, för att inte tala om all tryckt direktreklam som väller in i våra brevlådor. Detta motsvarar en årlig förbrukning på hundratals kg papper per hushåll plus stora energimängder för   →

Idag fick jag e-post från Svante Axelsson på Naturskyddsföreningen. Varför vet jag inte. Uppenbarligen finns jag i något register. Här är i varje fall Svantes mail:

Det har verkligen gått mode i opinionsundersökningar. Plötsligt är det mycket mer värt att veta vad experterna tror och tycker än vad de vetenskapliga rönen säger. I bästa kvällstidningsstil presenterar idag The Guardian sin unika opinionsundersökning. 250 av de experter som deltog i Köpenhamnskonferensen i mars 2009 fick frågor om klimatets aktuella och förväntade status.   →

Dalarnas Tidningar har verkligen profilerat sig på klimatdebatt. Kanske inte så konstigt med tanke på Tällbergs belägenhet. Idag svarar Tege Tornvall på Bo Ekman och Johan Rockströms debattartikel som jag tagit upp i ett tidigare inlägg. Tege skriver bland annat: ”Debatt och förhandlingar är politik. Observationer och fakta är vetenskap. Politik utan stöd av vetenskap   →

I dagens Dalarnas Tidningar skriver Bo Ekman, styrelseordförande för Tällberg Foundation, och Johan Rockström, professor och chef för Stockholm Environment Institute, att det är dags för Falukuriren/Dalarnas tidningar att börja ge sina läsare kunskap och vägledning för sina ekonomiska och politiska ställningstaganden. Med detta menar författarna förstås att ovannämnda tidningar bör sluta publicera politiskt inkorrekta   →

I dagens Aftonbladet finns en debattartikel skriven av docent Fred Goldberg. Nya vindar tycks blåsa i den svenska klimatdebatten. Det som tidigare var en alarmistisk monolog som inte fick avbrytas har förvandlats till en mer öppen debatt där alla åsikter har rätt att höras. Fred kommer med många kloka tankar. Läs artikeln och rösta på   →

Följande artikel är ett gästinlägg av Sten Kaijser, Professor emeritus i matematik vid Uppsala Universitet. Vi som inte tror på ett liv efter detta kan ibland ha svårigheter med att finna en mening med livet. Under många år kunde vi, även om det inte gav en riktig mening med livet ändå känna oss goda genom   →

Ledartrion i Stockholmsinitiativet – Göran Ahlgren, Åke Ortmark och Peter Stilbs – svarar i Expressen Debatt på kritiken från Tällberg Foundation m.fl. Tällbergs svar på vårt anrop verkar präglat av växthuschock eftersom det avslöjar allvarliga kunskapsbrister. Man vill inte erkänna hur IPCC arbetar. Det är inga ”2500 eniga vetenskapare” i denna panel. Ett av de   →