Uppdatering: Bra artikel på DN-debatt i dag. Hjälp till att kommentera! Förbundskansler Angela Merkels regering startade nyligen ett stort kraftverk i RWE:s regi som kan leverera el till 3,4 miljoner hushåll, ett resultat av planerna att stänga kärnkraftverk och byta till renare former av produktion. Detta kraftverk eldas dock med kol. Starten av 2200-MW-verket nära Köln förra månaden visar   →

Det rekordlåga elpriset pressar kraftbolagen, och vindkraftsproducenterna pinas extra hårt. Nu kan hela branschkartan i Sverige komma att ritas om, rapporterar Dagens industri. Jämför gärna med denna artikel av Svensk Vindenergi, Läs särskilt rubriken. Vem i hela världen kan man liiiiita på? 🙂  

Vindkraftsdebatten tar inte semester. Juli har varit en ganska aktiv månad med flera intressanta inlägg och vändningar. En mycket intressant vändning har varit att flera ledare i olika tidningar har börjat svänga över mot motståndarsidan. Man har börjat förstå kontexten kring miljöförstöringen, ekonomin och ineffektiviteten. Många har kanske hittills trott att vindkraftsmotståndet bara beror på   →

Vindkraften behövs inte eftersom Norden är på väg mot ett stort överskott av el. Vindkraften är heller inget energisystem utan ett finansiellt system för att överföra elkundernas pengar till vindindustrin och LRF:s markägare. Systemet har nu kollapsat, skriver Johnny Fagerström och Björn Törnvall, Svenskt landskapsskydd, i en slutreplik till Annika Helker Lundström, vd Svensk Vindenergi,   →

KVA:s debattartikel på SvD Brännpunkt förra söndagen ”Meningslös satsning på vindkraft” har gett nytt bränsle åt vindkraftsdebatten. Kanske är inlägget det allra viktigaste som hittills gjorts i denna för Sverige så viktiga fråga. Man kan bara konstatera att vindkraftsutbyggnaden har igångsatts utan någon som helst analys av behovet och konsekvenserna. Det kanske allra allvarligaste är att   →

SvD Näringslivs söndagsartikel, 2012-02-19, ”När vindkraften kom till byn” bär tydligt vindlobbyns kännemärke. Utgångspunkten är de pengar bygden tror sig kunna tjäna i vindindustrins skugga. I de fall där samhället ställer krav på ekonomisk ersättning för miljöförstörelsen tillåts lobbyorganisationen Svensk Vindenergi dra paralleller med Vitryssland. Man borde istället se över sina egna metoder. Läs nyheten   →