skandal

IPCC kritiseras av förre ordföranden

Rajendra Pachauri får nu bakläxa av sin företrädare, Robert Watson. Enligt Lawrence Solomon har denne i en intervju med Sunday Telegraph sagt att ”en ordförande måste ta ansvaret att rätta till de fel som finns”. ”In another indication that Watson is taking pains to distance himself from the organization he once headed, the Sunday Times,   →

Nästa avslöjande av IPCC:s och Pachauris bedrägeri

Timesonline levererade under lördagskvällen en ny IPCC-skandal som på många sätt är om möjligt allvarligare än påståendena om smältande glaciärer. (Nyheten är även kommenterad av Dr Richard North.) I ett anförande vid en klimatkonferens i Potsdam i september deklarerade IPCC:s ordförande Dr Pachuari högtidligt: ”Excellenser, representanter från media, ärade damer och herrar! Jag talar till   →

Ännu fler pinsamheter för IPCC

Förutom Glaciergate, Hurricangate etc har vi nu även fått en Icegate. Enligt Telegraph baseras IPCC:s uppgifter om isförhållanden i Alperna, Anderna och Afrika på två mycket kuriösa källor. Den ena är en artikel i en tidskrift om bergsklättring. Artikeln bygger på berättelser från enskilda klättrare som tycker sig minnas hur det var förr (bättre förstås!)   →

Climategate WILL have an impact on Copenhagen

Jag höll på att sätta i halsen när jag såg det. Det var min kära mor som tipsade. BBC News berättar att Saudiarabiens huvudförhandlare i klimatfrågor, Mohammad Al-Sabban, sade till BBC att Climategate kommer att få en ”enorm effekt” på nästa veckas förhandlingar. Saudi Arabia is an influential member of the G77/China bloc which leads   →

Värsta vetenskapliga skandalen

Nu har även Christopher Booker uttalat sig i Climategate-frågan. Artikeln i The Telegraph är lång, men slutsatsen är kort: ”Our hopelessly compromised scientific establishment cannot be allowed to get away with a whitewash of what has become the greatest scientific scandal of our age.”

Lika illa, fast värre

Svensk media fortsätter att tiga ihjäl historien om de hackade filerna. Bortsett från Karin Bojs: ”Nej, nej, nej, tro dem inte!”, några artiklar i Aftonbladet, ett blogginlägg i Världen idag,  en halvkritisk notis i Computer Sweden och en klok ledare i Kvällsposten är det tyst som i graven. Och i morgon ska jag besvara frågan   →

Lord Monckton om ClimateGate

Christopher Monckton, alias the Viscount of Brenchley, är knappast känd för att skräda orden. Här är hans kommentar på ClimateGate (tack, Fred G). *** This is what they did — these climate “scientists” on whose unsupported word the world’s classe politique proposes to set up an unelected global government this December in Copenhagen, with vast   →

ClimateGate 23/11

Skriverierna kring ClimateGate fortsätter, både på skeptiker- och på AGW-sidan. I Aftonbladet gör miljöpartiets Peter Eriksson gällande att klimathotet är verkligt och att tvivlen bara beror på att vissa människor försöker förneka det som är jobbigt. Har Peter Eriksson tänkt på att det kanske är han som försöker förneka det jobbiga? I en annan artikel   →

Svensk media om klimathotet

Har ni sett det här? Sveriges Radio skriver idag: ”Klimathotet överdrivet” och berättar om CRU-mailen. Grunden till artikeln är ett avslöjande i Aftonbladet (klart AB måste kasta sig över skandalen 🙂 ). I anslutning till artikeln får läsarna rösta om vad de tror om klimathotet. Resultatet just nu ser ni nedan: Uppdatering kl 12.00 Nu   →