Denna sommar har media varit fulla av klimatlarm angående värmeböljor i framför allt Sydeuropa.  (Förra året gällde larmen översvämningar) Självsäkert har gröna politiker och klimatjournalister förklarat för allmänheten att detta är ett bevis på att klimatkatastrofen närmar sig med stormsteg. Det är inte bara media som larmar högt och självsäkert. USAs miljödepartement (EPA) har t.ex.   →

Det här inlägget bygger på ett föredrag som jag höll i Helsingborg den 30/10 på vårt klimatmöte där, arrangerat av Klimatsans och Klimatupplysningen. Det beskriver hur jag efter bästa förmåga uppfattat IPCCs bevisföring för kommande katastrofer. Inlägget visar att IPCCs ”bevis” för den påstått unika globala uppvärmningen och ökat extremväder är baserat på cirkelargument och   →

I förra veckan hade Clintel och ICFS ett nätbaserat seminariumn med Roger Pielke Jr. Som vanligt var det ett högintressant föredrag av Pielke. Som sägs i rubriken så tar han upp extremväder och de scenarios som IPCC använder. Pielke är mycket försiktig i sin kritik men pekar på flera grundläggande diskrepanser mellan vad rapporten AR6   →

I måndags kom den första publiceringen av FNs klimatpanels rapporter. Än så länge är enbart Summary for Policymakers (SPM) klar men den stora rapporten är också tillgänglig, om än under revidering och anpassning till SPM. https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/ . Jag skall här ta upp några av de kommentarer som kommit från sådana som är insatta i ämnet   →

”När argumenten är slut, skjut budbäraren”. Detta är en devis som våra klimatalarmister under många år har använt sig av för att bekämpa alla skeptiska invändningar från forskarsamhället mot de överdrivna hot som våra politiker och gröna aktivister fört fram om klimathotet. Det avgörande vapnet för att åstadkomma detta hot är styrningen av klimatforskningen i   →