oljeberoende

Klimatförnekare hjälper terrorister

Mycket har jag hört, men detta är onekligen nytt. Det faktum att s.k. ”klimatförnekare” påstår att vi inte står inför någon klimatkatastrof och att det därmed inte finns något akut behov att minska vårt oljeberoende sägs nu spela i händerna på terrorister! Jag gillar särskilt följande citat: ”These oil producers and others who profit from   →

Klimatpolitiken handlar egentligen om oljan

I boken Chill-out påpekade Maggie och jag för ett år sedan att konkurrensen om de begränsade oljetillgångarna kanske är den allvarligaste framtida säkerhetsrisken för västvärlden. Ryssland som idag är en av världens två största oljeexportörer har tydligt visat sin avsikt att använda de strategiska energiråvarorna i politiska syften. I Ukraina har de redan lyckats. Venezuela   →

Skattjakt med CO2 som byte

Lars Bern är idag åter aktuell med en artikel på Newsmill. /citat ur artikeln/ Bland västvärldens politiker har man därför kommit att betrakta klimatlarmen som en utmärkt förevändning, för att dels minska västs starka beroende av importerad olja och dels som en ursäkt för omfattande nya skatter och avgifter. De flesta politiker vet att åtgärderna   →

SVT tolkar Svante Axelsson och Lars Bern

På SVT:s sajt Ställ om gör Martin Saar ett försök att ta sig in i huvudet på Svante Axelsson och Lars Bern och konstaterar att de egentligen inte tänker så olika. Axelsson vill bort från koldioxidutsläppen eftersom det är det som IPCC förespråkar. Lars Bern ”bekymrar sig för den kommande bristen på olja och fossil   →

Oljeindustrin spelar för gallerierna

President Obamas ambitiösa klimatplan, som syftar till att minska oljekonsumtionen och öka andelen förnybar energi, kan få ordentliga problem. För det första har kongressen ställt sig på tvären och menar att de inte kommer att acceptera åtgärder som höjer bensin- eller elpriset för konsumenten. Nu säger även oljeindustrin ifrån. Shells satsning på vind, sol och   →

Hatten av för en klok man

Missa inte dagens debattartikel i Dagens Industri i vilken den tidigare Sandvikchefen Per-Olof Eriksson undrar varför koldioxid skulle vara skadligt. Det är varken realistiskt eller nödvändigt att minska koldioxidutsläppen. Mer koldioxid gynnar tvärtom livsmedelsförsörjningen. Vi kan bränna så mycket olja vi vill utan att orsaka skadlig uppvärmning. Fokusera i stället på de verkliga och växande   →