medeltemperatur

Sverige har inte blivit nämnvärt varmare de senaste 88 åren

Gästinlägg av Mats Zetterberg: Förutom år 2014, har inget år varit varmare än år 1934 de senaste 88 åren enligt SMHI:s 35 mätstationer för årsmedeltemperaturen. 2014 var 0,18°C varmare än 1934. Sant är att årsmedeltemperaturen ökat, men det beror på färre kalla år räknat från 1990 och inte på att värmetopparna varit högre än 1934.   →

Vädret varierar men klimatet består

Jag tänkte göra en liten uppföljning på ett inlägg jag gjorde i mars 2014 med titeln: “Ingen uppvärmning i Sverige på 25 år”. Har vi haft någon uppvärmning i Sverige de senaste 25 åren nu då? Ja kanske, men inte om man tar de senaste 27 åren. Bedöm själva från figurerna nedan med årsmedeltemperatur, vinterhalvår   →

Varmare somrar å sånt

Saxat ur Eskilstunas ekuriren: Per Gillberg är “lätt skeptisk” till den globala uppvärmningen. Precis det jag talade om för några dagar sedan. När dagen blir mörk och när snön faller vit blir det väldigt svårt för Mann & Co att övertyga Svensson om att vi faktiskt är inne i ett av de varmaste åren som   →

Någon gång kanske vi dukar under

Under min arla morgonläsning stötte jag på en artikel i CTV Winnipeg som beskriver en studie gjord av forskare vid University of New South Wales. Dessa har modellerat fram en potentiell höjning av den globala medeltemperaturen med hela 12 grader C. Skulle detta inträffa kan halva jordens befolkning duka under, anser forskarna. “When it comes   →

Omtag

Gästinlägg av C-G Ribbing Vi har nog alla sett någon version av nedanstående diagram som visar hur den s k globala medeltemperaturen och atmosfärens koldioxidhalt, enligt mätningarna på Mauna Loa, har varierat under de senaste dryga 50 åren. Den svarta, streckade kurvan är den ytterligare medelvärdesbildade medeltemperaturen i tre linjära delar. I den meningen att   →

Hockeyklubban är stendöd

Michael Manns skötebarn och IPCC:s forna stolthet – hockeyklubban – har dödförklarats av Storbritanniens ledande statistiker, professor David Hand, uppger Realtid.se. David Hand sa igår att underlaget till klimatpanelens statistik samlats in på ett ”opassande” sätt. ”Den använde en statistisk metod som överdriver effekten (av uppvärmningen)”, sa han till Financial Times. Vi säger bara: “Vila   →

Genombrott i klimatvetenskapen!

Nåja. Jag överdriver kanske en smula. Vad det hela handlar om är att Anders Emretsson ger oss bevis på antropogen global uppvärmning. Se nedan inkl mina kommentarer. 🙂 /citat från Anders blogg/ 1. Den naturliga växthuseffekten är ett faktum. Utan atmosfär skulle Jordens medeltemperatur vara cirka -19 grader celsius. I stället är den drygt +14   →

Gårdagens Synpunkt

Sent omsider, men klart läsvärt. Det handlar om Håkan Sjögrens insändare i SvD Synpunkt igår. Och här kan ni ladda ner hela sidan som pdf. svd-20091007-a20_syn_1f1-1 (Tack för tipset, Per Spektiv.)

Blir det verkligen varmare?

Brittiska Telegraph spinner idag vidare på Christopher Bookers senaste krönika och presenterar några av de “bevis” som skeptiker framför när de menar att den globala uppvärmningen är över. Globala medeltemperaturer faller, Arktis är inte längre hotat av issmältning, Antarktis uppvisar den största mängden havsis sedan mätningarna började 1979… onekligen är det saker som bör beaktas   →

Den halvöppna tråden

Är det sant att den globala uppvärmningen lagt in en högre växel (som James Hansen påstår), eller har temperaturökningen stannat av? Vad kan vi dra för slutsatser av GISS senaste misstag med de sibiriska mätstationerna? Ett tillfälligt fel, eller kan det finnas genomgående oegentligheter i datamaterialet? Varför är DN den enda svenska dagstidning som vägrar   →