Vad gäller egentligen?
Under mitt surfande på Climate Explorer nyligen, närmare bestämt det som kallas ”Monthly reanalysis fields”, insåg jag att dataserier som borde visa samma sak, skiljer sig lite åt. Jag ska visa en del diagram. Där det är möjligt, har jag valt tidsintervallet 1950-2023. Fast en del har inte data för hela den tidsperioden. Dessutom har →
Samband?
Ett av argumenten för att det är koldioxidutsläppen som är huvudorsaken till den globala uppvärmningen, är att både atmosfärens koldioxidhalt och globala medeltemperaturen har ökat. De har nästan förändrats tillsammans, alltså. Fast inte helt och hållet ändå, för ökningen i global medeltemperatur har tagit pauser som koldioxidhalten inte har gjort. Det fick mig att fundera →
Vad orsakar värmeböljorna i södra Europa?
Jag har en teori. De klimathotsreligiösa har insett att deras tro är fel och inte har med verkligheten att göra. Verkligheten ”vägrar” helt enkelt att ”samarbeta”. Det pågår inga klimatförändringar som det egentligen går att skrämmas med. Så vad gör de troende då? Ja, inte överger de sin tro. De trappar upp sitt spridande av →
Svalbard
Jag återvänder till ett ämne som jag skrev om för fem år sedan, alltså Svalbard. Tidigare i somras dök det upp påståenden att klimatförändringarna på Svalbard får stora, rent av bisarra, konsekvenser, i bland annat Ny Teknik, Sydsvenskan, Aftonbladet, och Sundsvalls Tidning. Där mycket av skriverierna verkar härstamma från ett utskick från TT. Bland annat →
Är världshaven rekordvarma?
Denna vår har det kommit larm om att världshaven är rekordvarma, med temperaturer som är högre än sedan mätningarna började. Exempelvis har DN skrivit om det. Liksom havet.nu, SVT och Svenska Dagbladet. På Twitter tar de klimathotsreligiösa gång på gång upp det. Notera att nyheten gäller ytvatten för 60S till 60N, så de kalla havsvattnet →
Om dumhet
Dumhet förekommer ofta och inom många områden. Dumhet som inte behöver bero på bristande intelligens, men exempelvis oförmåga att ta reda på, och acceptera, fakta. När det gäller klimat och klimatförändringar, förekommer mycket dumhet. Exempelvis larm som bygger på dumhet, exempelvis dumheten att inte räkna med att folk kommer att anpassa sig. Vi har till →
Maldiverna försvinner inte under havsytan!
Den notoriska desinformatören, och SVT-medarbetaren, Erika Bjerström har varit på Maldiverna och påstått att det öriket är på väg att hamna under havsytan och därmed försvinna. Hur kom hon dit, förresten? Som övertygad (?) klimathotsreligiös borde hon ju anse att flygande är bland det värsta som finns. Men hennes arbetsgivare var knappast redo att bekosta →
Diverse undringar
Jag har flera gånger nämnt Climate Explorer, där det går att hitta en mängd väder- och klimatdata, både från verkligheten och från klimatmodellernas fantasivärldar. När jag tittade data för havsisen i Arktis, insåg jag att utvecklingen där ser lite märklig ut: De tre diagrammen visar anomalier, alltså avvikelse från ett medelvärde under en påstådd normalperiod. →
Världshavens uppvärmning
DN tog nyligen upp en studie om att världshavens uppvärmning fortsätter. Som vanligt presenterades uppvärmningen som någonting negativt. Som så ofta tidigare, påstås det vara varmare än någonsin, eller i alla fall sedan mätningarna började. Varför skulle det vara negativt att haven blir varmare? Alternativet är att haven blir kallare, vilket i förlängningen, i en →
Var sker koldioxidutsläppen?
I det nyligen avslutade klimatmötet i Egypten, beslutades det om en fond för skador (loss and damages) som klimatförändringar påstås ha orsakat fattiga länder, klimatförändringar som påstås vara orsakade av rika länders utsläpp av koldioxid och andra växthusgaser. Det är tveksamt om denna fond kommer att få särskilt mycket pengar. Än mer tveksamt är det →