Jag har flera gånger nämnt Climate Explorer, där det går att hitta en mängd väder- och klimatdata, både från verkligheten och från klimatmodellernas fantasivärldar. När jag tittade data för havsisen i Arktis, insåg jag att utvecklingen där ser lite märklig ut: De tre diagrammen visar anomalier, alltså avvikelse från ett medelvärde under en påstådd normalperiod.   →

DN tog nyligen upp en studie om att världshavens uppvärmning fortsätter. Som vanligt presenterades uppvärmningen som någonting negativt. Som så ofta tidigare, påstås det vara varmare än någonsin, eller i alla fall sedan mätningarna började. Varför skulle det vara negativt att haven blir varmare? Alternativet är att haven blir kallare, vilket i förlängningen, i en   →

I det nyligen avslutade klimatmötet i Egypten, beslutades det om en fond för skador (loss and damages) som klimatförändringar påstås ha orsakat fattiga länder, klimatförändringar som påstås vara orsakade av rika länders utsläpp av koldioxid och andra växthusgaser. Det är tveksamt om denna fond kommer att få särskilt mycket pengar. Än mer tveksamt är det   →

Om växthusgasutsläpp påverkar klimatet, så är påverkan större på låga temperaturer än på höga. Vilket bland annat innebär att vintrarna i så fall borde bli mildare, medan somrarna inte påverkas lika mycket. Det innebär också att det som på engelska kallas Diurnal Temperature Range, DTR, ska minska. DTR är skillnaden mellan högsta och lägsta temperatur   →

Orkaner har den senaste tiden slagit till mot New Foundland, Kuba och Florida. Jag är osäker på hur de klimathotsreligiösa har använt det i sin propaganda, men de brukar använda sådant för att sprida desinformation om att orkaner har blivit vanligare och/eller kraftigare. Ja, just desinformation. Orkaner är verkligen inget nytt fenomen. Wikipedia berättar till   →

De klimathotsreligiösa vill skylla varenda fall av extremväder på klimatförändringar, som enligt deras dogmer numera (nästan?) helt orsakas av växthusgasutsläpp. Vilket är falskt. Inget fall av extremväder går att knyta till några klimatförändringar. Om någon typ av extremväder har ökat, eller minskat (!), så beror trenden på klimatförändringar. Eller är klimatförändring, för all del. Fortfarande   →

OK, rubriken är provokativ och inte helt korrekt. Så länge den här planeten finns, och inte har förvandlats till en isboll, som i så fall smälter först när Solen blir en röd jätte, kommer klimatförändringarna att pågå. Det som har hänt på senare tid, är att klimatförändringarna har saktat in till den grad att många   →

Det jag tar upp idag, har jag och Ingemar delvis tagit upp nyligen. Men det är värt att tjata om och det fortsätter att vara aktuellt. Vi har de senaste månaderna matats med larm om värmeböljor och torka i framför allt Portugal, Spanien, Frankrike och Italien. Och en kort tid i Sverige, för all del,   →

Det rapporterades nyligen om torka och ovanligt höga temperaturer i Spanien, Frankrike och Italien. Även om det sällan nämns explicit, är det meningen att vi ska tro att det beror på att växthusgasutsläpp orsakar mer extremväder. Har vädret blivit mer extremt i de nämnda länderna? Det kända (eller ökända?) EU-institutet Copernicus har en webbplats med   →

Our World in Data är en sajt där det går att hitta mycket statistik om världen. Och även spådomar om framtiden. Bland annat lades nyligen till vissa av IPCC:s scenarier om framtiden. Ja, just scenarier, inte prognoser. De modeller som används är av tveksamt värde, och resultaten kan inte gärna kallas prognoser. Därför kallar även   →