Elsa Widding

Politikernas tvågradersmål

United Nations Framework Convention on Climate Change (klimatkonventionen) är ett internationellt fördrag som antogs vid miljökonferensen i Rio år 1992. Dess syfte är att ”stabilisera halterna av växthusgaser i atmosfären på en nivå som förhindrar att mänsklig verksamhet påverkar klimatet på ett farligt sätt”. I enlighet med fördraget har FN årligen anordnat politiska partskonferenser (Conferences   →

Den politiserade klimatvetenskapen, samt om energi

Världens regeringar bestämmer vad IPCC ska säga Klimatpanelen IPCC utgörs av regeringsutsedda representanter för FN:s medlemsstater. Det är alltså politiskt utsedda diplomater som ytterst bestämmer vad som ska stå i IPCC-rapporterna om det vetenskapliga kunskapsläget. Inrättandet av IPCC gett världens regeringar ett vetenskapligt obefogat inflytande över hur de klimatologiska forskningsresultaten ska tolkas och framställas för   →

Om IPCCs politiska agenda

IPCC:s dolda agenda I boken Falskt Alarm, ger Gösta Pettersson, författare till boken Falskt Alarm, klimatfrågan ur ett vetenskapligt perspektiv, många exempel på klimatologiska problemområden där IPCC:s bedömningar av kunskapsläget varit vinklat i alarmistisk riktning. Ibland får man intrycket av att IPCC strävat efter att dölja kunskapsläget i stället för att belysa det på ett   →

IPCC: Vad ska in, sol och vind

I detta avsnitt fortsätter jag att prata om FN:s klimatpanel IPCC som alla våra politiker förlitar sig på och vars slutsatser ligger till grund för snart alla politiska beslut. Jag vill att alla ska förstå vad det här är för en organisation och vad den har i sitt bagage. Våren 2011 meddelade IPCC i en   →

IPCC, Greenpeace och WWF

Klimatet-vår tids nya religion? IPCC, Greenpeace och Världsnaturfonden I detta avsnitt tar jag upp hur IPCC, Greenpeace och Världsnaturfonden hänger ihop. Det har genom åren visat sig att IPCC givit vetenskaplig status åt kampanjskrifter från Greenpeace, att flera av IPCC:s expertgranskare är anställda vid Greenpeace, och att några av IPCC:s mest inflytelserika författare är prominenta   →

Klimatet-vår tids nya religion. Inledning

Klimatet- vår tids nya religion? Inledning Jag kommer i sju korta avsnitt prata om vad som ligger bakom FN:s klimatpanel IPCC, det politiska organ vars slutsatser hela Sveriges klimatpolitik vilar på. Först tar jag upp IPCC som agitatorisk instans, därefter hur IPCC, Greenpeace och Världsnaturfonden hänger ihop, frågan om hur IPCC har kommit fram till   →

Medias klimatrapportering är osaklig. Presentation av musikvideo

Motvikt till medias onyanserade rapportering I detta avsnitt berättar jag om klimatlåten som jag har varit med att ta fram och om den nya video som Friends of Science har gjort till vår låt. Vi befinner oss inte i en klimatkris och det stämmer inte alls att vi går en mörk framtid till mötes på   →

Svar till Deliang Chen

Efter intervjun i Kvartal (och här) intervjuades även klimatforskaren Deliang Chen . Han hade där en hel del invändningar. Här kommer nu ett bemötande av Deliang Chen. I det här avsnittet bemöter jag några av de synpunkter och påståenden som en professor i fysikalisk meterologi, Deliang Chen framförde i förra veckans fredagsintervju med Staffan Dopping   →

Vittnesmål från en Chalmersprofessor

Som en uppföljning till mitt senaste avsnitt om Chalmers och det forskarnätverk som har fått pengar från energimyndigheten för att utreda någonting som man kallar klimatförnekelse vill jag gärna delge synpunkter från en chalmersprofessor i energiteknik.  Per Fahlén som bland annat är ledamot i IVA (Kungliga Ingenjörsvetenskapsakademin) har handlett och examinerat 23 licentiater, 18 doktorer   →

Klimatpolitik till Youtube

Jag har spelat in tre avsnitt om situationen på elmarknaden på Youtube. Det första är ett inledande avsnitt och därefter följer avsnitt 11 om hur illa det står till och avsnitt 12 om hur vi har hamnat där vi är. Jag kommer också att prata om riskerna med vindkraft och hur jag ser på Vattenfalls   →