På Uppsalainitiativet går man hårt åt ett diagram på professor Ole Humlums webbsajt climate4you. Man påstår att en polynomsanpassning av temperaturdata är felaktig. Här diskuterar vi vem som har rätt och vem som har fel. Vi finner att UI:s påståenden är grundlösa. Sådana polynomanpassningar kan ses som en form av signalbehandling där man vill upptäcka →
Sökresultat
James Hansens klimatsimuleringar från 1988 – succé eller fiasko?
Det råder uppenbarligen delade meningar om James Hansens klimatsimuleringar från 1988 som han vittnade om inför USAs kongress. En del, till exempel Michael Mann, anser att dessa framgångsrikt bevisar att klimatmodellerna kan förutsäga framtida klimat. Andra, till exempel John Christy, anser att James Hansens simuleringar tvärtom avviker från den förutsagda klimatutvecklingen. Här utvecklar jag mina →
Anpassning kräver så lite
Joshfiguren ovan har jag valt för att jag tycker den är kul – notera att i mittfiguren slår han med en hockeyklubba! Dagens inlägg handlar egentligen om motsatsen. Dvs jag har valt att referera en artikel som illustrerar hur lite våld det krävs för att få en god anpassning, om man gör rätt anpassning. Artikeln →
Nothing else matters …
I samband med växthusdebatten får man ofta höra att ”koldioxid är en växthusgas – alltså måste mer koldioxid i atmosfären leda till att Jorden värms upp – eftersom strålningsbalansen mot världsrymden måste rubbas”. Det är väl inte så många här på TCS som protesterar. Frågan är bara hur mycket strålningsbalansen rubbas. Kom också ihåg att växthusgaserna i övre →
