Sökresultat

Hur försiktiga bör vi vara på grund av risken för ett nytt Maunderminimum?

Det klassiska samtalsämnet bland klimatskeptiker om solstrålningens minskade intensitet under Lilla istiden har fått ny aktualitet under den senaste tiden. Solstrålningen har för närvarande en långsiktig trend av minskande intensitet och solforskare varnar för att vi kan vara på väg mot ett stort minimum i solintensiteten av samma typ som Maunderminimum, uppkallat efter Edward Walter   →

På väg mot nästa Maunder Minimum?

Missa inte inlägget om solfläckar på WUWT. De två solforskarna Livingston and Penn, som redan tidigare förutspått att solen inom kort kommer att gå in i en mindre aktiv period, börjar visst få ett visst erkännande. På American Astronomical Societys möte i New Mexiko har man talat om just solens aktivitet och Space.com rapporterar följande   →

Varmare klimat är bra för mänskligheten

Vi upplever i vår tid en långsam gående global uppvärmning i en takt av ca 0,14 gr/decennium. Temperaturen har stigit ca 1,2 gr sedan slutet på Lilla Istiden som av alarmisterna alltid definieras dom ”förindustriell tid” för att tankarna inte ska ledas fel hos allmänheten. Vem vill tillbaka till en tid som upplevs som istid   →

Klimatlarm bygger på datormodeller

Vi har visserligen skrivit om Clintels kritiska genomgång av IPCC AR6, här https://klimatupplysningen.se/clintel-pavisar-allvarliga-fel-i-ipccs-senaste-rapport/ och här https://klimatupplysningen.se/clintels-rapport-om-ipcc-ar6/ . Och av en av författarna här https://klimatupplysningen.se/klimatkonferens-pa-folketinget-klimatkrisen-ar-avlyst/ . Men det skadar kanske inte med ännu en recension. Denna gång av Tege Tornvall. Ingemar Nordin Det globala nätverket Clintel (Climate Intelligence) granskar klimatpanelen IPCC:s sjätte rapport (AR6) i boken   →

Solens dominerande inverkan på jordens klimat

Dansken E. Friis-Christensen visade i slutet av 1900-talet, att medeltemperaturen på jorden hade en god korrelation med den magnetiska aktiviteten från solen (solfläckscykler) – fram till det sista decenniet av århundradet. Senare forskning främst bedriven av landsmannen H. Svensmark visade, att solens magnetfält påverkar jordens temperatur genom att hindra kosmisk strålning att nå jordens atmosfär.   →

Solens påverkan i AR5 och AR6

Frågan om hur mycket solen påverkar klimatet har ju diskuterats många gånger på klimatupplysningen. Jorden har blivit varmare sen lilla istiden. De troligaste är väl att antingen har energi-inflödet ökat eller så har utstrålningen (värmeförlusten) minskat. Energi-inflödet kan öka om molnigheten minskar, absorptionen ökar p.g.a. ändrat albedo eller om solen lyser starkare. I det senare   →

Klimatpanelens rapport är ett ovetenskapligt hafsverk

I måndags kom den första publiceringen av FNs klimatpanels rapporter. Än så länge är enbart Summary for Policymakers (SPM) klar men den stora rapporten är också tillgänglig, om än under revidering och anpassning till SPM. https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/ . Jag skall här ta upp några av de kommentarer som kommit från sådana som är insatta i ämnet   →

Kopplingen mellan solen och klimatet

Här är en översättning av en av de broschyrer som fick tas bort från Vita Husets hemsidor i samband med att Donald Trump avgick som president. Mer om detta här . Översättningen är gjord av Stephen Wilks.   Geologisk forskning visar att jorden i miljarder år har gått igenom cykler av global uppvärmning och global   →

Solens korona, kosmisk strålning och klimat

I det här inlägget ska vi diskutera utomjordiska förhållanden som kan påverka klimatet. Solen består till 90% av väte, till 10% av helium och till 0,1% av andra beståndsdelar. Kärnreaktioner i solen ger temperaturer som överskrider atomernas bindningsenergier och vi får en joniserad (elektriskt laddad) gas, ett plasma. Koronan är den yttersta delen av solatmosfären.   →

Vetenskapsmän i Italien går emot klimathysterin

Gästinlägg av Ulf Sandmark: En stor grupp italienska vetenskapsmän har gjort ett starkt uttalande mot dogmen om människans påverkan på klimatet och varnar för de katastrofala konsekvenserna av en politik för att minska koldioxidutsläppen. Med en appell som stöds av Föreningen Associazione di Scienziati e Tecnologi per la Ricerca Italiana (ASTRI) och undertecknat av närmare   →