Sökresultat

Ingemar Nordin om Climategate (30/11)

Professor Ingemar Nordin är aktuell med ännu en artikel på Newsmill i vilken han bemöter Per Edman. Läs, kommentera och milla. PS Kul bild, eller hur? <http://www.newsmill.se/artikel/2009/11/30/climategate-rullar-vidare> 0

När IPCC-fuskarna avslöjades: Climategate 10 år

  Det är nu tio år sedan som fusket bakom FNs klimatpanel, IPCC, avslöjades genom att hundratals brev utväxlade mellan de centrala forskarna inom arbetsgrupp I publicerades. Att klimatmodellerna, som tyvärr Västvärldens regeringar sätter sin tillit till, systematiskt visar för höga värden på prognoserna är väl känt. Åtminstone bland oss som noga följer klimatdebatten på   →

Fem år sedan Climategate

Bild: Martin Kozlowski, WSJ Som påpekats tidigare så är det fem år sedan den s.k. Climategate-skandalen inträffade i november 2009, strax före det beramade klimatmötet i Köpenhamn. Och händelsen kommer då och då upp i våra kommentarer. Jag tar tillfället i akt och publicerar min numera försvunna Newsmillartikel från 2009 om detta: Betydelsen av Climategate   →

Hulme om Climategate

Uppdatering nedan! Michael Hulme är en välkänd klimatforskare som tillhör innegänget beträffande klimatforskningens utveckling under IPCCs skugga. Han känner, delvis genom egen erfarenhet, även väl till dess skandaler under 2000-talet. I en nyutgiven antologi (länkar här och här) skriver* han bl.a. om hur Climategate 2009 skickat stötvågor genom hela den klimatvetenskapliga gemenskapen, om hur detta   →

Resten av Climategatebreven öppnade

Bloggaren Tom Nelson har fått ett e-mail från ”Mr FOIA”, den person som publicerat breven från och till klimatforskarna på klimatforskningscentret CRU vid University of East Anglia. Enlig Tom Nelson så verkar det hela autentiskt eftersom den kod som följde med verkligen öppnar filen. Bildtext: Är det månne Phil Jones, Michael Mann och de andra   →

Norfolkpolisens utredning av Climategate avslutas

I samband med publiceringen av de s.k. Climategatebreven i november 2009 så inledde Norfolkpolisen en undersökning. Denna har nu avslutats nästan tre år senare – utan något resultat. Man har inte kunnat få fram vem som har lagt ut denna omfattande mailkorrespondens mellan medlemmarna i IPCCs inre kretsar. Polisen har gjort ingående undersökningar av den   →

Climategate 2.0 avslöjar extremvädersbluffen

För några dagar sedan briserade en bomb som ånyo underminerar FNs klimatpanels (IPCCs) hela trovärdighet. Det var över 5000 e-mejl, skickade mellan klimatforskare inom den inre kretsen i IPCC som lades ut på nätet. Vi andra får genom dem en viss inblick i hur arbetet med att skriva ihop deras rapporter går till. Det är   →

Climategate 2.0 stormar vidare

  Under gårdagen blåste det upp ett nytt Climategate i bloggsfären. Filerna verkar komma från samma okända källa från East Anglia universitetet och är fyllda med e-mails till och från klimatforskningscentret CRU. Det är samma mystiska användning av en rysk server, och filerna ger oss samma avslöjande innehåll om hur forskarna går tillväga för att snickra ihop   →

Donna Laframboise: Climategate 2.0

Ni minns kanske att en av utredningarna kring IPCC med anledning av Climategate gjordes av InterAcademy Council (IAC), kommenterad bl.a. på TCS här  och här. IAC:s kritik riktade sig mot processen snarare än mot vetenskapen. Deras kritik var hård i sak men var inlindad i ett diplomatiskt språk. Bl.a. ansåg man att IPCC:s reviewprocess inte   →

Minns Climategate

Det var vid den här tiden för ett år sedan som hela Climategate bröt loss – åtminstone inom bloggosfären (och det är ju den som betyder något idag). Konsekvenserna av denna skandal genljöd i forskarvärlden så att en del officiella talespersoner fick lov att reagera och gå ut i försvar. Det gjorde de genom att   →