Vi har visserligen skrivit om Clintels kritiska genomgång av IPCC AR6, här https://klimatupplysningen.se/clintel-pavisar-allvarliga-fel-i-ipccs-senaste-rapport/ och här https://klimatupplysningen.se/clintels-rapport-om-ipcc-ar6/ . Och av en av författarna här https://klimatupplysningen.se/klimatkonferens-pa-folketinget-klimatkrisen-ar-avlyst/ . Men det skadar kanske inte med ännu en recension. Denna gång av Tege Tornvall. Ingemar Nordin Det globala nätverket Clintel (Climate Intelligence) granskar klimatpanelen IPCC:s sjätte rapport (AR6) i boken →
Sökresultat
Klimatkonferens på Folketinget – Klimatkrisen är avlyst
Klimatkonferensen i Köpenhamn, 2:a dagen (15/9) på Folketinget i Köpenhamn. Ordförande Karl-Iver Dahl Madsen introducerade https://klimarealisme.dk/2023/10/01/klimakonferencen-i-folketinget-klimakrisen-er-aflyst/ . Med god hjälp från många håll lyckades man hålla en klimatrealistisk konferens i Folketinget den 15/9. Dagens föreläsning kommer att publiceras i text i den norska redigerade tidskriften: Science of Climate Change. Dessutom publiceras de flesta föreläsningarna på →
Vetenskap som de troende förnekar
De klimathotsreligiösa brukar hävda att i stort sett alla (97, 99 eller mer procent) av alla klimatforskare tror att mänsklighetens växthusgasutsläpp orsakar katastrofala klimatförändringar och att det behövs omfattande klimatåtgärder för att undvika katastrofen. Även om det hade varit sant, vilket det inte är, skulle det inte ha bevisat att klimatkatastrofen är på väg. En →
Råder det konsensus inom klimatforskningen?
Inledning Jordens klimat är resultatet av ett extremt komplext system. Det globala klimatsystemet består av många underliggande delsystem som vart och ett styrs av många parametrar som samverkar genom olika typer av samband på olika längd- och tidsskalor. Att analysera systemet utmynnar inte sällan i ett ”hönan och ägget” liknande cirkelresonemang. Många samband är dessutom →
Kopplingen mellan solen och klimatet
Här är en översättning av en av de broschyrer som fick tas bort från Vita Husets hemsidor i samband med att Donald Trump avgick som president. Mer om detta här . Översättningen är gjord av Stephen Wilks. Geologisk forskning visar att jorden i miljarder år har gått igenom cykler av global uppvärmning och global →
Vetenskapsmän i Italien går emot klimathysterin
Gästinlägg av Ulf Sandmark: En stor grupp italienska vetenskapsmän har gjort ett starkt uttalande mot dogmen om människans påverkan på klimatet och varnar för de katastrofala konsekvenserna av en politik för att minska koldioxidutsläppen. Med en appell som stöds av Föreningen Associazione di Scienziati e Tecnologi per la Ricerca Italiana (ASTRI) och undertecknat av närmare →
Jämförande granskning av olika typer av klimatmodeller, Del 1
Det finns vetenskapligt godtagbara alternativ till de klimatmodeller som FN:s klimatpanel åberopar som grund för sina slutsatser Gästinlägg av Gösta Pettersson (nr 13 i ordningen) FN:s klimatpanel (IPCC) är ett politiskt organ som består av 194 diplomatiska representanter för FN:s medlemsländers regeringar. IPCC har efter politiska förhandlingar funnit för gott att hävda att om de →
Korrelationen mellan den globala temperaturutvecklingen och utsläppen av fossil koldioxid
Gästinlägg av Gösta Pettersson I en kommentar (#108) till mitt KU-inlägg om framtidens temperaturer betecknade Ingemar Nordin korrelationen mellan koldioxid och 1900-talets temperaturutveckling som dålig. Lennart Bengtsson (#52) erinrade om en Tellus-artikel där han och kollegan S. E. Schwartz funnit att korrelationen mellan växthusgasernas klimatforcing och den marknära temperaturen är mer än 80%. Med hänvisning →
Påverkar solfläckarna klimatet?
Frågan är om solens fläckar har signifikant eller försumbar inverkan på vårt klimat. Det är ett problem som numera diskuteras med viss intensitet. Solens fläckar har observerats i hundratals år, och tidigare var det inte särskilt kontroversiellt att notera ett samband mellan solfläcksintensitet och klimat, även om båda dessa storheter haft avsevärda osäkerheter. Figuren (blåa →
Klimatkänslighetens elementa
De som kritiserar AGW- och CAGW-hypoteserna nämner ofta ”den överdrivna klimatkänsligheten” som ett avgörande skäl för sin kritik. Jag hör själv till den gruppen, även om det finns andra svaga länkar i den beviskedja IPCC anför. Detta inlägg ger inga nya argument för att IPCC-värdet är för högt. Det handlar snarare om att fylla i →
