oktober, 2019

Notis: Namnbyte till Klimatrealisterna

Som några av er kanske redan har märkt så har föreningen bytt namn från Stockholmsinitiativet till Klimatrealisterna. Det nya namnet är mindre lokalberoende – många av oss som är aktiva inom föreningen kommer ju faktiskt inte från Stockholm. Namnet passar också ihop med en del andra nordiska bloggar som Klimarealisterne i Norge och Klimarealisme i   →

Är det bättre att välkomna 97% konsensus?

  Klimathotsfanatikernas argument är enkelt och lätt att förstå för media, den breda allmänheten och politiska partier som driver andra kärnfrågor än klimatet. Det enklaste för dem är att bara följa med strömmen i klimatpolitiken. Argumentet är ungefär: 97 % av forskarna anser att människan orsaker jordens uppvärmning och man måste tro på forskarna. Det   →

Myten om självkörande förarlösa fordon

I samfälligheten jag tillhör hade vi tidigare en diskussion om att utöka antalet parkeringsplatser. Det hade blivit trångt med allt fler familjer med två bilar. En grannkvinna motsatte sig bestämt fler parkeringsplatser “för vi skulle snart inte äga några bilar”. Jag sade – vad menar du? “Det blir snart bara självkörande bilar man beställer när   →

Den omöjliga parisöverenskommelsen

Här följer ett gästinlägg av Evert Andersson, närmare presentation nederst i inlägget. Var gick förmågan att se proportioner förlorad? Klimat och energi är lika oskiljbara som siamesiska tvillingar. Nationella klimatåtgärder har ingen direkt nationell klimatpåverkan. Energi däremot har mer direkt påverkan lokalt. Alltid kloka Elsa Widding skrev här på bloggen. – Frågan vi borde ställa   →

SMHI vilseleder kommunerna med sina alarmistiska budskap

Rent fysikaliskt är det förstås så att varmare luft kan innehålla mer fukt. Men att det faktiskt blir mer fuktig luft med mer nederbörd behöver dock inte alltid gälla – jfr Sahara. Nu undrar flera av oss klimathotsskeptiker om SMHIs klimatmodeller där de förutspår fler och intensivare skyfall stämmer? Är det något som bör ligga   →

Notis: Debatt i norska TV2 i samband med konferensen i Oslo

I samband med klimatkonferensen i Olso var norska TV2 på besök. De ordnade också en debatt mellan  Morten Jødal från Klimarealisterne och klimatforskaren Rasmus Benestad. Videon är inte inbäddningsbar men kan ses i sin helhet här: https://www.facebook.com/arildeugen/videos/10157363777526638/ Klimarealisterna är rätt nöjda med debatten. De kommenterar också hela konferensen och andra norska mediereaktioner här: https://www.klimarealistene.com/2019/10/25/norges-forste-faktabaserte-klimakonferanse/ Ingemar   →

Öppen Tråd

Passa på och njut. Snart är färgerna borta. Här är veckans öppna tråd för fri diskussion om väder, klimat och energi. Trevlig Helg, önskar Redaktionen

Heidi Avellan förklarar varför medierna mörkar alternativa förklaringar till uppvärmningen

Här följer ett blogginlägg från Anti-PK-bloggen av professor Torsten Sandström: SMHI:s statistik för solens strålning och uppvärmning av jordytan mätt i kW per ytenhet. Det händer ibland att etermedierna anklagas för att låta bli att omnämna en eller annan omständighet, som är viktig för att ett reportage ska förstås på ett korrekt vis. Ofta kan   →

Glöm inte sommaren 2018

Det är märkligt vad fort man glömmer. Efter den rekordvarma sommaren 2018 har vi haft en ganska normal sommar. Och nu hör man knappt någon som pratar om den varma sommaren 2018. Kommer folk ens ihåg den? Nedan finns en jämförelse mellan 2018 och 2019: Visst är det en stor skillnad mellan de båda somrarna.   →

Är livet på jorden verkligen döende?

Jag var också med på konferensen “Conference on Natural Variability and Tolerance” i Oslo 18-19 oktober, i helgen som var alltså. Det var många intressanta föredrag och jag tänkte ta upp en av dem idag. Morten Jødal höll föredraget “Is Life on Earth Really Dying?” och det är ju en högst dagsaktuell fråga med Extinction   →