Öppen Tråd

antarktisk vinter

Foto: Asbjørn Djupdal

Brr… Vinter igen – på Antarktis. Njut av majmånaden här i Sverige, även om den är lite kylig! Veckans öppna tråd om väder, klimat och energi.

Trevlig Helg, önskar
Redaktionen

Dela detta inlägg

55 reaktion på “Öppen Tråd

  1. 2
    Olav Gjelten

    En liten kommentar till bilden ovan. Jag tror inte den är sann.

    Det skulle vara livsfarligt att lägga sig att sova i ett tunt, genomskinligt tält i temperaturer som på denna årstiden brukar ligga på -50 till -70 grader i Antarktis.
    Lögnen är total när politiker och media säger att snö och is smälter där. Jag har dagligen under snart ett år följd temperaturen på en forskningsstation som också just bär namnet Antarktis. När de hade sommar där uppmättes den högsta temperaturen på -23 grader. Det var i januari, motsvarande juli månad hos oss. Till och med då var det vanligt med dagar på -40 och mer.

  2. 3
    Sören G

    Man hör så trosvissa personer på radion och i TV uttala sig: ”Det här vet vi. Vetenskapen har i flera årtionden känt till att klimatet går mot en katastrof om vi inte slutar att använda fossila bränslen”. SD:s kandidat till EU Peter Lundgren i en ufrågning i TV häromkvällen blev åthutad av programledarna: ”Vetenskapen är faktiskt enig om klimathotet”.
    Senast i morse hörde jag en krönikör i P1 som hyllade Greta.
    Hysterin kring Greta är samma fenomen som 1600-talets häxprocesser.Och även med kulten kring vissa helgon skulle jag vilja tillägga. Ofta var det unga flickor som sa sig samtala med Jungfru Maria och som senare hyllades som helgon själva. Där vill ja även dra parallellen med den nuvarande Greta-hysterin, då det sannolikt rör sig om vissa mentala störningar hos dessa ungdomar.

  3. 4
    Daniel Wiklund

    På text-tv kan man läsa att Stefan L inte ska sänka skatten på bensin och diesel. ”Vi måste ställa om och göra oss oberoende av oljan” säger han som på en månad tjänar det jag har på ett helt år, lärarpension. Då är det väl lika bra att han ser till att höja skatten rejält, så att bara dom som ligger i hans inkomstklass har råd att ha bil. Hans parti säger sig ju jobba för arbetarklassen. Det känns jobbigt att vara beroende av politiker som Stefan L och Isabella L.

  4. 5
    Ivar Andersson

    ”Feministiskt initiativs toppkandidat i EU-valet beskriver en krissituation. 3 500 kvinnor i EU dör varje år av dödligt våld, förklarar Soraya Post. Och vet du vad det kostar? Det kostar 2 000 miljarder kronor per år – två svenska statsbudgetar.”
    https://www.corren.se/nyheter/post-fi-befinner-oss-i-en-krissituation-om6114861.aspx
    Mitt sunda förnuft reagerade på kostnaden som verkar orimlig. Kan verkligen varje kvinna som utsätts för dödligt våld kosta 600 miljoner kronor. Mitt tips är att Feministiskt initiativs toppkandidat i EU-valet Soraya Post inte kan räkna.
    EU:s stats- och regeringschefer har antagit en konvention om förebyggande och bekämpning av våld mot kvinnor och av våld i hemmet. Detta stöder jag helhjärtat.

  5. 6
    Johan M

    #2 Olav Gjelten

    Jag tror bilden är från den Norska forskningsstationen Troll och där är det nog helt ok att ligga i tält under den antarktiska sommaren. Att gräva ner sig är väl alltid att föredra men det kanske inte var tillräckligt lättgrävt.

    https://www.npolar.no/en/troll/#toggle-id-7

  6. 7
    Sören G

    Matte är inte lätt (för somliga). Vi fick nyliigen en ny larmrapport att en miljon växt- och djurarter kommer att bli utotade. Nu lär der vara en till två arter per år. Då lär det ta mellan en halv och en miljon år innan en miljon arter är utroatade.

  7. 8
    Bim

    Snälla, alla ni vetenskapare här på bloggen , borde rota fram den rätta statistiken om jordens temperatur variationer under de senaste 20 åren, sända det till Peter Lundgren och samtidigt kommentera det här. Han behöver fakta för att kunna försvara sig och samtidigt tvinga fram en seriös diskussion om klimathotandet ,i riksdagen.
    Här finns ju en chans att få upp frågan , seriöst, på bordet.
    Stötta honom!

  8. 9
    Ulf

    Den här artikeln hamnade under isbjörnarna passar väl bättre här. Riktigt bra och framförallt får den plats i media.
    Påpekade dock för författaren att debatten i USA tagit en helt ny riktning. Dessutom upplyste henne om det perversa klimatförnekarforsknkngsprojektet på Chalmers. För jag fick en känsla av att hon inte riktigt förstått hur illa det faktiskt är i sverige. Mycket värre än i USA numera.
    https://www.aftonbladet.se/kultur/a/kJdBGA/gretahajpen-ar-skogstokig

  9. 10
    Ulf

    Svar 8

    Det är ju bara att skicka UAH. Sedan beror det på helt på vilken punkt man väljer att mäta de 20 åren. På nyheterna sa Johan Kuylenstierna att det ökat med 0,2-0,3 grader alltså 0,2 grader. Det här är bra eftersom de flesta svenskar tror det är mycket mer. Detta är så lite att vi kan konstatera att det kan finnas mätfel och och bero på rent naturliga förändringar. Det går inte att dra några slutsatser utifrån så små förändringar.
    Jag tycker det är detta försvar han ska använda. Några vetenskapliga råd är jag inte rätt person att ge. Men jag skulle nog också hänvisa till forskarna som skrev att ”klimatpanik är största hotet” googla på svt debatt.

  10. 12
    Ingemar Nordin

    Lars C #11,

    Ha, ha, Den bilden var bra! Har du ritat den själv? Den borde skickas till samtliga redaktioner allteftersom de tuggar sina skrämselprognoser.

  11. 14
    Håkan Bergman

    Daniel W. #4
    ”Vi måste ställa om och göra oss oberoende av oljan”
    Nej Stefan måste ställa om och göra sig oberoende av MP. M och KD har ju insett att alliansen är död och att dom nu inte längre är beroende av sekten C längre. Det går inte fort men man kan se hur dom börjar ta dom första stapplande stegen i den svåra konsten att tänka själva.

  12. 15
    Christer Löfström

    Jag ställde frågan om temperaturförändringar under gårdagens artikel av Per, men fick inget svar.

    Jag använder tills vidare.
    https://wattsupwiththat.com/2019/05/16/half-of-21st-century-warming-due-to-el-nino/

    Jag har en protokoll från US APS från 2014.
    ”Now, I am hedging a bet because, to be honest with you, if the hiatus is still going on as of the sixth IPCC report, that report is going to have a large burden on its shoulders walking in the door, because recent literature has shown that the chances of having a hiatus 18 of 20 years are vanishingly small. ”
    /William Collins. One of the lead authors of chapter 9 (evaluation of climate models) WG1 in the fifth IPCC report.

    Notera vad Spencer skriver.
    ”It will be interesting to see if the new climate model assessment (CMIP6) produces warming more in line with the observations.”

    Beträffande SD, så har de väl kontakter för att vara uppdaterade?
    https://www.expressen.se/nyheter/sd-politik-styrs-dolt-av-klimatfornekare/

    Var biblioteket i går och kollade en artikel i Dagens Industri av Johan Nylander om handelskonflikten mellan USA och Kina. Trump administrationen blandar in etnicitet och anser att USA har den mest högstående civilisationen.

    ”Clash of civilizations” / Huntington 1997 är en läsvärd bok.

  13. 17
    Lasse

    #8 Bim
    Hörde Peter L svara på kritiken.
    Han hade nyss läste en 4 år gammal artikel dvs uppdaterad till 2014.
    IPCC hade då observerat en avtagande uppvärmning-en paus.
    Sen kom El Nino 2015 och lade upp temperaturen något.
    https://wattsupwiththat.com/2015/04/06/el-nio-or-ot-the-pause-lengthens-again/
    från den tiden.
    Men temperaturdata ändras hela tiden och går inte längre att lita på.
    Här är en USA centrerad undersökning där ingen uppvärmning skett alls i flera punkter:
    https://wattsupwiththat.com/2019/05/17/our-urban-climate-crisis/

    En urban uppvärmning som kan kopplas till växtlighet och markbeskaffenhet.

  14. 19
    jensen

    17
    Den viktigaste informationen av artikeln tycker jag är följande:
    Urbana ytor representerar mindre än 3 % av USA´s yta.
    82 % av USA´s väderstationer är belägna i urbaniserade områden.
    Hur stor bias innebär inte detta ?

  15. 20
    Christer Löfström

    #8

    (SD) ser på ”klimathotet” på samma sätt som (KD) (L) o (M)
    Om detta hade Dagens Industri en ledare 15/5
    Ledare och debattinlägg på DI kan läsas utan prenumeration och där är mycket som är intressant.

    https://www.di.se/ledare/valkommen-koalition-for-svensk-karnkraft/
    ”Världen behöver kärnkraft för klimatets skull.”

    För din info. Vattenfall, och alla som producerar el, vill INTE förlänga driften av R1 o R2. De vill minska tillgången på el så att priset stiger kraftigt.
    För framtiden (10 år ca) gäller att en konsument av el måste kunna bära en fördubblad kostnad jmfrt dagens.
    Gäller det totala. El + nät.

  16. 22
    Ingemar Nordin

    Lasse #21,

    För alla oss som inte prenumererar på Weather Bell så vore det bra om du beskriver innehållet i din länk.

  17. 23
    Fredrik S

    Är det inte ganska tyst i MSM om valresultatet i Australien?

    Igår var det förhoppningar om klimat och nytt styre tyckte jag mig kunna läsa in.

  18. 24
    Olav Gjelten

    Bensinupproret 2.0 kommer definitivt att misslyckas. Det är bara så fruktansvärd dumt att erkänna att klimatet kanske står inför en kollaps och samtidigt tycka synd om oss för att bensinen blivit så dyr i Sverige..
    ”Rädda världen” blir då en andrahandsfråga.

    ”Klimatkollapsen är bara religion för gröna khmerer”. Det är ungefär så som Klimatuppropet skulle BÖRJAT. Då kanske följetongen om klimatet fortsättningsvis kunnat diskuteras utifrån RÄTT synvinkel och inte utifrån ”rättvisesynen” att vi på mer lika villkor skall gå klimatkollapsen till mötes.

  19. 25
    Ingemar Nordin

    Fredric s #23.

    Storförlust för Labors satsning i Australien på klimathotet: ”Against all the polls, the money, advertising, and the non-stop media coverage, against all expectations and the betting agencies — the Extreme Climate Fix was a flop. The Labor Plan to cut Australian emissions by 45% percent is now gone — per capita this would have been a world record sacrifice in a country already increasing their renewable energy faster than any other.”

    http://joannenova.com.au/2019/05/it-was-a-climate-election-and-the-skeptics-won-australia-2019/

  20. 26
    Ingemar Nordin

    Olav G #24,

    Tvärtom är Bensinupproret 2.0 en fantastisk framgång! Vi har inte sett något liknande Gula Västarna i Sverige, men nu är det här!

    Oavsett motiv så är folk innerligt trötta på den rödgröna regeringens klimatpolitik! Media gör sitt bästa för att förminska den dryga halvmiljonen underskrifter som finns och bortser från att demonstrationerna i dag bara var en förövning till den nationella demonstration som skall komma i slutet av maj i Stockholm. Idag handlade det om att massor med städer hade lokala samlingar för att träffa varandra.

  21. 28
    Håkan Bergman

    Ingemar Nordin #26
    En bra början, men jag skulle vilja se en bredare förståelse för bränsleprisernas betydelse för det allmänna kostnadsläget, även vi utan en bensinräkning drabbas. Skamligt av Lövén att pungslå svenska folket, och skatter på energi slår hårdast neråt, för att hålla sektfolket i MP på gott humör. Fy påre sosse …
    Alla förstår inte det här med energikostnader fullt ut.
    https://cloud.comhem.se/s/17356c0426d4eea41b19da0e0310a760e76

  22. 29
    Fredrik S

    Ingemar Nordin #25

    Ja, precis, det tog tvärstopp.

    Besvikelsen verkar vara stor hos våra neutrala och sakliga reportrar. Gårdagens intresse dog.

  23. 30
    Ingemar Nordin

    Fredrik S #29,

    En seger för förnuftet trots att alla stormedia och opinionsmätningar i Australien hade spått att Labors klimatlinje skulle vinna. Låt oss bara hoppas att Scott Morrison inser vad detta betyder: Australiska folket vill inte ha en klimat- och energipolitik som leder landet mot bankrutt! Tyvärr förlorade Tony Abbott i en lokal valkrets. Han skulle ha behövts för att föra segern i hamn och driva på.

  24. 31
    GoranA

    Jensen#27
    Det är ingen mänsklig rättighet att få bo i en stad, lägg ner dessa
    Angående Aftonbladets Malin Wolins kommentar om bensinupproret.

  25. 32
    Ingemar Nordin

    Håkan B 328,

    Just precis. Bränslepriset påverkar alla, även de som bor i storstäder utan bil. Varor och gods skall transporteras, tåg skall drivas, traktorer skall ploga, harva och så, snöröjarna skall ta bort snön, och så vidare. Precis alla hushåll får betala för de höjda priserna på tjänster och varor. Endast miljöpartister och sossar tror att bensin och diesel inte behövs.

  26. 33
    Ulf

    Yngre generationen röstade på labor den äldre konservativt i Australien. Detta är givet då folk med livserfarenhet kan skilja mellan verklighet och religiös hysteri. Man får förstå de unga har inte upplevt diverse utopieroch kan inte förstå att klimathysterin bara är en av otaliga varianter för att krossa frihet, marknadsekonomi, tillväxt och därmed välstånd.

  27. 35
    Fredrik S

    Det var väl väntat.

    Andra celebriteter som fått hattar är Mike Tyson, Kanye West och grodan Kermit.

    Hatten kan hon ha på sig när hon får Nobels Fredspris.

  28. 36
    Fredrik S

    #35 svar #34 Greger

    Undrar för övrigt vilka ytterligare fina utmärkelser som ligger på kö för att delas ut?

  29. 37
    Daniel Wiklund

    Kan man inte ge Greta en riktig doktorshatt. Hon är väl den enda i världen som kan se koldioxid.

  30. 38
    Håkan Bergman

    Ingemar N. #30
    Nu vet jag inte hur det australiska valsystemet ser ut men man kan väl anta att det ser ut som britternas med enmansvalkretsar. Australien har en landmassa jämförbar med USA men bara runt 25 miljoner invånare. Även om östkusten är mest befolkat, så tror jag att i ett land med såna avstånd borde en sån här utveckling av bränslepriser vara förödande för politiker som förespråkar såna priser.
    https://www.globalpetrolprices.com/Australia/gasoline_prices/

  31. 39
    Mats Werner

    #1 Lars!
    I VT-artikeln refereras till en skrivelse frå 775 forskare till EU och ett manifest till vår statsminister. Var kan man ta del av dessa? Vet Du?

  32. 40
    Ingvar i Las Palmas

    Eftersom jag 100% övertygad om att Klimathotsprojektet är ett rent maktprojekt där alla medel är tillåtna så blir jag mycket upprörd när man ger sig på att utnyttja barn på det sätt som man gör med Greta. Att tom föräldrarna är med i fulspelet är ju makabert. Har media reagerat? Nej de är med och utnyttjar Greta.
    Har barnpsykologer reagerat? Inte vad jag har sett.
    Makabert!

  33. 41
    Slabadang

    Klimatlögnarna blir bara mer och mer desperata!
    Tja på er alla seriösa medborgare! Hur känns det så här i den postmoderna och postmarxistiska eran?

    SVT å SR som är de mäktigaste mest rabiat partiska osakliga klimatalarmistiska organisationerna, har nu ett rent helvete att utestänga sanningen från den decennier-långa ensidiga propagandan. Data och fakta är totalförbjudet inom de statliga organisationerna. Endast den klimatalarmistiska viskningsleken gäller för dem, och den som gör de mest horribelt skrik-alarmistiska påståendena vinner! Du kan till och med utnämnas till Jesus 2.0 om du totalt tappat kontakten med verkligheten.
    Nu har vi redan fått en ”Greta” i klimatsagan och nu väntar vi bara på ”Hans” aka Jesus 3.0. Vi ”klimatförnekare” spelar rollen som vargen. Ja det är fascinerande att se hur långt käpprätt åt helvete de har gått.
    Klimatalarmismen kan sågas längs halskotorna på flertalet sätt med hjälp av mycket enkel logik baserad på lika enkla fundamentala säkra mätdata.

    Varför syns inte ens den ”katastrofala uppvärmningen” i Rutgeruniversitetets årliga mätningar av snödjup och utbredning?
    https://climate.rutgers.edu/snowcover/ Det händer faktiskt bevisligen NADA!

    Hur kommer det sig att vi nu har haft 20 år med betydligt mindre uppvärmning än under perioden 1900- 1920 1920-1940 ?
    https://data.giss.nasa.gov/gistemp/news/2004/ Host host ?!

    Vi har redan utfört det stora ”klimatexperimentet” till 85% av fördubblingen av CO2-ekvivalenter sedan 1850 och även om vi laddar in med noll i naturlig klimatförändring och lägger rubbet på CO2 slutar vi med fjuttiga 1 C. Så var det med den ”klimatkänsligheten” !
    Tror vi sedan på klimatoraklen så är CO2 endast skyldig till hälften av uppvärmningen, så blir det endast 0,5 C kvar till fingertutten för klimattåligheten f.låt… klimatkänsligheten.
    https://medium.com/aragon-valley/effects-of-co2-in-humans-8a28b2e8da59

    Jag tycker vi alla skall drabbas av panik när statsmedia är den värsta sortens spridare av lögner och fake news! Greta-panik men av den diametralt motsatta orsaken?

    Sen har vi ju säkra bevis på säkra konsekvenser av höjningen av CO2 halten. Planeten har blivit 15% grönare sedan 1983. Run for the hills! :)

    http://www.drroyspencer.com/wp-content/uploads/co2_growth.jpg

  34. 43
    Håkan Bergman

    #42
    Australien är inte annorlunda, huvet upp och fötterna ner gäller där också. Var finns politikerna med lösningar på dagens problem? Jag kan leva med höga skatter om jag ser att dom används till nåt vettigt. Men ser jag att dom förslösas på meningslösheter för att tillfredsställa nån f*rbannad sekt är jag inte med längre.
    https://www.youtube.com/watch?v=7pUZK_J6cL0&feature=youtu.be&t=4415

  35. 44
    Ann lh

    # 41 Slabadang! Uppfriskande att få läsa Dina rader. Jag trodde nästan att Du övergivit oss.

  36. 45
    Lasse

    #22 Ingemar
    Weatherbell har en öppen daglig sändning som alla kan se: Scrolla fram Saturday summary.
    Svårt att få med alla hans invändningar/utbrott som alla är välkända här.
    https://www.weatherbell.com/

    En intressant lektion i havets CO2 kemi.
    https://wattsupwiththat.com/2019/05/18/co2-and-ocean-chemistry/
    Det finns mycket som kan ta hand om CO2 överskottet, även i haven. Kalksten r ett av resultaten en annan är tillväxt av organismer, där en ny art uppmärksammades i media i veckan.

  37. 46
    Ingvar i Las Palmas

    Eftersom jag 100% övertygad om att Klimathotsprojektet är ett rent maktprojekt där alla medel är tillåtna så blir jag mycket upprörd när man ger sig på att utnyttja barn på det sätt som man gör med Greta. Att tom föräldrarna är med i fulspelet är ju makabert. Har media reagerat? Nej de är med och utnyttjar Greta.
    Har barnpsykologer reagerat? Inte vad jag har sett.
    Makabert!
    Det finns inga vetenskapliga grunder för klimathotet. Endast politik och makt

    Hallå Slabadang! Long time no see!

  38. 47
    Lars Cornell

    #39 Mats Werner Här,
    http://www.tjust.com/2019/brev/manifest.pdf
    och här
    *********************************
    LETTER BIOMASS Parliament

    Till ledamöterna av Europaparlamentet,
    Brevet är undertecknat av 772 Europeiska experter, de flesta med professors tittel.
    [Svensk översättning avkortad.]

    Eftersom Europaparlamentet berömvärt förordar att utvidga direktivet om förnybar energi, uppmanar vi kraftigt parlamentsledamöterna att ändra det nuvarande direktivet för att undvika ökade skador på världens skogar och påskyndandet av klimatförändringen. Felet i direktivet ligger i bestämmelser som skulle låta länder, kraftverk och fabriker erhålla bidrag för förnybar energi för att avsiktligt avverka skog för energi.

    Skog för bioenergi släpper ut kol som annars skulle vara låst i skogen. Även om skogar återplanteras kommer skog för bioenergi att öka kolet i atmosfären i årtionden till århundraden – vilket många studier har visat – även när trä ersätter kol, olja eller naturgas. Bioenergi (trä) är ineffektivt och avger därför mycket mer kol än fossila bränslen för varje kilowatt-timme producerad el. Sammantaget innebär användning av biomassa enligt direktivet att kol i atmosfären avsevärt ökar till år 2050.

    Mer än 100% av Europas årliga skörd av trä skulle behövas för att leverera en tredjedel av det utvidgade direktivet om förnybar energi. Eftersom efterfrågan på trä och papper kommer att bestå, kommer resultatet att bli ökad nedbrytning av skogar runt om i världen.
    Det exempel som Europa skulle utgöra för andra länder är farligt. Om länder investerar i sådan energi kan det bli omöjligt att reparera skadorna. Om världens användning av bioenergi ökar med bara 3% av den globala energin, måste den fördubbla sin avverkning av världens skogar.

    År 1850 förorsakade användning av trä för bioenergi avskogningen i Västeuropa, även när européerna konsumerade mycket mindre energi än de gör idag. Det var kol som räddade Europas skogar. Men lösningen är inte att ersätta kol med ved utan med låga koldioxidkällor, som sol och vind. [Översättarens kommentar, eftersom sol och vind inte kan ersätta kol är det i praktiken kärnkraft som erfordras].

    http://www.tjust.com/2019/energi/Letter-of-Scientists-on-Use-of-Forest-Biomass-2018-01-12.pdf
    http://www.tjust.com/2019/energi/energibalans-globe-6.jpg

    *********************************
    Relaterat
    https://www.vlt.se/artikel/vaxthuseffekten-overdrivs-malena-ernman

  39. 48
    Christer Löfström

    #41 Slabadang
    ”Ja det är fascinerande att se hur långt käpprätt åt helvete de har gått.”
    Du menar de desperata ropen på kärnkraft för att rädda jorden från klimatkatastrof?

    Som jag frågat dig för några år sedan, då du var väldigt aktiv här. Vem är du och vad arbetar du med?

    Jag har de två senaste två åren deltagit på Investor Årsstämma och yttrat mig om stolligheterna. Där kan man inte vara anonym. Där får man ta fientligheterna (Från VD Johan Forsell) rakt upp och ner. De avvisade mitt senaste förslag, som inte innehöll något om klimathot, med hjälp av AMF.
    Folksam och Investor gullade om klimathot och hållbarhet. Som du vet är det de extremfattiga i SS Afrika som är de stora förlorarna på överdrifter om klimathot.
    https://www.investorab.com/media/2036/item-19-proposal-from-shareholder-christer-loefstroem.pdf

  40. 50
    Fredrik S

    Slabadang #41

    Det är väl ett tecken i tiden att det går att skolka sig till en doktorshatt i hållbarhet eller vad det nu var.

    Oh that irony.

  41. 51
    Ingvar i Las Palmas

    Slabadang #41
    Nu handlar ju inte klimatprojektet om vetenskap. Det har hela tiden varit ett maktpolitiskt projekt och då kan man använda vilka lögnhaltiga argument som helst och konstruera ”Fake Science”.
    Precis som Christina Figuere sade offentligt:
    ”Det handlar inte om klimatet. Det handlar om att ersätta Kapitalismen med ett system som fördelar planetens resurser rättvist.
    ”Go Figure”

  42. 53
    Dan

    Att som Löfven avfärda ett akut problem, bensinpriset, med tal om en omställning som ska ske om elva år om den alls vore möjlig är så fattigt så man blir andlös.

  43. 54
    Ingemar Nordin

    Dan #53,

    Har de ens en susning om hur kommunikationer och livsuppehållande näringar skall bedrivas om 10 år? Det enda man hör är tomma floskler om att ”fasa ut” fossila bränslen. De verkar inte ha en aning om konsekvenserna av ständigt höjda bensin- och dieselpriser.

Kommentarer inaktiverade.