september, 2014

Fantasifull ekonomisk rapport lagom till FN-mötet

I veckan som gått trummade media ut, med public service och miljöminister Lena Ek (c) i spetsen, att det minsann är rena vinsten att ställa om till en grön ekonomi och förnyelsebar energiproduktion: ”Lena Ek är en av regeringsföreträdarna i den Globala kommissionen för ekonomi och Klimat, som består av politiker, företagsledare, finansmän och forskare   →

Mer kyla med global uppvärmning

Bild: NASA Under flera vintrar på senare år så har Nordamerika och stora delar av Europa fått uppleva mycket kalla vintrar. I en nyligen publicerad artikel i Nature Communications så tror sig ett gäng klimatforskare ha kommit på en förklaring: Jo, det är uppvärmningen som orsakar kylan! Förklaringen är i korthet att uppvärmningen gör att   →

Öppen Tråd

Dimmorna lägrar sig. Är det något konstigt på gång med klimatet? – oklart vad … 🙂 Vi kör emellertid vidare med en öppen tråd som vanligt. Redaktionen

Intellektuellt mod i klimatdebatten

Jag har läst en artikel av den amerikanska journalisten David Brooks Den klara tankens heroism som kom mig att tänka på klimatdebatten. David Brooks jämför mod i vanlig mening med det intellektuella mod som krävs för att uttrycka självständiga tankar, speciellt om dessa är kontroversiella. Han talar om att det i vårt inre pågår en   →

Den globala maktens politiska verktyg – GLOBE International

Hur går det till när politiska beslut genomförs och förankras i EU? Vilka intressen företräder egentligen de vi väljer in i EU-parlamentet och vem tjänar på besluten? EU är en komplext uppbyggd organisation och det är mycket svårt att snabbt få en överblick. Mängder med lobbyorganisationer och ickestatliga aktörer opererar i bakgrunden. När jag analyserade   →

Vem har mandat och för vad?

Per Welander frågade sig går om vi får fyra år av ett “grönt helvete” med en regering bestående av Socialdemokrater och Miljöpartister. Jag och de flesta på denna blogg förstår vad som åsyftas med uttrycket, jag är också mycket kritisk till miljöpartiets politik. Ibland kan jag dock reagera på att de genuint gröna värdena demoniseras   →

Blir det fyra år av grönt helvete nu?

Valet är över men vad kommer att hända med klimat- och energipolitiken framöver? Kommer kärnkraftverk att stängas? Blir det jättedyrt att äga/köra en bil? Går skatterna upp kraftigt? Nja, ingen har svaret med någon säkerhet. Först en reflexion om valrörelsen och valutgången. Klimat- och energifrågan blev ingen stor valfråga. Klimatet nämndes bara i förbigående och   →

UNT på barrikaden

Söndagen den 7/9 hade UNT slagit upp klimatfrågan mycket stort, och så överdrivet (länk )att jag skickade in nedanstående ms till insändarredaktören. UNT har under senare år tyvärr styrts mot en alltmer rigid övertygelse om att mänskliga koldioxidutsläpp styr klimatet. I takt med att IPCCs trovärdighet eroderats, verkar det inte finnas någon gräns för hur   →

Dina skattepengar finansierar klimat- och vindkraftspropaganda

Naturvårdsverket hade tidigare ett ”nyhetsbrev” som gick ut via email till intresserade. För några år sedan outsourcades detta till PR-firman Westanders, som sedan drivit det och delgett annan selektivt utvald information vidare i stort sett oförändrad form. I morse kom ett email, med följande lydelse – jag antar att de inte har något emot att   →

En tråd att kommentera valresultatet i, ur perspektiv med bäring mot ”klimat”, ”energi” och ”miljö”

När jag nu på söndagseftermiddagen lägger ut denna länk, att aktiveras strax efter midnatt, vet ingen hur det gått. Men jag antar att många av KU’s läsare har synpunkter ur ovanstående perspektiv, och andra. Var snälla låt dessa andra stanna utanför detta forum, så vi inte behöver ägna oss åt tröttande moderering i efterhand. Lite   →