Månad: september 2013

Ja, vad säga om Summary for Policymakers?

Bloggvärlden (se våra länkar i högerspalten) och många utländska media (de svenska mal på, som om de inget förstått) redovisar i stort en ganska negativ och uppgiven bild av det spektakel vi fick uppleva förra veckan. Visst har de medverkande lagt ner ett stort arbete på formuleringarna i Summary for Policymakers (SPM, några lär ha …

Ja, vad säga om Summary for Policymakers? Läs mer »

Replik på UNTse

Den artikel i UNTse som jag flaggade för häromdagen fick först en dubbelkommentar som jag svarat på. Nu har jag observerat att den också givit upphov till en replik “Vi har år på oss – inte decennier” (länk). Det egendomliga är att denna replik knappast berör den den kritik mot IPCCs förutsägelser om temperaturutvecklingen, eller …

Replik på UNTse Läs mer »

Söndagsdikt 29/9 2013

Efter all turbulens kring släppandet av IPCCs rapport i fredags kan det passa bra med en lugnande dikt. Den är inte skriven av mig men väl av Lena Köster. Tack för bidraget! När solens aktivitet var låg blev det kallt utav fasen på jorden Den som iakttog skeendet då, den såg: det blev isvintrigt så in …

Söndagsdikt 29/9 2013 Läs mer »

IPCC-fri zon

(eller på västkusten intet nytt) Efter uppståndelsen i Stockholm kring århundradets viktigaste möte – det möte där världens ledande klimatforskare skulle tala om för hela världen vilken framtid vi alla skulle gå till mötes så kändes det väldigt bra att hamna på Bok- och biblioteksmässan i Göteborg. Böcker, böcker, böcker men nästan ingenting om varken …

IPCC-fri zon Läs mer »

Debattartikel på Dagens Industri

Debattinlägg på DI: FN:s klimatpanel styrs ytterst av politiska representanter. Det bidrar till förvirringen om klimatrapporten som presenteras i dag. En del politiker vill slå fast en bestämd förklaring till att temperaturen inte har stigit som väntat. Det är inte så lätt, eftersom forskarna i panelen inte är ense, konstaterar professor Ingemar Nordin.

Roger Pielke Jr på DN Debatt: Skräms inte med klimatet!

Professor Björn-Ola Linnér, Linköpings Universitet, och för oss här på bloggen mycket kända professor Roger Pielke Jr, University of Colorado, skriver i dag en debattartikel ”Mer auktoritär politik inte lösningen på klimatfrågan”. Där tar man upp faran med att klimathotet används som motiv till förslag för diverse mer eller mindre auktoritära lösningar vid sidan av …

Roger Pielke Jr på DN Debatt: Skräms inte med klimatet! Läs mer »

Social media & sharing icons powered by UltimatelySocial