november, 2010

Det blir nog svårt …

I dagens Nature var det två inlägg om strategi inför COP16. Jag tror de båda är öppet läsbara. Det enas början återges ovan. Det är ju skrivet av en inflytelserik person i den första kretsen (se nedan).  (För de yngre TCS-läsarna: http://sv.wikipedia.org/wiki/Den_f%C3%B6rsta_kretsen) Tro på grön tillväxt?  Jaha. Först skulle massorna tro på “global uppvärmning” – det funkade   →

Brännlund + Kriström i GP Debatt

Två kloka miljöekonomer beskriver Sveriges nuvarande klimatpolitik som dyr och ineffektiv. “Vi skulle få mycket mer miljö för pengarna – tiodubbelt i termer av minskade utsläpp – om vi investerade våra pengar i klimatsmarta lösningar utomlands i stället för att försöka minska våra egna utsläpp på marginalen”, skriver Runar Brännlund och Bengt Kriström. De menar   →

Manfall i Mexico

På COP15 i Köpenhamn var det så många människor att vakterna ibland inte släppte in alla. Många fick stå och vänta i den bistra vinterkylan. Enligt Politiken deltog hela 23 000 delegater och journalister samt 12 500 NGO-medlemmar. Totalt alltså drygt 35 000 människor. I jämförelse med detta framstår Cancún som ett mindre kafferep. The   →

Direkt: Klimatforum 2010

Så har jag då tack vare en kraftig förkylning fått möjligheten att följa en del av detta spektakel live. Ser framför allt emot psykologiföreläsningen: Varför gör jag inte det som jag vet är rätt för miljön? Det ska bli skönt att få en diagnos. Spännande. Här kommer visst Carlgren. Väldigt obehagligt eko via datorn. Nu   →

Naturvårdsverkets tältmöte i dag

Kanske någon erinrar sig att detta möte går av stapeln i eftermiddag. Bra väderbakgrund i alla fall. Här i Stockholm har vi riktig “climate disruption” i dag.  Jag gick in för att kolla det aktuella programmet. Videosändning på webben för de intresserade. Hm … Efter några djupa suckar föll mina ögon på en länk till   →

Bisarr uthängning av en som gav skeptiker rätt

Det pågår ett fullkomligt surrealistiskt spektakel kring statistikern Edward Wegman och den rapport som han fick uppdraget att framlägga till kongressen i USA 2006. Den handlade om den kritik som McIntyre och McKitrick hade publicerat (här och här) av Michael Manns världsberömda graf i IPCC:s arbete från 2001. Manns ”hockeyklubba” framfördes stort i FN-organets egen   →

Nästa IPCC-rapport blir ännu värre

Robert Orr, en av Ban Ki-Moons närmaste medarbetare på FN, säger att IPCC:s nästa rapport kommer att vara mycket dramatisk än den förra eftersom det är dit alla data pekar. Som ni dock vet väntas inte nästa rapport förrän år 2014, så att redan idag dra slutsatsen om den kommande rapportens innehåll känns rätt tidigt.   →

En aning virrigt, Pär Holmgren

I dagens Aftonbladet skriver Pär Holmgren att det kanske är lika bra att vi vänjer oss vid snökaos i november. Trots mildare vintrar kan nämligen”snökanon-fenomenet” slå allt hårdare mot Sverige framöver. Pär Holmgren vidhåller dock att den globala uppvärmningen  kommer hos oss i Sverige att leda till mildare vintrar med mera regn. På sikt alltså.    →

Ny studie talar för (ännu) varmare klimat

Som ni alla vet förutsätter dagens alla klimatmodeller att en ökad halt av växthusgaser i atmosfären innebär stigande medeltemperatur. Vad modellerna är oense om är graden av uppvärmningen. En orsak är att det hittills varit svårt att förstå sig på molnen. Nu kommer dock en studie från University of Hawaii där forskare simulerat molnutvecklingen och   →

Beautiful Blogger Award

The Climate Scam har av Supermiljöbloggen blivit nominerad till den åtråvärda Beautiful Blogger Award. Jag misstänker att nomineringen är något ironisk med tanke på att TCS benämns som bloggen för dig som INTE vill tänka själv. 🙂 Vi tackar dock likväl för vänligheten. Ett antal regler följde med tävlingen: Kopiera in awardbilden i bloggen för   →