januari, 2010

Partiledardebatten 31 januari

Den enda partiledare som nämnde ordet “klimat” var Mona Sahlin. För övrigt anser jag att alliansen hade ett litet övertag, Björklund ger ett stabilt intryck. Maud O är dessvärre tämligen dålig. Kommentarer?

Ännu fler pinsamheter för IPCC

Förutom Glaciergate, Hurricangate etc har vi nu även fått en Icegate. Enligt Telegraph baseras IPCC:s uppgifter om isförhållanden i Alperna, Anderna och Afrika på två mycket kuriösa källor. Den ena är en artikel i en tidskrift om bergsklättring. Artikeln bygger på berättelser från enskilda klättrare som tycker sig minnas hur det var förr (bättre förstås!)   →

Det Naturliga Steget

Den fråga som allt fler ställer sig, är hur nästan hela västvärlden har kommit att gå på föreställningarna om den nära förestående klimatkatastrofen? Man kan lätt hitta ett antal mer eller mindre trovärdiga konspirationsteorier, men kanske är förklaringen betydligt enklare. En rad miljölarm som på allvar började dyka upp på 60-talet ryckte oss i västvärlden   →

Dags för byte av bästa prognos

Skandalerna duggar tätt i dessa dagar. De slår dock mot lite olika håll. Climategate, den stärkta misstanken mot NASA-GISS, Himalayagate, Disastergate osv., slår både mot de klimatvetenskapliga ställningstaganden som IPCC gör och mot förtroendet för IPCC som officiell uttolkare av forskningen. En del av affärerna, som exempelvis Disastergate och Himalayagate, handlar mer om effekterna av   →

Min (o)kvalificerade gissning

Vinden har vänt. Sedan floppen i Köpenhamn är det plötsligt mer rumsrent att vara klimatskeptiker. Dessutom har vissa journalister upptäckt att det tidigare helgonförklarade IPCC har fler hål än en Emmentaler. En efter en börjar de ifrågasätta det som hittills varit absolut sanning. Sakta men säkert uppdagas den ena oegentligheten efter den andra. Verkligheten skalas   →

Ännu en bra krönika

Från motsatta sidan av landet kommer här ännu en intressant krönika. Lite festligt att Pär Holmgren fastnade i snödrivorna på väg till sitt klimatseminarium. “Climate doesn’t kill people, weather does.”

Raj Pachauri har det hett om öronen

Jag tror att slutet närmar sig för IPCC:s Raj Pachauri. Snart kommer det att vara omöjligt för honom att sitta kvar. Redan nu höjer många röster och kräver hans omedelbara avgång. Pachauri tiger dock. Det är han bra på. Brittiska Times Online skriver nämligen att Pachauri redan för två månader sedan kände till de felaktiga   →

Bra skrivet i Ystads Allehanda

Ystads Allehanda och dess politiske redaktör Ola Tedin visar vägen när gäller bra journalistik. Läs Ola Tedins senaste krönika och kommentera gärna både i nättidningen och här på bloggen.

Ännu mer klimatexpertis

Man vet inte om man ska skratta eller gråta. IVL ska ju ändå vara ledande inom bl.a. inomhusmiljö. Vad lär de ut egentligen? Peter SProfessor emeritus i Fysikalisk Kemi vid KTH. Klimatdebattör sedan 2003.  

Tusentals demonstrerar mot global uppvärmning

Peter SProfessor emeritus i Fysikalisk Kemi vid KTH. Klimatdebattör sedan 2003.