Den 15 maj undrade Inger Sandberg på DN:s insändarsida om det finns krafter som tjänar på klimatlarmen. Jag skulle bli ytterst förvånad om klimatdebatten bottnade i altruism och verklig oro. George Orwell skrev en gång: “I en tid av allmänt bedrägeri är det revolutionerande att berätta sanningen.” Det känns lite märkligt att behöva skriva det   →

Den 5 maj skrev Miljöpartiets språkrör Peter Eriksson på sin blogg: ”FN-rapporten om klimatfrågan kan i stora stycken ses som ett grönt partiprogram.” Innebär det att Miljöpartiet blir Sveriges största parti vid nästa val? Tänkvärt. Och skrämmande.

Det finns en rad fakta som motsäger teorin om att det är människans aktiviteter som ligger bakom den globala uppvärmingen. Läs Peter Stilbs och Fred Singers artikel som publicerades på sourze.se den 9 maj. Fred Singer är för övrigt medförfattare till den nyutkomna boken ”Unstoppable Global Warming – Every 1500 Years” som säljer bättre än   →

Klimathysterin ger oss dyrare bränsle och nu även dyrare el. E24 rapporterar idag att de rörliga elpriserna kommer att höjas kraftigt på grund av en begränsning i utsläppsrätterna. Är det inte dags att någon avslöjar vad som är sant och falskt i klimatfrågan?

Mina tankar om klimatet är dagens huvudinsändare i Svenska Dagbladets Synpunkt. Det är verkligen skönt om än oväntat att få medhåll från så många. Jag rekommenderar er varmt att läsa vidare på webbsidan för Climate Meeting som tog plats vid KTH i september 2006. Se även dokumentären ”The Great Global Warming Swindle” på YouTube (länk   →

Varje dag fylls tidningar och nyhetssändningar av hot om nära förestående klimatkatastrof. Det bankas in i huvudet på oss att alla forskare är överens om att det är människan som är boven i dramat och att pjäsen riskerar att sluta i tragedi för allt levande. I DN den 4 maj kan vi läsa att utsläppen   →