Data Science,Climate and satellites Consultant John J Bates, who blew the whistle to the Mail on Sunday Den här skandalen fortsätter att utvecklas i och med att den tidigare anonyme visselblåsaren nu går ut med sin kritik offentligt. Men låt oss ta historien från början. I Juni 2015, ett halvår innan Parismötet, publicerade NOAA (motsvarigheten   →

Två välkända klimatprofessorer Jochen Marotzke och Piers Forster publicerade 28 januari en artikel i Nature. De hävdar som sitt viktigaste resultat att de avancerade klimatmodellerna inte systematiskt överdriver den globala uppvärmningen på grund av ökade växthusgashalter. Detta är en förklaring till att dessa klimatmodeller visar högre uppvärmning än vad vi har sett under den nuvarande   →

Linjära temperaturtrender har blivit något av en stridsfråga i klimatdebatten. När det visar sig att en viss tidsperiod, såsom den nuvarande uppvärmningspausen, får en låg beräknad linjär temperaturtrend utan statistisk signifikans så hettar klimatdebatten till, inte sällan med okvädinsord och personangrepp. Ett favoritargument från vissa håll är att temperaturtrenderna blir låga på grund av att   →

Från HadCRUT4 för hela 2013 och första halvan av 2014 kan vi konstatera att enligt denna temperaturserie fortsatte uppvärmningspausen även första halvan av 2014.  Här kommer en analys av HadCRUT4. Den globala temperaturen enligt HadCRUT4 ses i följande diagram: Met Office skriver i ett blogginlägg The 2013 global mean temperaturer: För HadCRUT4, är den preliminära uppskattningen för   →

Nu när HadCRUT4 för hela 2013 har publicerats kan vi konstatera att enligt denna temperaturserie fortsatte uppvärmningspausen även detta år. Här kommer min analys av HadCRUT4. Den globala temperaturen enligt HadCRUT4 ses i följande diagram: Met Office skriver i ett blogginlägg The 2013 global mean temperaturer: För HadCRUT4, är den preliminära uppskattningen för hela 2013   →