BBC News publicerade igår en artikel med den smått chockartade rubriken: ”What happened to global warming?”. Intressant är att just BBC, som tidigare notoriskt försvarat AGW, nu medger att temperaturen inte stigit på 11 år och att detta är inget som klimatmodellerna förutsett. Dessutom skriver BBC:s Paul Hudson att även de stora världshaven börjar kylas   →

Uppsalainitiativet gör sitt bästa för att utbilda oss i klimatologi. Den här gången handlar det om den globala uppvärmningstrenden och tillfälliga avkylningsperioder. Uppsalainitiativet observerar, med viss rätta, att Mojib Latifs senaste uttalanden (de som handlade om att de två kommande decennierna kan bli kallare) har av vissa tolkats som att den globala uppvärmningen är över.   →

Roy Spencer har just publicerat UAH:s data för september. Årets september innebär +0,424 grader C och är alltså en ökning jämfört med augusti 2009. Inga kommentarer ges dock. Och på Anthony Watts blogg hittar vi data från RSS. För september 2009 gäller +0,48 grader C. I kommentarerna till inlägget nämns naturligtvis El Nino.

Emil Schön resonerar idag i HD om Fredrik Charpentier Ljungqvists nya bok ”Global nedkylning – Klimatet och människan under 10 000 år” och om klimatskeptiker respektive klimatvarnare. Enligt artikeln ger Fredrik skeptikerna rätt om den medeltida värmen men tycks ändå ge klimatvarnarna en fördel för den senaste tidens larm. ”Sedan 1900 har det blivit varmare, sedan   →

I Washington Post finns en mycket intressant artikel av George F. Will. Han diskuterar hur de senaste årens temperaturplatå påverkar såväl skeptiker som AGW:are. De förstnämnda skrattar förnöjt och menar att uppvärmningen mycket väl kan ha slutat. De sistnämnda klamrar sig fast vid AGW-tanken och påstår att uppvärmningen visst finns där, i bakgrunden, men att   →

Utan tvekan har många av er följt Steve McIntyres idoga arbete med de s.k. Yamal-data, trädringsproxy analyserade av Keith Briffa. Steve McIntyre har kunnat visa att en korrekt analys av dessa data medför att hela uppvärmningen från 1900-talets andra hälft försvinner som i ett trollslag. Frågan är då: har Briffa valt data för att kunna   →

Jag vet inte om ni hunnit läsa vad Andrew Revkin skrev i New York Times i måndags. Jag gillar Revkin. Han är ingen ”klimatskeptiker” per se, utan mer än riktig skeptiker, som väger argument för och emot. Han skriver oftast klokt och balanserat och man kan lära sig en hel del av hans artiklar. Den   →

Johan tipsar om en artikel i Hufvudstadsbladet. Författare är Johanna Westman (ledarskribent på Hbl) och Johan anser att det är positivt att så många skeptikerargument nämns. Nedan följer artikeltexten. *** Under de åtta senaste åren har den globala medeltemperaturen inte stigit. Inför det klimatpolitiska toppmötet i Köpenhamn intensifieras det verbala kriget om hur dessa mätresultat   →

Henrik Svensmark, författaren till ”The Chilling Stars”, var nyligen aktuell med en artikel i danska Jyllands-Posten. Anthony Watts har använt Google för att översätta den danska texten och, hör och häpna, det blev faktiskt läsbart. En intressant artikel som jag råder er att läsa vid tillfälle. God natt!

Sveriges Radio berättar idag om bruna moln, som beräknas stå för en avsevärd del av den globala uppvärmningen, vem vet, kanske t.o.m. övervägande [min kommentar]? Achim Steiner, chef för FN:s miljöprogram, säger att man nu tydligt ser ett samband mellan bruna moln och uppvärmning. De bruna molnen innehåller sotpartiklar som bildas vid förbränning av biomassa,   →