I februarinumret av Medievärlden medföljer bilagan ”Gräv09”, som till stor del handlar om sociala medier. I inlägget ”Mina bästa bloggar” får bl.a. SvD:s Susanna Baltscheffsky svara på frågan vilka bloggar hon besöker för att få tips, idéer och inspiration. Hennes lista förklarar ganska mycket. DotEarth som drivs av New York Times Andrew Revkin, en relativt   →

I dagens ledare från Svenska Dagbladet avhandlas alliansuppgörelsen om kärnkraft. Och återigen blandas begreppen ”klimat” och ”energi” ihop. Vi läser följande: ” [I] nuläget ligger klimatfrågan helt enkelt högre upp på agendan än att till varje pris avveckla kärnkraften.” Varför utgår duktiga journalister ifrån att klimat och energi är en och samma sak? Oavsett om   →

Som Peter Stilbs så riktigt påpekar, tycks SvD ha sorterat bort länken till min blogg och inlägget ”Baltscheffsky rör ihop begreppen”. Uppenbarligen anses bloggen The Climate Scam för obekväm för Svenskan. DN, som gjorde samma sak för bara någon vecka sedan, plockade dock tillbaka länkarna (om än en dag senare) då tilltaget uppdagades. Vi får   →

Med >95 procents sannolikhet kommer SvD Brännpunkt att innehålla en intressant debattartikel i morgon, måndag. Gänget bakom Stockholmsinitiativet har jobbat hårt med att ta fram en artikel som välkomnar Al Gore i Stockholm.

I gårdagens pappersversion av SvD fanns en mycket läsvärd krönika av Peter Sylwan. Idag kan man även läsa den på nätet. ”Kan vi lita på forskare?”, undrar Sylwan. ”De är ju aldrig överens.” Han menar att olika forskare gör helt olika bedömningar av samma risker. Jag skulle vilja lägga till att olika personer uppfattar olika   →

Svenska Dagbladet fortsätter sin serie om etanolens vara eller inte vara. Idag skriver man att köttindustrin är en större miljöbov än etanolodling. Världens ökande köttätande konkurrerar nämligen betydligt mer om åkerarealen än vad etanolgrödorna gör. Lustigt nog är Brasilien både världens största köttproducent och etanolproducent. Är det i så fall brasilianarna som är boven i   →

I dagens SvD skriver Susanna Baltscheffsky att klimatmodellerna behöver utvecklas. Enligt henne behöver vi främst bättre datorkapacitet för att kunna hantera den oerhörda mängd beräkningar som krävs. Vi ska dock inte glömma att datormodellernas tillförlitlighet i mångt och mycket är en produkt av de antaganden som görs. Är formlerna felaktiga eller ofullständiga så blir resultatet   →

Dagens huvudledare i DN känns verkligen som gårdagens nyheter. Så många gånger förr har vi hört detta om klimathotet hit och klimathotet dit. Om alliansregeringen verkligen vill profilera sig så vore det bättre att de satsade på en riktig fråga istället för att anamma denna mediahype. För det är ju främst media som driver på   →

Dagens SvD-kolumn av Roland Poirier Martinsson är den första som andas en aning frisk skepticism. Lärdomen är att aldrig låta sig imponeras av konsensus i politiken. Det är aldrig ett bärande argument för en åsikt att många ansluter sig till den, ej heller att den framförs med hög röst. Snarare är det ett oberoende skäl   →