Etikettarkiv: Richard Lindzen

Richard Lindzen om klimatkänsligheten, irishypotesen och politisering i Climate Change: The facts

Climate change the facts 2014 utvald

Richard Lindzens (se även här) kapitel i Climate Change: The facts heter Global warming, models and language. Där lägger han fram sin syn att klimatförändringarna kan förväntas bli små på grund av låg klimatkänslighet. Han grundar detta på vad som jag uppfattar som en djup förståelse av klimatsystemet och på flera bevislinjer med sakliga vetenskapliga […]

Dela detta inlägg

Ett Rapid Response Center är inte tillräckligt

Lindzen

Bild: Richard Lindzen, Cato Institute Ibland funderar jag på Klimatupplysningens uppgift, särskilt när jag sitter och skall välja vilka saker som jag själv skall skriva om. Vi som följer klimatdebatten möts varje dag av en mängd artiklar, press releaser, medieinslag och blogginlägg som kan vara relevanta för en sådan här blogg.  Det skulle vara lätt […]

Dela detta inlägg

IPCC och järntriangeln

järntriangeln

Flera klimatforskare som är skeptiska till den överdrivna klimathotspropagandan har då och då gett sig på att försöka förstå vad det är som driver IPCC, klimatforskarna och politikerna i en sådan alarmistisk riktning. I Journal of American Physicians and Surgeons (Volume 18 Number 3 Fall 2013, lindzen) skriver professor Richard Lindzen en intressant artikel på detta […]

Dela detta inlägg

Richard Lindzen om nationell säkerhet

lindzen

I den amerikanska klimatdiskussionen har förespråkarna för drastiska nedskärningar av koldioxidsproduktionen fört fram den nationella säkerheten som ett argument. Detta är ett argument som vi inte hört så mycket av i Sverige, men för amerikanarna är detta en känslig fråga – inte minst bland republikaner. Ökad global uppvärmning skulle, menar klimatrörelsen, medföra mer extremväder med […]

Dela detta inlägg

Nordhaus och Lindzen i boxningsringen, Curry ser på

WoF HadCRUT3

Den 22 februari 2012 var en intressant dag för klimatdebatten. Professor William D. Nordhaus, Sterling Professor of Economics at Yale, publicerade en artikel Why the Global Warming Skeptics Are Wrong. Denna artikel var föranledd av debatten i WSJ som vi tidigare rapporterat om på TCS, även här. Samma dag höll en av de skeptiska klimatforskarna […]

Dela detta inlägg

Så talade Lindzen

Isbjörnar i Science

 Richard Lindzen höll den 22 februari (i år) ett tal i House of Commons (rum 10). Han var inbjuden talare när organisationen ”Repeal of the Climate Change Act” anordnade ett seminarium.  James Delingpole på The Telegraph är imponerad liksom Simon Carr på The Independent. Simon Carr ”fann sig själv tro – eller acceptera möjligheten – att värme […]

Dela detta inlägg

Det moraliska kriget

”Bara stollar, fuskare och lögnare tror fortfarande på AGW”, skriver James Delingpole som rubrik till sin artikel om Heartland-konferensen i Chicago. Delingpole var en av talarna på konferensen och deltog i samma panel som kanske något mer celebra Joe D’Aleo, Fred Singer och Ross McKitrick. Jag fanns med i publiken och lyssnade. Delingpole var inbjuden […]

Dela detta inlägg

A big applause for Richard Lindzen

Jag hoppas att nagra av er tog tillfallet i akt och lyssnade pa Richard Lindzens superba forelasning alldeles nyss. I annat fall har jag fatt en forsakran fran PJTV att alla sandningar kommer att ligga kvar. Richard menar framfor allt att vi inte bor blanda ihop trivia med alarmism. Det faktum att CO2 ar en […]

Dela detta inlägg

Konferens i Chicago

heartland climate

På fredag flyger jag till Chicago för att delta i den fjärde klimatkonferensen som arrangeras av Heartland Institute. Platsen är Chicago och bland föreläsarna märks många för skeptiker välkända namn: Steve McIntyre, Bob Carter, William Gray, Willie Soon, Eigil Friis Christensen, Richard Lindzen, Fred Singer, Garth Paltridge, Roy Spencer, Tom Segalstad m.fl. Lord Monckton kommer […]

Dela detta inlägg

Lindzen och Choi får bakläxa?

Richard Lindzen och Yong-Sang Choi publicerade år 2009 en artikel i vilken de menade att klimatkänsligheten är betydligt lägre än vad dagens klimatmodeller förutsätter. Enligt Lindzen och Choi ligger värdet på ca 0,9 grader C. Nu har Geophysical Research Letters publicerat en kritik mot denna artikel. Kritiken framförs av Kevin Trenberth och tre andra forskare […]

Dela detta inlägg