naturvårdsverket

Möjligheter till vindkraftsetablering i Natura 2000-områden

När jag först fick se denna remiss från Naturvårdsverket trodde jag först att det var ett skämt, men så är nog inte fallet. Vindindustrins lobbying för att få bygga var som helst har tydligen gett resultat. Nu är det bara remissinstanserna som kan stoppa detta. Så här inleder man remissen: I Sverige liksom i övriga   →

TV4-meteorolog: Rent statistiskt möjligt med ny vargavinter

DN har intervjuat TV4-meteorologen Madeleine Westin om hur vintern kan tänkas bli. Hon framhåller att enligt statistiken så kommer flera kalla vintrar ofta efter varandra så därför är det fullt möjligt att den kommande vintern också blir snöig och kall. Den självklara frågan blev naturligtvis hur dessa kalla vintrar går ihop med ett varmare klimat.   →

Kristianstad krävs på Klimppengar

Kristianstad kommun fick en gång i tiden 28 miljoner av Naturvårdsverket för att sätta igång diverse klimatprojekt, bl.a. byggandet av en biogasreaktor. Nu tycks det som om klimatinvesteringarna inte blivit av och därför kräver Naturvårdsverket pengarna tillbaka. Och det är inga småsummor det handlar om. Naturvårdsverket ska ha tillbaka 23 av de ursprungliga 28 miljonerna.   →

Den nya paradoxen: ju varmare desto kallare

Jan Ericson (m) gjorde mig uppmärksam på ett inslag i torsdagens Rapport, där man bl.a. intervjuade Johan Rockström från SEI. Enligt Johan Rockström, som tar stöd i Vladimir Petoukhovs forskning, kan det vara fullt rimligt att den globala uppvärmningen leder till extremt kalla vintrar i Europa. Vi får ju komma ihåg att vårt kontinent bara   →

Bra Peter! Raka besked

Professor Peter Stilbs gjorde ett lugnt och sakligt intryck i kvällens Aktuellt. Marianne Lilliesköld från Naturvårdsverket var också väldigt bra – på att svamla. Något värre debackel har man sällan skådat. Är hon nu ensam i världen om att påstå att Himalayas glaciärer är borta år 2025? Till och med Rajendra Pachauri har ju gjort avbön från den   →

Wishful thinking

En representant för Naturvårdsverket ger sin tolkning av klimatåret 2009 i Eskilstunakuriren. Tänk att man kan ha så olika syn på verkligheten. Trots att intresset för klimatfrågan sjunker stadigt i flera länder anser Lars Westermark att alltfler svenskar vill göra och gör något för att minska sin klimatpåverkan. Nu ska jag ju villigt erkänna att   →

Opinionen sviker AGW

Enligt en opinionsundersökning som brittiska Times låtit göra anser majoriteten av folket att den globala uppvärmningen inte är människans fel. Med andra ord tycks godnattsagereklamen med de drunknande hundarna inte ha fungerat. Kanske har den till och med motsatt verkan. ”Only 41 per cent accept as an established scientific fact that global warming is taking   →

Rapport från Naturvårdsverket

Naturvårdsverket presenterar idag sin undersökning om svenskarnas attityder i klimatfrågan. Enligt Maria Ågren, generaldirektör, är vi mer och mer beredda att minska våra utsläpp och vi kan till och med tänka oss att betala mer i skatt för att rädda jorden. Detta enligt ett pressmeddelande från Naturvårdsverket. Den som är intresserad kan ladda ner hela   →

Shell får skäll

I Sydsvenskan får Shell skäll av Lasse Gustavsson på WWF,  Svante Axelsson på Naturskyddsföreningen och Martina Krueger på Greenpeace. Varför Naturskyddsföreningen ingår allians med Greenpeace är lite oklart. Jag har svårt att tänka mig att de stödjer Greenpeace miljöaktivism på gränsen till miljöterrorism. Dagens ämne är Shells planerade utvinning av naturgas i Skåne. Bolaget har   →

Snart får vi klimatmärkt mat

Enligt Helsingborgs Dagblad får klimatoroliga konsumenter snart hjälp att välja rätt livsmedel. I varje fall om man med ”rätt” avser varor vars produktion genererar låga CO2-utsläpp. Denna gasmolekyl som helt plötsligt fått stjärnstatus. Allting ska räknas i koldioxid. Snart kommer vi antagligen ta med uppskattade personliga koldioxidutsläpp i vår CV, så att arbetsgivaren också kan   →