Lennart Bengtsson

Lennart Bengtsson kommenterar KVAs yttrande

Den 10:e april kom KVA med ett ”Uppdaterat akademiuttalande med anledning av IPCC:s klimatrapport”, som det heter på deras hemsida och där hela rapporten finns att hämta. Jag har med anledning av detta bett Professor Lennart Bengtsson att kommentera. Lennart Bengtsson har varit delaktig i detta yttrande. Det finns naturligtvis saker att diskutera i detta   →

Några tankar om klimatet och vår möjliga framtid

”Och nu då, tror du på det, uppvärmningen?” Gästinlägg av Lennart Bengtsson: Som de flesta som läser denna blogg känner till, men knappast de som är hänvisade till officiella svenska media, så har det stormat en del kring mig den senaste tiden. Jag skall här inte sammanfatta det mediala läget utan i stället försöka beskriva   →

Lennart Bengtsson kommenterar DN-artikel

Debattartikel i dagens DN. Artikeln är undertecknad av ett par dussin klimatalarmister, de flesta akademiker, och vill bannlysa alla politiska beslut som ger mer utsläpp av växthusgaser. De skriver bl.a.: På den nationella och kommunala nivån bör man reglera, eller till och med lagstifta, om ett ”utsläppsmoratorium” – att inga beslut som tas av regering,   →

Lennart Bengtsson rådgivare till GWPF

Uppdateringar nederst Som en del redan har noterat så inträder nu klimatprofessorn Lennart Bengtsson i GWPF Academic Advisory Council. ”The GWPF Academic Advisory Council is composed of scientists, economists and other experts who provide the GWPF with timely scientific, economic and policy advice. It reviews and evaluates new GWPF reports and papers, explores future research   →

Vilse i Sherwoodskogen

  I veckan har det trumpetats i media (se t.ex. SvD , DN och Ekots intervju med Tjernström) om att vi får förvänta oss mycket höga temperaturer år 2100. Minst 4 grader, och kanske över 8 grader år 2200! Det är alltså värre än vi trott. I en artikel i Nature argumenterar Steven Sherwood, Sandrine   →

Meningslös storsatsning

Ska kärnkraften avvecklas är den enda lösningen en ansenlig utbyggnad av vattenkraften, skriver bland andra professor Lennart Bengtsson i dagens GP Debatt Vindbranschen hävdar att med en utbyggnad av vindkraften till 30 terawattimmar energi under ett år (i dag 7 TWh) så kan man ställa av de svenska kärnkraftreaktorerna. Man tänker då enbart på mängden   →

Frågor och svar

Gästinlägg från en intressant och informativ mailkonversation mellan Göran Ahlgren och Lennart Bengtsson. De kursiverade citaten är från DN-artikeln: Göran: Hej Lennart, Gratulerar till dina klara, sakliga och välformulerade inlägg på DN Debatt: ”Misstolkad klimatrapport hotar forskares trovärdighet” och ”Flera studier pekar på lägre klimatkänslighet”. Jag har några frågor och kommentarer. Jag citerar från inläggen:   →

En nyansering av debatten

Sammanfattningsvis menar vi att en temperaturökning med så mycket som 4°C under detta århundrade är mycket osannolik. Det finns inte heller någon grund för påståenden att tropiska orkaner har blivit mer extrema eller vanligare, skriver Lennart Bengtsson mfl på dagens DN Debatt  

Den snedvridna klimatdebatten

Gästinlägg av Professor Lennart Bengtsson I den svenska klimatdebatten är det koldioxiden som är syndaren och allmänt ser man ett direkt samband mellan fossila utsläpp och temperatur. Släpper man ut en viss mängd så vips följer temperaturen som den väluppfostrade hunden sin matte. Denna enkla bild passar utmärkt i den grovt förenklade föreställningsvärld som numera   →

Det stigande havet

Efter den senaste larmrapporten i media om havsytans stigning har TCS tillfrågat Professor Lennart Bengtsson om fakta i ärendet Gästinlägg av professor Lennart Bengtsson Världsbankens hotfulla rapport författad av Institutet för Klimafolgenforschung i Potsdam, högst vältajmad med klimatmötet i Doha, skrämde inte bara läsarna om en förväntad kolossal temperaturhöjning under det kommande seklet utan även   →