I gårdagens Affärsvärlden Fokus skriver Lars-Eric Bränfeldt om det s.k. ”växthusbråket” som uppstått på DI:s debattsidor. På ena sidan tunga namn som P-O Eriksson och Lars Bern. På andra sidan FN:s klimatpanel och AGW-hypotesen. ”Lars Bern och Per-Olof Eriksson underkänner nu i ett antal debattinlägg och uttalanden hypotesen”, skriver Bränfeldt. ”Bern ifrågasätter de matematiska modellerna   →

Sveriges Radio har idag en artikel som tar udden av de senaste veckornas skräckrapporter om ett allt varmare Antarktis. ”Ny forskning som presenteras i tidningen Nature visar att Antarktis blir varmare, inte kallare som forskarna tidigare trott, så lät det i media runt om i världen för drygt en vecka sedan, även här i vetenskapsradion.   →

”Det finns kvinnliga klimatförnekare också”, skriver Ann-Charlotte Marteus i en (för henne) föga smickrande artikel i Expressen. Hon har naturligtvis sett Agenda och vet nu att det någonstans i Sverige finns en Maggie Thauersköld, som förnekar klimatet. Och som dessutom befinner sig ”på hjärnblödningens rand” eftersom ingen lyssnar på skeptikerna. Ann-Charlotte Marteus har förmågan att   →

Lars Westermark, chef för Naturvårdsverkets Klimatpolicyenhet, öppnade det nya året med en debattartikel om klimatet, som publicerades i ett antal svenska lokaltidningar. Temat var fortsatt högtryck i klimatfrågan. Antagligen är Westermark orolig för att klimathotet ska hamna i skymundan av finanskrisen, varslen och oron för ekonomin. Därför dundrar han på med att: ”Ny forskning under   →

Jonny Fagerström är igång med en ny debatt på UNT. Den här gången kritiserar han ett debattinlägg av Norbert Häubner och Elin Boberg, båda doktorander vid Uppsala universitet. De två skrev den 9 december att Tuvalu om femtio år kommer att försvinna ned i havet. Inte alls, säger Jonny Fagerström. ”Doktoranderna gör samma misstag som   →

Sakta börjar året närma sig sitt slut och det är dags för en självrannsakan. Har vi klimatskeptiker varit snälla i år? Kommer tomten eller får vi återigen stå där med lång näsa? Under sommarperioden hade svenska klimatskeptiker helt klart medvind i media. Många AGW-kritiska debattartiklar publicerades. En hel del nya debattörer intog scenen. Nu börjar   →

Efter klimatkonferensen i New York kom det genast ett hällregn av hätsk kritik mot de deltagande forskarna. Största syndabocken tycks vara Dr Fred Singer, som anklagas för bl.a. finansiella kopplingar till olje- och tobaksindustrin. En James M. Cronin (SouthCoastToday.com) kallar Dr Singers forskning ”bogus science”. Jag har träffat Dr Singer personligen och kan intyga att   →