klimatkatastrof

Vad händer efter ClimateGate och Köpenhamn?

Inspirerad av bl.a. Lars Berns utmärkta artikel på Newsmill härförleden, skall jag drista mig att göra lite omvärldsanalys inför framtiden och klimatfrågan. En vanlig syn på framtiden bland klimatskeptiker efter ClimateGate och Köpenhamnsmötet är ganska optimistisk: Den första skandalen bekräftar mycket av den kritik och de misstankar som vi haft mot IPCC och dess politiska   →

Detta är seriösa FN

Den här filmen fick öppna gårdagens COP15-möte. No comments. Jag har tappat all talförmåga.

Egocentrisk och oansvarig

Efter mitt framträdande i först Sydnytt och nu SVT1 har jag fått en hel del mail där jag anklagas för att vara egocentrisk, oetisk och oansvarig. Hur kan jag hävda att dagens problem är viktigare än framtidens? Hur kan jag sätta kommande generationers välgång på spel? Har jag inte hört talas om försiktighetsprincipen? Jo, självklart.   →

Vadå färre skeptiker?

Bara 57 procent amerikaner anser att det finns tillräckliga bevis på att jorden håller på att bli varmare. Det och mycket annat, potentiellt deprimerande för Bill McKibben, Al Gore och andra klimataktivister, visar en undersökning gjord av Pew Research Center for the People & the Press. Det är också färre och färre som ser situationen   →

Ge fan i kolet, Vattenfall!

Pressen på stackars Fredrik Reinfeldt ökar ständigt. Nu kräver till exempel Greenpeaces Martina Krüger att Reinfeldt ska tala allvar med Vattenfall och förbjuda dem [fast Krüger använder ordet ”instruera”] att bygga nya kolkraftverk i Tyskland. Hennes debattinlägg i Helsingborgs Dagblad innehåller den vanliga non-stop-blandningen av klimatklyschor vi redan hört till leda. ”Ledande klimatforskare [vilka?] menar   →

Vackra ord från herrar utrikesministrar

Ibland undrar jag verkligen vad politik egentligen går ut på. Vad gör de där finklädda herrarna, flankerade av några lika finklädda damer, hela dagarna? Kan politikeryrket vara världens mest onödiga? I dagens utgåva av Dagens Nyheter kan vi se ett exempel på vad som pågår i maktkorridorerna. Sex herrar utrikesministrar har författat ihop en debattartikel   →

Ljusning på DN?

Läs dagens krönika av Barbro Hedvall. Viss ljusning kan anas på DN. Vad sägs om t.ex. det här: ”Jag vill inte förringa problemen med den ekonomiska nedgången, en hotande influensaepidemi, än mindre tar jag lätt på koldioxidutsläpp, ökenutbredning eller smältande glaciärer. Farliga är däremot de ständigt uppskruvade varningarna, och riktigt obehagliga är stämningarna av ödesbunden   →

Undergången är nära

”Fyra månader är allt vi har”, Ban Ki-moon skräder inte orden. ”Förändrar vi inte vårt livssätt så tar vi snart kål på jorden.” ”Marken blir helt torr och karg när flodfårorna svämmar över. Ångra era koldioxidsynder, sol och vind är allt vi behöver.” ”Vårt hopp står nu till Danmark, Smilla, du med din känsla för   →

Utsläppen måste ner mot noll

I dagens DN skriver professor Johan Rockström och generalsekreterare för Europeiska miljöbyrån Jacqueline McGlade att världens utsläpp av växthusgaser måste i princip elimineras helt för att undvika en klimatkatastrof. ”Jorden har redan värmts upp nästan en grad sedan industrialiseringen och vi har hittills släppt ut så mycket växthusgaser att vi troligen redan intecknat oss för   →

Hansen är djupt missnöjd med Obama

Jim Hansen, som framstår alltmer som en självutnämnd frälsare snarare än en seriös vetenskapsman (då han bl.a. blivit arresterad under en klimatprotest), tar till starka ord när han i Huffington Post kritiserar president Obamas klimatpolitik och i synnerhet Waxman-Markey-förslaget. Låt mig citera några meningar ur artikeln (och det är tur att Hansen i början låter   →