klimatförändring

Sammanblandningen av väder med klimat

Nu har det varit varmare än normalt igen. Egentligen ska det ju rent statistiskt vara varmare än normalt hälften av tiden så det är inte konstigt att det är varmare än normalt. Men många drar ändå slutsatsen att det varma vädret beror på den sk globala uppvärmningen. Tankefelen många verkar göra är: Sverige är inte   →

Georeaktor – en djärv hypotes

För ett par år sedan fanns ett inlägg på WUWT: “AN ENGINEER’S HYPOTHESIS OF MAJOR CLIMATE CHANGE ( länk ) av Ronald D. Voisin. Det är en bred och ganska omfattande (20 sid) kritik av AGW-hypotesen. Bl a kritiseras det gängse påståendet om att det antropogena bidraget dominerar atmosfärens nuvarande koldioxidhalt. Voisin baserar bl a   →

KLIMATETS VARIABILITET I ÖSTERSJÖOMRÅDET

Gästinlägg Wibjörn Karlén, som är välkänd för de flesta av KUs läsare, har noterat att här finns stort intresse för, och i någon mån ollika uppfattningar om temperaturer från äldre perioder än när det finns termometeravläsningar. Han vill därför gärna nämna en artikel av Kjell Duberg, som i sin tur som refererar till ett föredrag   →

APS omprövning – en portöppnare?

Vi är flera KU-skribenter som med begränsad optimism skrivit om den omprövning som Amerikanska fysikersällskapet (APS) utlovat av sitt uttalande om klimatpolitiken. Redan 2007 publicerade APS ett mycket “IPCC-troget” yttrande med det famösa påståendet: “The evidence is incontrovertible: Global warming is occurring. If no mitigating actions are taken, significant disruptions in the Earth’s physical and   →

Kaos och klimat

Begreppet “kaos” har använts i både inlägg och kommentarer här på KU. Ett enkelt skeptikerargument är att vädret är kaotiskt, dvs det går inte att förutsäga mer än på sin höjd tio dygn. Ofta illustrerat med påståendet att en fjärils vingslag i Mexikanska Golfen kan skicka iväg en orkan till Nordatlanten. Fjärilsmetaforen har en bakgrund   →

IPCCs kardinalfel

Så här nära årsslutet kanske det passar att ’räkna upp’ några av de viktiga svagheterna i IPCCs påstått vetenskapliga “bevisföring”. Den som påstås visa att jordens klimat är på väg mot en förödande temperaturökning och att den är orsakad av människornas fossilanvändning. Det blir “min” lista – preliminär, ofullständig och utan genomtänkt ranking – men   →

Vattenvågor som styr klimatet?

I november skrev jag ett inlägg om korrelationen mellan solfläcksintensiteten och jorden klimat (länk ). Det är välkänt att det finns en tydlig samvariation mellan antalet solfläckar och den totala solinstrålningen vid toppen av jordatmosfären (TSI), och i viss utsträckning även temperaturen vid jordytan. Samvariationen är stark, men ändringen i TSI-intensitet är svag: + 0.5   →

STRÅLNINGSDRIVNING ENLIGT IPCC

Avsikten med detta inlägg är att diskutera och jämföra IPCCs rapportering av strålningsdrivning ( “Radiative forcing”) i AR4 och AR5. Lars Jonsson har redan förtjänstfullt beskrivit  glidningen som finns mellan AR4 och 5 när det gäller en annan viktig kvantitet:Hur säker man är på klimatkänsligheten? (länk). Klimatkänslighet och strålningsdrivning har en hel del med varandra   →

Värmestrålning från ovan

 När jag  nyss skrivit färdigt mitt inlägg gick jag f f g idag in på KU och fann att Peter Stilbs redan behandlat den artikel mitt inlägg handlar om!  Lite förargligt, men det kanske finns någon intressant skillnad mellan våra inlägg? En artikel publicerad i Journal of Climate 2011 (länk) beskrevs häromveckan som  “bombshell” i   →

Klimatdata för Västmanlands län

Diskussionen av skogsbranden i Västmanland är i full gång, Lena kommenterar i gårdagens inlägg Åsa Romsons utspel och jämför med SMHIs diskussion av temperaturutvecklingen. Det kanske därför kan vara av intresse med en liten sammanställning av klimatdata för Västmanlands län från SMHIs websida. Här följer temperaturens och nederbördens utveckling under sommaren sedan 1960 enligt nio   →