klimatbluffen

Forskarförhör på IVA

Lars Bern är idag aktuell med en debattartikel i Sydsvenskan (ja, det är faktiskt Magnus Jiborn som ligger bakom). Han berättar om att Climategate-skandalen nu spridit sig så långt att några av IVA:s medlemmar kräver en utredning. ”Det är dags att syna forskarbluffen”, skriver Lars Bern. ”Efter krav från ledamöter i Ingenjörsvetenskapsakademin har vi beslutat   →

Mera Climategate (27/11)

Nu har även Rajendra Pachauri blandat sig in i Climategate. Läs hans uttalande på Andrew Revkins blogg. Jag gillar formuleringen: ”There is, therefore, no possibility of exclusion of any contrarian views, if they have been published in established journals or other publications which are peer reviewed”. Stephen Schneiders berömda citat får plötsligt en ny mening:   →

Ny skandal på väg?

Medan vattnet fortsätter att skvalpa över i den brittiska ankdammen och svallvågorna sprider sig över hela världen, dyker en ny potentiell skandal upp på andra sidan jorden. NIWA, Nya Zeelands National Institute of Water and Atmospheric research, anklagas för att ha ”masserat” temperaturdata för att de ska visa en uppvärmning under 1900-talet. Enligt NIWA ser   →

Göteborgs närradio kl 14

De som har möjlighet att ratta in Göteborgs närradio kan göra det kring 14-tiden idag för att höra en kort intervju med undertecknad.

Maggie föreläser i Göteborg 29/10 kl 18.30

Vid det här laget är det ju ingen nyhet, men jag tänker nämna det ändå (UI var blixtsnabba på att finkamma nätet 🙂 ). Nästa torsdag, kl.18.30 föreläser jag på Utrikespolitiska föreningen i Göteborg. Arrangörerna har satt rubriken ”Klimatbluffen – en skeptikers syn på klimatkrisen” på mitt föredrag. Jag vill dock markera att det är   →

Sanning eller konsekvens?

Nu på lördag kl 11.55 (fem i tolv) invigs utställningen ”Klimat & Konsekvens” på Humanitetens Hus i Malmö. Humanitetens Hus är Svenska Röda Korsets nationella center för humanitära frågor och ligger på Drottningtorget 8. I pressmeddelandet från Röda Korset kan vi läsa följande: ”Varje dag får vi alarmerande rapporter om klimatförändringen i radio, tv och   →

När värmen saknas hettar det till i debatten

BBC News publicerade igår en artikel med den smått chockartade rubriken: ”What happened to global warming?”. Intressant är att just BBC, som tidigare notoriskt försvarat AGW, nu medger att temperaturen inte stigit på 11 år och att detta är inget som klimatmodellerna förutsett. Dessutom skriver BBC:s Paul Hudson att även de stora världshaven börjar kylas   →

Hur det egentligen ligger till

Världens medborgare är bekymrade över klimathotet. Enligt DN har ca 4.400 människor från hela världen, ett representativt urval, röstat fram rekommendationer till delegaterna på det stora klimattoppmötet som ska hållas i Köpenhamn i december. ”En överväldigande majoritet av världsdeltagarna tyckte när ungefär hälften av rösterna var räknade att ett nytt klimatavtal är brådskande”, skriver DN.   →

Oxfams nya katastrofrapport

I en ny rapport från den brittiska välgörenhetsorganisationen Oxfam varnas det åter för katastrofala följder av den klimatförändring som nu pågår. Om temperaturen stiger med 5 grader kan jordens befolkning decimeras till så lite som 1 miljard. Detta tal har vi naturligtvis hört några gånger förr, utan att profetian besannats. Men nu anser Oxfam och   →

Förrädare och rättshaverister

Det började med gårdagens artikel om Mr Rajendra Pachauri, som av DN jämställs med hela FN:s klimatpanel. Trots att Pachauri tidigare uttalat sig om att Indien inte kommer att kompromissa om sina utsläpp och sin fortsatta tillväxt, kritiserar Pachauri gärna dem som kritiserar honom (läs: IPCC). I New York Times kallar Paul Krugman dem som   →