Från medie- och politikerhåll påstås allt som oftast att det blir alltmer extremväder på grund av den globala uppvärmningen. Alla stormar, orkaner, tornados, skyfall, översvämningar, torkor, värmeböljor och köldknäppar beror på människans utsläpp av koldioxid, menar man. Och än värre kommer det att bli om vi inte tar krafttag mot industri, bilar, flyg, kossor och   →

Vi hör det dagligen i våra media, och från våra miljöministrar – budskapet om planetens snara undergång. Budskapet utgör en viktig komponent i den gröna ideologin och bygger på föreställningen om att planetens resurser snabbt håller på att ta slut, att det är för mycket folk på jorden och att vår överkonsumtion leder till en   →

”Global uppvärmning” – smaka på den. Enligt John P. Holdren behöver fenomenet ett nytt namn som förmedlar frågans allvar. För ”global uppvärmning” kan låta lite mysigt. Sakta blir hela världen lite varmare och trevligare. Det kan väl inte vara så fel? Ge ”global uppvärmning” en rejäl makeover, menar Holdren. Kalla den till exempel ”global climate   →

Ryktet säger att Barack Obama har valt John Holdren till sin vetenskaplige rådgivare. Holdren är professor vid Harvard University och en mycket uttalad AGW-företrädare (jag bör ju inte använda ett visst ord 😉 ). Läs gärna vad han har att säga om dem som är skeptiska till AGW. Ett par citat ur artikeln: THE FEW   →