ipcc

IPCC-diktatur nästa

COP28 är över och resultatet med att man lovar att ”närma sig” en minskning av koldioxidutsläppen är en missräkning för några. Andra tycker att det ändå är bättre än inget. Själv skulle jag säga att mötet blev mycket lyckat eftersom den slutliga skrivningen inte innebär någon obligatorisk neddragning i praktiken. Varför skulle vi offra en   →

Kort och excellent om klimatets politiserring

Professor em (i Earth and Atmospheric Sciences) Judith Curry från University of Georgia, USA, har nyligen skrivit en text som kort och slagkraftigt riktar allvarlig kritik mot FN och IPCC, se länken https://judithcurry.com/2023/03/28/uns-climate-panic-is-more-politics-than-science/  . Orden är läsvärda som motvikt till den politiska propaganda som bedrivs av politiker och medier inom västvärlden. Curry utgår från att   →

Jokern i klimatleken, 2: IPCC gasar och bromsar på samma gång

IPCC:s modeller antar att CO2 och andra växthusgaser har en hög klimateffekt via olika hypotetiska feedbacks. Därmed förväntas de ge en snabb uppvärmning. Samtidigt ’bromsas’ modellerna hårt, via en antagen hög negativ klimatkänslighet för aerosoler. Modellerna är riggade på så vis att de samtidigt trycker hårt på ’gaspedalen’ (hög klimatkänslighet för CO2, ”ECS”) och hårt   →

Holocen går på tvärs mot IPCC

Jag har plöjt tre intressanta inlägg av Andy May. Referenserna finns längst ned på sidan. Författaren har tillsammans med kollegor gått igenom en stor mängd vetenskaplig litteratur om Holocen, speciellt det s.k. temperaturoptimet och fram till våra dagar. Han konstaterar att den här klimathistoriska perioden är – för att uttrycka det milt – väldigt styvmoderligt   →

Jokern i klimatleken, del 1: ”Fiffelfaktorn” aerosoler

Vi har många gånger fått se hur stora vulkanutbrott kraftigt påverkat den globala temperaturen. De största utbrotten slungar ut stora mängder aska, sot och andra partiklar högt upp i atmosfären. Dessa aerosoler trycks uppåt av värmepulser och kommer långt upp i stratosfären, där de sedan kan hänga kvar och påverka klimatet i åratal. Det är   →

Klimatforskningen är ofri

Det demokratiska samhället och universiteten är närmast otänkbara utan en fri och kritisk diskussion. Obunden forskning och fria forskare har en stor roll att fylla i samhällsdebatten och hela samhällets utveckling. Detta är så centralt, att den akademiska friheten är heligförklarad inom högskolevärlden. Helt nyligen fick högskolelagen förstärkta skrivningar om frihet i forskningen, i 6§   →

Kunskapsluckor om klimatet bakom kampen mot CO2

JoNova pekar på den skakiga grunden för IPCCs utpekande av koldioxid som den stora boven bakom den globala uppvärmningen: bristande kunskap. Till sin hjälp har de också väckt liv i den grundligt kritiserade Hockeyklubban. Det är nämligen så här det går till när FNs klimatpanel ”fastställer” att koldioxiden (och andra antropogena växthusgaser) är den huvudsakliga,   →

Upprättelse av kritiker till IPCC-modellerna

I tisdags refererade jag en ganska uppseendeväckande artikel i tidskriften Science. Att modellerna visar för hög uppvärmning har man känt till några år. Bl.a. har ju John Christy och Roy Spencer pekat på stora diskrepanser mellan modeller och uppmätta observationer. Det anmärkningsvärda är att även IPCC:s egna modellerare nu erkänner detta faktum och att de   →

IPCC-forskarna erkänner att deras modeller visar för hög uppvärmning

Ibland är det svårt att hålla sig för skratt. I en artikel https://www.sciencemag.org/news/2021/07/un-climate-panel-confronts-implausibly-hot-forecasts-future-warming  i Science diskuteras det varför klimatforskarnas klimatmodeller visar en alltför hög, för att inte säga omöjligt hög, temperatur i sina prognoser. Titeln är ”U.N. climate panel confronts implausibly hot forecasts of future warming.” Tidpunkten för nästa klimatrapport närmar sig (den 9:e augusti),   →

Bekräftelseforskningen inom klimatvetenskapen

När man sysslar med bekräftelseforskning koncentrerar man sig på att hitta data som stämmer med sin hypotes. Man ignorerar all data som talar emot hypotesen. Detta strider helt mot den vetenskapliga metoden där man ska försöka motbevisa sin hypotes. När inga motbevis återstår är hypotesen så bevisad som den kan vara. Men det går aldrig   →