I diskussioner om klimatfrågan stöter man ofta på argumentet, att även om den gängse klimatvetenskapen och FN:s politiska klimatpanel IPCC felbedömer risken för tipping points och därmed hotande klimatkris, bör vi ändå försäkra oss mot risken att de skulle ha rätt. En ledande klimatjournalist på riksmedia uttryckte nyligen detta till mig i ett mejl: ”…det   →

Efter mitt framträdande i först Sydnytt och nu SVT1 har jag fått en hel del mail där jag anklagas för att vara egocentrisk, oetisk och oansvarig. Hur kan jag hävda att dagens problem är viktigare än framtidens? Hur kan jag sätta kommande generationers välgång på spel? Har jag inte hört talas om försiktighetsprincipen? Jo, självklart.   →

Nu börjar försäkringsbolagen få hybris. Se här vad Länsförsäkringar Jönköping erbjuder sina kunder. Inte nog med att man är duktigt ledsen för att ens hem brunnit upp. Nu ska vi dessutom ha dåligt samvete för att vi på det sättet bidragit till världens undergång.

I dagens Ljusnan (dagstidning i Hälsingland) föreslår vänsterdebattören Ulla Andersson att man ska kunna försäkra sig mot naturkatastrofer. Det i sig är kanske inte så märkligt, men Ulla har fastnat för tanken att klimatförändring för med sig fler och fler katastrofer. Regnstormarna som nyligen drog över södra Sverige är bara det senaste exemplet på extrema   →