förnekare

Ingen filmning

Mina vänner, jag har dåliga nyheter. Jag har blivit ombedd att inte filma eller sända live från lördagens Klimatforum, i varje fall själva paneldiskussionen med bl.a. Olle Häggström. Jag har inte fått reda på någon orsak till detta. Med tanke på ämnet: ”Hur man bemöter klimatskeptiker” hade jag väntat mig att arrangörerna skulle vara måna   →

Hur man talar till/med en skeptiker

Det är inne att kunna tala med en skeptiker. Eller ska vi kanske säga: det är inne att försöka tala tillrätta en skeptiker. 🙂 Förutom boken ”Climate Cover-up”, som jag tipsade om tidigare, och Uppsalainitiativets Klimatforumprojekt finns även en mycket utförlig handledning i skeptikertilltal på Grist.org. Jag har knappt hunnit skumma igenom allting som tas   →

En bok om skeptiker

Tidigare skrevs det böcker om klimatförändring. Nu skrivs det däremot böcker om klimatskeptiker. Vi har blivit ett forskningsämne i sig: De som vägrar falla in i ledet. DeSmogBlog tipsar om den nya boken som heter ”Climate Cover-Up” och är skriven av James Hoggan och Richard Littlemore. Nedan kan ni läsa vad några framstående AGW-propontenter säger   →

Skeptiker, propagandister, förnekare…

Kärt barn har många namn. De som inte tror att världen är på väg mot en klimatkatastrof blir ofta beskrivna som ”plattjordare”, ”kreationister” eller ”klimatförnekare”. Det finns värre epitet också och hatmail förekommer. På vissa håll föreslås det mer eller mindre allvarligt att sådana som vi borde åtalas för brott mot mänskligheten. Klimatskeptiker påstås ha   →

De verkliga förnekarna

Klimatförnekare i all ära, men Financial Times skriver att de verkliga förnekarna är i själva verket klimatlobbyn, som fortfarande tycks tro att alla världens klimatproblem kommer att lösas i Köpenhamn. ”[T]he chances of Copenhagen delivering a deal that meets the goals for carbon dioxide emissions set by the United Nations Panel on Climate Change is   →

Det senaste från Lindzen

Missa inte Richard Lindzens artikel i australiensiska Quadrant Online. Artikeln heter ”Resisting climate hysteria”.

Ofriserade tankar

Ibland får jag kritiska och oförstående mail som innehåller fraser som: ”vad är ni för slags idioter som förnekar klimathotet?”, ”väx upp för fan och inse fakta” och ”vem betalar dig för att sabba för resten av mänskligheten?”. Klimatdebatten är fylld av heta känslor. De som ifrågasätter AGW påstås vara dumma i huvudet eller rent   →

Förrädare och rättshaverister

Det började med gårdagens artikel om Mr Rajendra Pachauri, som av DN jämställs med hela FN:s klimatpanel. Trots att Pachauri tidigare uttalat sig om att Indien inte kommer att kompromissa om sina utsläpp och sin fortsatta tillväxt, kritiserar Pachauri gärna dem som kritiserar honom (läs: IPCC). I New York Times kallar Paul Krugman dem som   →

Skeptikernas olidliga tvärsäkerhet

Lite sent omsider har Steve Tracton på The Washington Post publicerat ett reportage från Heartlands klimatkonferens som hölls i Washington, D.C., den 3 juni. /utdrag ur artikeln/ What most surprised and amazed me about the conference was the level of self-righteousness, sarcasm, derogatory humor, and vitriol of the participants. That’s not to say these descriptors   →

Skattjakt med CO2 som byte

Lars Bern är idag åter aktuell med en artikel på Newsmill. /citat ur artikeln/ Bland västvärldens politiker har man därför kommit att betrakta klimatlarmen som en utmärkt förevändning, för att dels minska västs starka beroende av importerad olja och dels som en ursäkt för omfattande nya skatter och avgifter. De flesta politiker vet att åtgärderna   →