energiförsörjning

Maggie om kärnkraften i SVT Debatt

Läs min senaste debattartikel om kärnkraftens vara eller inte vara på svt.se. På torsdag kväll kommer jag eventuellt att medverka i  SVT Debatt (SVT1) kl 22.00. Så håll ögonen och öronen öppna.

Peak Oil My Ass

Minns ni Vetenskapens Värld om Peak Oil? Reportaget kom onekligen lägligt, för blott en vecka senare skriver tidningarna om nya olje- och gasfynd som kommer att räcka i flera decennier. Energiexperter spår att energipriset kommer att fortsätta att ligga på ungefär samma nivå under många år framöver. ”Olja och gas kommer att fortsätta att utgöra   →

Varmt mottagande för "Cool It"

”I den polariserade klimatdebatten har statistikern och debattören Bjørn Lomborg ofta framställts som så kallad klimatförnekare, vilket han aldrig har varit”, skriver Anders Bolling i DN. ”Däremot har han, bland annat med sin bok Cool It från 2007, velat ifrågasätta det nuvarande fokuset på utsläppsnedskärningar.” Ovanstående är hämtat ur en artikel om Cool It, filmen   →

Ny blogg: Miljöfara

Stefan Fölster, författare till boken Farväl till världsundergången, och Jonas Frycklund, även han författare och ekonom, har precis lanserat en ny miljöblogg med namnet Miljöfara. Deras första inlägg handlar om vad klimatpolitiken egentligen borde handla om: att hjälpa de i världen som redan är fattiga att få tillgång till billig, utsläppsfri energi. Väl talat, mina   →

Är solen framtiden för jorden?

Att solen värmer märker vi tydligt i dessa dagar. Visst är det härligt att gå mot vår. Men att solen år 2050 kommer att stå för hälften av jordens energiförsörjning låter inte lika självklart som att vi (än så länge) har fyra årstider. Det tycker dock Lars Linde i dagens debattartikel i GP. Vad säger   →

Satsningen på vindkraft är absurd

I dagens DN Opinion skriver Maud Olofsson att regeringen tänker förlänga elcertifikaten till 2035 och bygga 2000 nya vindkraftverk fram till 2020. Jag tar mig för pannan! Är detta Mauds sätt att säkra framtidens energiförsörjning? ”Den gångna vintern har i många avseenden varit extrem”, skriver Maud Olofsson. ”Under denna period har många av de svenska   →

Klimatpolitiken handlar egentligen om oljan

I boken Chill-out påpekade Maggie och jag för ett år sedan att konkurrensen om de begränsade oljetillgångarna kanske är den allvarligaste framtida säkerhetsrisken för västvärlden. Ryssland som idag är en av världens två största oljeexportörer har tydligt visat sin avsikt att använda de strategiska energiråvarorna i politiska syften. I Ukraina har de redan lyckats. Venezuela   →

OBS! Stockholmsinitiativet går ut med ett upprop!

I dagens SvD skriver Göran Ahlgren, generalsekreterare för Stockholmsinitiativet, att det är hög tid att ompröva klimatpolitiken. Hela inlägget återges nedan. *** Blir klimatmötet i Köpenhamn i december ett av vår tids största politiska fiaskon? Att man tror sig kunna styra klimatet (tvågradersmålet) bygger på en illusion utan sund vetenskaplig grund. I drygt 20 år   →

Torium och den nukleära renässansen

Idag blev jag riktigt glad. I en av Wall Street Journals bloggar hittade jag nämligen en artikel om torium. Äntligen någon som tar upp tråden. /citat ur artikeln/ Ever since the 1950s, thorium has played second fiddle to uranium as a nuclear fuel, partly as a consequence of the early marriage between civilian and military   →

Global warming, Obama och klimatpolitiken

I The Examiner skriver Thomas Fuller att den globala uppvärmningen är en politisk och inte vetenskaplig fråga. Det börjar bra: ”Some of the science regarding global warming is settled. The globe has been warming, the greenhouse effect is real, and doubling CO2 will increase temperatures (although we don’t know by how much). However, we are   →