Ross McKitrick beskriver problemet väldigt bra i en artikel i Financial Post: Skall IPCC överleva sina egna självmotsägelser, eller kommer politiker och stormedia att upptäcka att deras berättelse helt enkelt inte går ihop? Å ena sidan så säger IPCCs modeller att den globala temperaturen borde ha gått upp med 0,2-0,9 grader från 1990. Å andra   →

Kommer ni ihåg Köpenhamnsmötet i december 2009? Det föregicks av enorma förväntningar bland alla världens gröna politiker och miljöorganisationer. Inget klimatmöte vare sig före eller efter haussades så hårt i TV, radio och tidningar som detta. Politiska kommentatorer och förståsigpåare förklarade att det var då eller aldrig som det skulle – ja, måste – ske:   →

Connie Hedegaard, EU-kommissionär för klimatfrågor, skriver i dagens DN att EU är redo för långtgående beslut i Mexiko. För första gången inser jag, när jag läser artikeln, att årets klimatmöte ska hållas i turistparadiset Cancún. Kanske hoppas man på att de höga temperaturerna gör deltagarna mer benägna att prioritera global uppvärmning. Köpenhamns vintrigt kalla mottagande   →

Efter den senaste tidens kritik mot FN:s klimatpanel, IPCC, meddelade Nick Nuttall, talesman för FN:s miljöprogram UNEP, i fredags att en oberoende reformkommission ska se över IPCC. Vilka som kommer att ingå i kommissionen är inte känt, mer än att det rör sig om ”högt uppsatta forskare”. Förhoppningsvis forskare som inte är partiska, dvs. spelar   →

På COP15:s webbplats får jag reda på att Grönland avser att kraftigt öka sina utsläpp av koldioxid. ”Grönlands smältande glaciärer är ett skolboksexempel på global uppvärmning”, står det i artikeln. Ändå vill alltså de styrande inte bara fortsätta att släppa ut CO2, utan släppa ut ännu mer. I artikeln anges att Grönlands utsläpp kan komma   →