Ni minns kanske att en av utredningarna kring IPCC med anledning av Climategate gjordes av InterAcademy Council (IAC), kommenterad bl.a. på TCS här  och här. IAC:s kritik riktade sig mot processen snarare än mot vetenskapen. Deras kritik var hård i sak men var inlindad i ett diplomatiskt språk. Bl.a. ansåg man att IPCC:s reviewprocess inte   →

Föga förvånande gillas SVT:s dokumentär om Climategate av Vetenskapsradions Klotet. Men Marie-Louise Kristola borde ha tänkt en gång till innan hon skrev sina slutrader: Vi känner väl igen argumenten och hans slutsats är beklämmande: – Climategate kan vara kulmen på klimatkriget, men det kan också bara vara början. Krigets första offer är kanske sanningen, i   →

Några av er har nämnt Judith Currys senaste blogginlägg i era kommentarer, men jag tycker att hennes uttalanden är så spektakulära att de förtjänar att lyftas upp extra mycket. Därav detta inlägg. Ni som inte läst vad Judith Curry skriver, gör det nu. Så skriver en forskare med integritet. Hatten av för Judith. Hon är   →

”Bara stollar, fuskare och lögnare tror fortfarande på AGW”, skriver James Delingpole som rubrik till sin artikel om Heartland-konferensen i Chicago. Delingpole var en av talarna på konferensen och deltog i samma panel som kanske något mer celebra Joe D’Aleo, Fred Singer och Ross McKitrick. Jag fanns med i publiken och lyssnade. Delingpole var inbjuden   →

Gästinlägg av C-G Ribbing I en färsk rapport av E. R. Long “Contiguous U. S. temperature trends using NCDC Raw and Adjusted data for one-per-state Rural and Urban stations sets” SPPI Original Paper, Feb. 27 (2010), ges en intressant illustration av problemen med temperaturstatistik.  Det som på engelska kallas “Urban-heat-island” (UHI) syftar på att tätorter    →

Med anledning av professor Olle Häggströms debattinlägg i Aftonbladet vill jag gärna replikera i detta forum. Olle Häggström anser att det är sorgligt att ”den grupp som kallar sig ”klimatskeptiker” – personer som till exempel Elisabet Höglund, Jonny Fagerström, Lars Bern, Maggie Thauersköld Crusell och Nils Lundgren – för debatten på en så beklämmande låg   →

Följande rader kommer från Göran Ahlgren på Stockholmsinitiativet: Nu på onsdag 24.3 kl 13 organiserar riksdagsmännen Ingemar Vänerlöv (kd), Lars Gustafsson (kd), Jan Ericson (m) och Sven Yngve Persson (m) ett seminarium för riksdagens ledamöter och tjänstemän på temat ”Vad händer med klimatfrågan 2010?”. Göran Ahlgren hoppas kunna videosända direkt från riksdagshuset. Mer om detta   →

Jag vill tipsa om en bra artikel i gårdagens Guardian. Har ni inte redan läst den, så gör det. Jag önskar alla läsare en riktigt skön fredagskväll. Här hos Crusells vankas det lammytterfilé och pinot noir.

”IPCC relies entirely on peer reviewed literature”. Ja, det hävdar Rajendra Pachauri, men vi vet redan att det inte stämmer. I WGII:s rapport, alltså den andra delen av den stora IPCC-rapporten, citeras artiklar från olika miljöorganisationer. Litteratur som knappast varit föremål för någon peer review. Nu visar dessutom ekonomen Richard Tol, att den tredje delen   →