Storbritannien är på väg mot en ruskigt kall vinter. Vädermönstret sägs likna 1970-talets kalla vintrar och förra veckan publicerade Met Office siffror som visar att vintern 2009/10 kan bli den kallaste på 25 år. En talesman för Met Office sa följande: “It is certainly a while since we had cold weather like this and there   →

01.01.10. I ettors och nollors förlovade dataland blir världen bara varmare och varmare. I verkligheten är det idag minus 10 här i Helsingborg. Det nya året börjar med en rejäl köldknäpp på näsan åt AGW-hypotesen. Och Piers Corbyn, som på ett framgångsrikt sätt förutsagt kylan under COP15 (och mycket annat) spår en mycket kall januari   →

Tack vare en så osannolik källa som Al Gores Climate Project hittade jag en artikel som visar att världens samlade statistikerkår (läs: fyra personer) nu definitivt förkastat tanken om att det senaste decenniet skulle ha inneburit en ”global avkylning”. Lite överraskande står det i artikeln att år 2005 var varmare än El Niño-året 1998. Det   →

Vi vet vad det betyder. Att plocka ut just de data som bevisar vår tes. Gör inte alla det, mer eller mindre medvetet? Det vore ju hål i huvudet att försvara sin hypotes genom att framföra argument som motsäger den. Ett alldeles utmärkt område för cherry-picking är den globala temperaturens utveckling. Beroende på vilket startår   →

BBC News publicerade igår en artikel med den smått chockartade rubriken: ”What happened to global warming?”. Intressant är att just BBC, som tidigare notoriskt försvarat AGW, nu medger att temperaturen inte stigit på 11 år och att detta är inget som klimatmodellerna förutsett. Dessutom skriver BBC:s Paul Hudson att även de stora världshaven börjar kylas   →

Uppsalainitiativet gör sitt bästa för att utbilda oss i klimatologi. Den här gången handlar det om den globala uppvärmningstrenden och tillfälliga avkylningsperioder. Uppsalainitiativet observerar, med viss rätta, att Mojib Latifs senaste uttalanden (de som handlade om att de två kommande decennierna kan bli kallare) har av vissa tolkats som att den globala uppvärmningen är över.   →

Jag vet inte om ni hunnit läsa vad Andrew Revkin skrev i New York Times i måndags. Jag gillar Revkin. Han är ingen ”klimatskeptiker” per se, utan mer än riktig skeptiker, som väger argument för och emot. Han skriver oftast klokt och balanserat och man kan lära sig en hel del av hans artiklar. Den   →

USA:s ambassadör i Sverige, Matthew W. Barzun, skriver i dag i SvD att USA kommer att leda kampen mot klimatförändringarna. Därefter serverar han en något grumlig soppa av klimatfakta: ”Den arktiska isen försvinner snabbare än väntat. Det grönländska istäcket krymper. Havsnivåerna hotar att höja sig snabbare än tidigare förutsett. Vattentillgångarna hotas allt mer av smältande   →

Johan tipsar om en artikel i Hufvudstadsbladet. Författare är Johanna Westman (ledarskribent på Hbl) och Johan anser att det är positivt att så många skeptikerargument nämns. Nedan följer artikeltexten. *** Under de åtta senaste åren har den globala medeltemperaturen inte stigit. Inför det klimatpolitiska toppmötet i Köpenhamn intensifieras det verbala kriget om hur dessa mätresultat   →

Anthony Watts skriver på sin blogg att vulkanen Shiveluch på Kamtjatka-halvön har vaknat till liv. Han hänvisar bl.a. till The Volcanism Blog, som i sin tur meddelar följande: ”Reports from Russia indicate that a large eruption of Shiveluch began yesterday. A bulletin from the Kamchatka Volcanoes Emergency Response Team (KVERT), issued at 22:35 UTC on   →