Diskussionen om den globala temperaturökningen och uppehållet i densamma har nu blivit alltmer bisarr. Ursprungligen var det naturligt nog en fråga om att temperaturökningens avtagande uppenbart skilde sig från den mångfald olika scenarior som IPCC presenterat. Det typiska AGW-försvaret var då att man i någon mån underskattat en naturlig svalkande faktor. En viss justering av   →

Begreppet “kaos” har använts i både inlägg och kommentarer här på KU. Ett enkelt skeptikerargument är att vädret är kaotiskt, dvs det går inte att förutsäga mer än på sin höjd tio dygn. Ofta illustrerat med påståendet att en fjärils vingslag i Mexikanska Golfen kan skicka iväg en orkan till Nordatlanten. Fjärilsmetaforen har en bakgrund   →

C-G presenterade Shaun Lovejoys artikel i blogginlägget Onaturlig temperaturökning? Lovejoy drar slutsatsen att den globala uppvärmningen med mer än 99% sannolikhet inte är naturlig vilket har väckt rätt mycket uppmärksamhet. Han påstår också att han med en ny metod kan bestämma klimatkänsligheten från observationer till cirka 3 grader per koldioxidfördubbling. Jag gjorde en egen vetenskaplig   →

Många – även de som är trogna IPCC- och AGW-anhängare – håller med om att vår kunskap om molnbildningen och molnens betydelse för klimatet är ofullständig och en svag länk i beräkningen av scenarior för det framtida klimatet. I detta inlägg är min avsikt att citera några källor som visar att konsekvensen av detta är   →

Utvinning av skifferolja med hjälp av hydrauliskt tryck, på engelska ”fracking” har fått stor uppmärksamhet under de senaste åren. Principskissen från Wikipedia visar hur det går till. En vätska pumpas ner till ett oljeförande skifferlager och sätts under så högt tryck att mineralet splittras – därav namnet ”fracking – låt mig använda ”spräckning”, alternativt ”hydraulisk   →

En av de allvarliga svagheterna hos klimatmodellerna är den s k signaturen. Det har skrivits tidigare om detta problem på TCS, inklusive en vetenskapssida. Man har funnit att klimatmodellernas höjdprofil för temperaturökningen inte överensstämmer med den som uppmätts från ballongsonder och satelliter. Den snabba temperaturökningen  mellan vändkretsarna på 8-12 km höjd som beräknats, finns inte   →

Bilderna från Wikipedia, här och här. Roger Pielke Jr hör till de klimatforskare som brukar kritisera hur extrema väderhändelser missbrukas som argument i klimatdebatten. Efter att ha läst om skandalen med hästkött i Findus lasagne så såg han intressanta paralleller med hur man säljer ut klimathotet med inte alltför hederliga argument. Roger Pielke Jr har   →

Klimattoppmötet COP18 i Doha, Qatar, har lett till en flod av rapporter och artiklar. Världsbankens rapport har skapat en hel del rabalder med sina överdrivna påståenden som Lennart Bengtsson har kritiserat. WMO har avgett en preliminär rapport om klimatet 2012 som Lena Krantz har presenterat. Rahmstorf med flera (2012) har vidare publicerat en vetenskaplig artikel   →

in-phase synchronization anti-phase synchronization synchronization with an arbitrary phase shift no synchrony   Figur 1. Pendelur med och utan synkronisering. Bilden är från PR07 enligt referenslistan nedan. Det finns en intressant hypotes enligt vilken det har skett ett klimatskifte 2001/2002. Klimatskiftet var som att övergå från synkroniserade till osynkroniserade pendelur, se bilden ovan. Det är   →

En artikel i  Nature Climate Change denna månad (länk) har väckt  uppmärksamhet i världspressen och flera bloggar. Bilden visar hur ABC-News i Australien presenterade nyheten 11:e juni: Greenhouse gases largely to blame for warming oceans: scientists Dr Church said the breadth of the study had ”allowed the group to rule out that the changes are   →