statistik

Mer om havsnivåförändringar

WattsUpWithThat har den senaste tiden haft flera inlägg om havsnivåer och deras förändringar. Det är knappast någon tvekan om att havsnivåerna har stigit de senaste 170 åren, ungefär. Frågan är bara hur mycket, hur snabbt det går nu och om det pågår en acceleration. Den där accelerationen är självklar för de klimathotsreligiösa, medan den är   →

Finns torkan på Afrikas horn?

Enligt SVT, är det nu torka på Afrikas horn. Det riskerar att bli den värsta torkan på 40 år. Inte är, alltså, utan riskerar att bli. Ofta när jag ser påståenden om en torka, vill jag undersöka om den är verklig. Visar nederbördsstatistiken verkligen att det har regnat ovanligt lite? Först besökte jag Climate Explorer   →

Den globala hydrologicykeln

Clausius-Clapeyrons formel säger hur mycket vattenånga atmosfären teoretiskt kan innehålla, beroende på temperaturen. Egentligen berättar den om hur trycket varierar med temperaturen vid en fasövergång, men när det gäller klimat och klimatförändringar är det viktiga just hur halten av vattenånga i atmosfären skulle kunna förändras, på grund av avdunstning och kondensation, när temperaturen förändras. Nyckelorden   →

Vetenskap som de troende förnekar

De klimathotsreligiösa brukar hävda att i stort sett alla (97, 99 eller mer procent) av alla klimatforskare tror att mänsklighetens växthusgasutsläpp orsakar katastrofala klimatförändringar och att det behövs omfattande klimatåtgärder för att undvika katastrofen. Även om det hade varit sant, vilket det inte är, skulle det inte ha bevisat att klimatkatastrofen är på väg. En   →

Mediakommentarer V

Svenska medier presenterar ständigt falska nyheter om klimatet. Antagligen är de inte ensamma om det i västvärlden. Många av dessa falska nyheter har sitt ursprung i The Guardian och BBC, så det förekommer bland brittiska medier också. Expressen rapporterar om att Madagaskar har upplevt fyra år utan regn. Vilket har lett till svält. Formuleringen ”fyra   →

Blir temperaturerna mer extrema?

Jag återvänder till climdex, sammanställningen över diverse index över väderextremer, men denna gång tittar jag på de index som finns för temperaturer. Precis som förra gången, valde jag årliga genomsnitt från GHCNDEX, en datamängd från NOAA. Precis som förra gången, verkar det ofta vara något skumt med data från fjolåret, 2020. Jag börjar med DTR,   →

Har nederbörden blivit mer extrem?

I mitt surfande på nätet, råkade jag, på en sajt som kallas Climdex, hitta en sammanställning av 27 stycken klimatextremindex. De kallas i alla fall så, men borde väl snarare kallas extremväderindex. Nästan hälften av dessa index handlar om nederbörd. Vilket är aktuellt nu, på grund av skyfallen och översvämningarna i Tyskland och Belgien. Climdex   →

Ovetenskap?

Vi som länge har varit skeptiska till att växthusgasutsläpp kommer att orsaka en klimatkatastrof, har sett att de troende har ändrat delar av sin propaganda genom åren. Först talades och skrevs det mycket om global uppvärmning. När temperaturserierna visade att trenden bromsade in till en lång paus, förvandlades denna globala uppvärmning allt mer till klimatförändringar.   →

Mediakommentarer III

Vad ska jag skriva om denna gång? Tja, svenska medier presenterar ständigt klimatnyheter som förtjänar kommentarer, så jag fortsätta med min serie. Eller borde jag skriva ”klimatnyheter”, för helt sant är det sällan och helt osant ganska ofta. Domedagsglaciären, Thwaitesglaciären, har det kommit rapporter om nyligen, men den har redan tagits upp här, så jag   →

Mediakommentarer I

Svenska mediers klimatbevakning kan knappast kallas för annat än desinformation och propaganda. Seriös forsknings resultat nämns nästan aldrig. Oseriös forskning, som snart är motbevisad, desto oftare. Ganska ofta kommer forskningsinstitut med pressmeddelanden som ger en felaktig bild av de studier som forskarna har gjort. Journalister saknar vanligen förmåga, och kanske tid, att läsa de vetenskapliga   →