Nej, naturkatastroferna har inte dubblerats på 30 år

EM-dat

Lotta Ilona Häyrynens ledare ”Vår sista tid är nu” innehåller flera märkligheten men jag tänkte här ta upp hennes påstående:

”Naturkatastroferna i världen har dubblerats de senaste 30 åren. Den dramatiska ökningen är, otvivelaktigt, kopplad till klimatförändringarna. Tiotals miljoner människor tvingas i dag på flykt undan den allt grymmare naturen.”

Saken är ju faktiskt väldigt lätt att kolla upp, det är bara att gå in i katastrofdatabasen och kolla. Här är siffrorna de senaste trettio åren från 2018.

Year Occurrence Total deaths Injured Affected
1989 411 22 816 44 153 170 592 354
1990 486 61 803 128 181 82 404 342
1991 504 199 063 276 610 278 654 418
1992 383 26 366 336 642 67 137 781
1993 440 31 307 55 800 170 645 245
1994 449 24 889 53 207 264 594 023
1995 457 644 509 124 380 224 811 759
1996 482 40 998 331 017 212 710 747
1997 525 38 116 68 007 67 116 430
1998 584 71 350 172 605 317 750 940
1999 717 85 589 122 994 275 305 462
2000 895 28 062 31 236 172 473 596
2001 772 48 041 288 401 105 604 337
2002 866 33 793 61 377 658 888 525
2003 754 124 308 214 644 252 629 917
2004 757 255 101 1 896 449 157 638 849
2005 860 105 230 172 353 154 284 432
2006 763 39 893 175 045 120 056 124
2007 728 30 108 78 462 213 645 677
2008 657 249 195 400 996 219 066 095
2009 619 22 903 52 245 201 259 692
2010 670 336 647 746 692 256 815 359
2011 605 40 769 56 458 210 786 709
2012 563 17 684 74 009 123 918 757
2013 546 28 924 129 465 99 018 507
2014 547 27 332 111 531 139 967 692
2015 604 34 836 202 769 428 959 213
2016 534 17 177 171 346 202 673 148
2017 537 16 458 261 394 95 112 009
2018 493 19 682 186 406 80 547 352

Som ni kan se finns det vissa år med fler antal och kanske framför allt flera dödade men jag har inte grottar ner i exakt vilka naturkatastrofer som orsakat detta. Tsunamin kan ju vara en exempelvis. Man kan konstatera att någon dubblering existerar inte och faktum är att 2018 var det lägst antal naturkatastrofer de senaste 20 åren.

Varifrån Lotta har fått sin dubblering ifrån vet jag inte men de kan ju vara debaclet för ett par år sedan då TT gick ut med att väderrelaterade katastrofer skulle ha ökat med 46 % sedan år 2010.

Att journalisterna inte förmår att göra källkritisk granskning när det gäller klimatet kan jag konstatera. Varför förstår jag inte riktigt. Kanske för att det passar in i den bild de själva har och den vill man kanske inte förstöra med fakta? I det här fallet verkar Lotta mena att vi inte ska lägga tyngdpunkten och krutet på samtiden utan på framtiden.

 

Dela detta inlägg

49 reaktion på “Nej, naturkatastroferna har inte dubblerats på 30 år

  1. 1
    Lasse

    Tack Lena
    Det framgår ovan att antalet som berörs är det tredje lägsta år 2018.
    Antalet döda och antalet fall låg i den lägre kvartilen.
    Aftonbladet måste basera sina siffror på de egna artiklarna-alarmen har ökat i Aftonbladet och då stämmer bilden för den tidningens läsare. Ankdammens läsare måste bekräftas.
    De kanske inte har tillgång till denna: https://ourworldindata.org/natural-disasters

    Här finns även en lektion i hur rapporteringen sker.

  2. 2
    Benny N.

    Farligt religöst struntprat i AB. Religiösa ikonbilder, domedagsprofetior och påhittade katastrofer. Klimatreligionen är lika farlig för mänskligheten som islam och kristendom, judendom, kommunism, nazism och fascism och andra hitte-på-läror. När kommer de första oskyldiga att dödas i ett fundamentalistiskt klimatterrordåd?

  3. 3
    Rolf Mellberg

    Jag tycker rubriken ”Vår sista tid är nu” är perekt och fullkomligt korrekt!!!

    Men den ska tolkas som så att Socialdemokratins kris nu är så djup att rubriken är rimlig men även att Aftonbladet i likhet med stora delar av MSM ligger ytterst illa till.

    Detta är en ren ”projicering” ett psykologiskt begrepp som jag kanske inte fullt bemästrar men som jag tror innebär att man överför ett förhållande på på något ”mindre smärtsamt” område.

    Men all traditionell media ser inte allt som nattsvart:
    https://www.ekuriren.se/opinion/ledare/det-basta-decenniet-i-mansklighetens-historia-sm5309405.aspx

  4. 4
    Ivar Andersson

    Lotta Ilona Häyrynen hämtar sina fakta från MSM och inte från verkligheten (katastrofdatabasen). Hon har säkert också hämtat en del fakta från Rockström och Greta. Källkritik är bara ett ord för dagens journalister/tyckare.

  5. 5
    ces

    Redan nu dör människor och djur på grund av klimatfundamentalisterna. I Australien har människor dött när eldkatastrofen spridit sig på grund av att man inte fått underhålla de områden genom kontrollerade bränder, som sedan urinnevånarnas tider sett till att eldarna inte kunnat sprida sig fritt. I Nowa Nowa lyckades de lokala godhetsapostlarna stoppa underhållet ”eftersom några fågelungar skulle brännas levande”. Att sedan tusentals andra djur som kängurus, koalor och andra djur dog när elden kunde sprida sig okontrollerat var naturligtvis global warmings fel.

  6. 6
    Sören G

    I nyheterna på radion i morse handlade det som vanligt om bränderna i Australien. Premiärministern hade blivit kritiserad för att inte ha gjort en koppling mellan bränderna och ”klimatförändringen”. Varmt och torrt väder råder utan tvekan där. Om klimatet har förändrats jämfört en tidigare 30-årsperiod får man vänta och se. Solen verkar vara på väg mot ett nytt tillstånd med lägre solaktivitet. Vad det leder till vet vi inte. Men för klimathotshysterikerna är det koldioxiden som styr klimatet. Varmt och torrt väder beror på att det är lite moln och mycket solsken. Ser inte vad koldioxiden skulle ha med saken att göra.
    Däremot lär miljömupparna vara ansvariga för att skogarna inte har röjts och och korridorer skapats mellan skogarna.
    Det talas om hundratals olika bränder. Hur har de uppstått? Har folk varit ovarsamma med eld? Är det pyromaner. Skogsbränder kan uppstå vid åska, men det tycks inte ha varit åska där. I så fall borde det ha fallit regn också, om inte just där blixten slog ner.

    Sedan var det in intervju med Cecilia Malmström, avgående EU-kommisionär tillhörande Liberalerna. Intervjun berörde också klimatet. Då hoppades hon på det engagemang som Greta hade startat. – Hon uttalar sig alltså för Liberalerna och inte för Miljöpartiet. Liberalerna är lika mycket inne skiten. De gick ju dessutom in i JÖKEN.

  7. 7
    Daniel Wiklund

    Tack för en intressant artikel. Om man nu vill skriva om domedagshändelser under 1900-talet så bör man nog ta upp spanska sjukan. Det gör inte Lotta. Den som på kort tid, 1918 och 1919, dödade nånstans mellan 50 – 100 miljoner. Ca 40000 i Sverige. Betydligt fler än dom som dödades under första världskriget. Fanns nog dom som under spanskan trodde att domedagen var kommen. Jag drabbades indirekt av spanskan, min mamma fick det som femåring, och fick kroniska besvär i lungor och stämband under nästan 80 år.

  8. 8
    Robert Norling

    #5 ces

    ”Redan nu dör människor och djur på grund av klimatfundamentalisterna.”

    Avlivningsmaskiner skapade av människan kommer det ju att bli gott om i vårt land, om de religiösa får sin vilja igenom.
    Kombinationen med miljögifter kan få förödande konsekvenser.
    Havsörnarna är väl den grupp som ligger illa till och är väldigt sårbara.
    Tänk om vi haft politiker som tog tag i det som verkligen är ett problem.
    Men det ger ju förstås inga godhetspoäng och skatteintäkter.

    https://videos.files.wordpress.com/RDTCQl3y/vindkraft-och-c3b6rn.mp4

    https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/kvicksilvertunnor-fastnade-i-nat-det-kom-folk-som-var-kladda-som-om-de-skulle-landa-pa-manen

    https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/forskare-ta-upp-kvicksilvertunnorna

  9. 9
    Dan

    Man gör allt i sjuklöverns makt för att elefanten i rummet ska döljas av klimatridåer.
    Inte länge nu tills det spricker.

  10. 10
    jensen

    Beträffande bränder i Australien.
    För ett par år sedan läste jag en beskrivning om hur miljöaktivister genom lag genomfört att lantegendomar inte fick genomföra röjningar av ” bush-vegetation” nära gårdarna, vilket man tidigare i alla år utfört för att skydda sig mot bränders farlighet.
    Därför råkade många gårdar ut för bränder som helt utplånade vissa gårdar även med dödligt resultat av gårdsinnehavarna. Otvetydigt sammanhang. Trots juridiska processer ställdes aldrig ansvariga inför rättsliga åtals- procedurer. Mycket frustrerade efterlevande.

  11. 11
    Enough

    #10

    Intressant, har du några källor på lagarna och gärna kopplingen till aktivister? Kanske har du även källor på ”juridiska processer” i sammanhanget?

    Det borde också finnas en hel del i anslutning till den nu pågående storbranden, tänker jag….

  12. 13
    tty

    Det är helt riktigt att verklighetsfrämmande ”miljö” förbud mot röjning, kontrollerade bränder och brandgator kraftigt förvärrar buskbränderna i Australien. Man måste ha klart för sig att eukalyptusskogar alltid brinner, förr eller senare. Det är bäst att det händer ”förr”. Och bor man i eukalyptusskog bör man ha ordentliga brandgator runt huset, antingen det är lagligt eller inte (vilket det faktiskt inte är på en del håll i Australien).

    Jag har varit fem gånger i Australien, har besökt samtliga delstater och territorier, och har troligen tillbringat mera tid ute i bushen än de flesta australier. Alla eukalyptusskogar bär tydliga spår av bränder. Går man en bit i bushen blir skor och byxor undantagslöst sotiga. Eukalypter och många andra växter i Australien är pyrofyter, d v s de gynnas av eller är t o m beroende av bränder. Många har vilande epikormiska knoppar som aktiveras av värme, och skjuter nya blad efter bara några veckor. Andra (s k mallee) är anpassade till att brinna ner till marken, de har en underjordisk s k lignotuber varifrån nya stammar växer upp. Det är förresten långtifrån bara eukalypter som är pyrofyter. Här kan man se hur Bergianska Trädgården föryngrar ett australiskt grästräd:

    http://www.bergianska.se/om-oss/press-media-och-nyheter/nyheter/gr%C3%A4str%C3%A4det-brinner-1.223746

    En annan sak som förvärrar bränderna i Australien är att folk numer vill leva ”närmare naturen” och vill ha australiska och inte europeiska växter i trädgårdarna. Sista gången jag var i Australien besökte jag bl a det område som drabbades av ”black Saturday” 2009 (Kinglake). Det var påfallande att de hus som hade klarat sig nästan alla var äldre, och hade trädgårdar med europeiska träd, speciellt ekar, som ju brinner mycket dåligt. I detta område är det den mycket pampiga Mountain Ash Eucalyptus regnans som dominerar. De växer i fuktigare områden än de flesta eukalypter och de är i motsats till dessa inte brandhärdiga, utan föryngras istället genom att en ny generation träd växer upp efter varje brand. Bestånden är därför påfallande likåldriga, och i trakten runt KInglake spirade de flesta efter den föregående storbranden 1851 (”Black Thursday”, troligen den värsta buskbranden i ”europeisk tid” i Australien):

    https://en.wikipedia.org/wiki/Black_Thursday_bushfires

    Det kan tilläggas att jag faktiskt varit med om en buskbrand en gång. Det var för ca 30 år sedan i Nordterritoriet, och det var mest tur och en väg som råkade gå i rätt riktning som gjorde att jag kom undan helskinnad den gången. En toppbrand i eukalypter när det blåser kan vara svår att köra undan från även med bil nämligen.

    Om¨man undrar hur de verklighetsfrämmande reglerna om kontrollerade bränder kan ha uppstått i Australien så bör man ha klart för sig att Australien troligen är världens mest urbaniserade land. Nästan hela befolkningen bor i fem storstäder (Perth, Adelaide, Melbourne, Sydney och Brisbane) medan landsbygden är extremt glesbefolkad.

  13. 14
    Daniel Wiklund

    Naturkatastroferna har inte fördubblats. Däremot har politikerna, i synnerhet miljöpartiet, mer än fördubblats sina propagandistiska urusla alster. Naturkatastroferna är svåra att göra nånting åt. Däremot borde politikernas misstag kunna undvikas.

  14. 16
    Ivar Andersson

    #13 tty
    Tack tty för att du delar med dig av dina kunskaper och upplevelser.

  15. 17
    Lasse

    #10
    Havsörnar och andra kan nu få skydd med kameraövervakning av vindmöllorna, som stängs av när de dyker upp (P4)
    Ang bränder i Australien: Att miljötalibanerna hindrar förebyggande åtgärder är inget de idag vill stoltsera med: https://wattsupwiththat.com/2020/01/01/jonova-aussie-abc-hiding-evidence-they-helped-climate-activists-campaign-against-controlled-burns/

    #13 tty -alltid så välunderrättad. Vore intressant med en kort bibliografi!
    Tony Heller håller också koll men når inte så långt bak i tiden som du. 1896 var det oxå varmt där!
    https://realclimatescience.com/2019/12/bom-hiding-the-heat-in-australia/

  16. 19
    Mats Kälvemark

    Om domedagsprofeten Lotta som skrev ledaren i Aftonbladet i förväg hade ägnat 5 minuter åt faktakoll,
    exemplevis via länkarna nedan, så hade hon fått skriva en annan ledare med annat innehåll eller ändå bättre ingen alls. Fakta spräcker nästa alltid alarmisternas story! Och journalistheder är väl numera ett okänt begrepp, i synnerhet bland de som skriver ledare i MSM.

    https://ourworldindata.org/natural-disasters#number-of-deaths-from-natural-disasters
    https://www.timeslive.co.za/news/africa/2019-12-13-fact-check-no-victoria-falls-has-not-run-dry/
    https://www.getaway.co.za/travel-news/victoria-falls-has-not-dried-up/

  17. 20
    eon

    Men från 1989 till 2010 har antalet döda nästan 15-dubblats. Kan ni inte klimatvetenskapa? Om man inte masserar nummerna och cherry-pickar lite får man inte klimatvetenskap, bara vetenskap.

  18. 21
    Daniel Wiklund

    OT tty är som ett levande uppslagsverk. Tack för det. Idag firar Text-tv, värmerekord i Norge. Men inget om aftonbladets/Demoskop förtroendemätning. Där klimatminister Isabella L hamnar på 23-e och sista plats strax före Stefan L. Det gamla värmerekordet i Norge var 17,9. Året var 1989. Undrar om det var toppnyhet på Text-tv den gången.

  19. 22
    Dan

    #17,
    Hur 17 ska man kunna få stopp på den enorma svängmassan i en turbin innan havsörnen hinner fram?
    Och hur vet man vilken väg den kommer att ta genom luften?
    Ska alla befintliga verk byggas om?
    Låter som om P4 har haft en uppesittarkväll med förfriskningar.

  20. 23
    Rolf Mellberg

    #18 Guy
    ”Australiska bränderna börjar inverka på omgivningen. Klimatet har knappast med saken att göra…”

    Ursäkta men inte bara denna gång utan allt som oftast skulle jag gärna se att texten i stället formulerades som:

    ”Australiska bränderna börjar inverka på omgivningen. CO2 har knappast med saken att göra…”

    Klimatet (eller kanske snarare fleråriga väderfenomen) flukturerar oavbrutet. Det är en av de få sakerna vi kan vara absolut säkra på.

    Kaosliknande fenomen hos havsströmmar och solens mycket mångfacetterade inverkan på väder och klimat kan spela roll men vad gäller en ökande mängd bränder (om detta nu är bevisat?) så är enligt mig två faktorer main suspect:

    Människans ”landskapsvård” i något förment naturvårdsintresse vilket ger ökad biomassa
    och att biomassan ökar generellt genom ökad gödning med CO2.

  21. 24
    Rolf Mellberg

    #15 mig själv

    Jag grävde lite till och konstaterade att medan 27 tusen djupt troende (eller kanske av alarmismens bevarnade helt beroende) alarmister ”minglade” i Madrid pågick samtidiggt en

    RIKTIG KONFERENS – d.v.s. vetenskaplig – i San Fransisco!!

    Nedan följer en mycket intressant sida som ger intrycket att Kineserna redan är ganska övertygade om att solens klimatpåverkan är betydande. Särskilt namnet Limin Zhou kan nog vara lämpliggt att lägga på minnet. Fältet domineras stort av Kineser men det finns också folk från Harward, Texas (Brian Tinsley), Boulder, Kiel (Tyskland) och Japan med bland författarna.

    Här har vi kanske fokalpunkten i ett kommande paradigmskifte?

    https://agu.confex.com/agu/fm19/meetingapp.cgi/Session/79259

  22. 25
    Henrik

    #15 Rolf. Han är lite sensationell i sitt uttryck vilket gör mig lite skeptisk. Samtidigt så är det få som har så mycket referenser till forskning så påläst är han. En av hans stora teser är att det finns långt mer farliga saker för mänskligheten än uppvärmning/co2, som tex polvändning och solutbrott, och det kan man ju hålla med om.
    2019 har han rapporterat mycket om rekordkallt i USA, det får man inte höra så ofta i svenska medier.

  23. 26
    Björn

    jensen [10]; Bränderna i Australien är naturligtvis problematiska, men de har ju inte alls den omfattning som vi genom media får oss att tro. Det är ingen som heller nämner att det precis har varit midsommar över södra halvklotet och att norra delen av Australien ligger inom den subtropiska zonen. Sannolikt är brandskyddet eftersatt där som här hemma. Det är bara när det är varmt och torrt som man rapporterar, men inte när det är kallt som det har varit nyligen i norra Kina med -50 grader och många dödsfall. Objektiv rapportering måste väl omfatta även dödlig kyla, eller hur Lotta på Aftonbladet?

  24. 27
    ces

    #25 Brandskyddet är inte eftersatt. Det hindras av ”miljövänner” med stora miljöskador som effekt.

  25. 28
    Ingemar Nordin

    Angående bränderna i Australien så räcker det knappast med att påpeka att det är varmt i Australien under deras sommar. Nej om media skulle vilja hitta en verklig skandalhistoria om detta så borde de titta på Australiens s.k. miljöpolitik som har infört förbud mot att rensa skogarna i närheten av jordbruk från sly. Och låtit sig luras av s.k. miljöorganisationer som motsatt sig preventiva avbränning av skog och sly i närheten av bebyggelse. Nu låtsas inte heller Australiens public service om att de har stöttat dessa protester:
    http://joannenova.com.au/2020/01/abc-deleting-facebook-posts-on-how-protesters-stop-prescribed-burns-more-worried-about-climate-change-than-wildfires/

    För oss i Sverige är nog den australiensiska naturen, och dess klimat (som är extremt varenda år enligt våra mått mätt) ganska främmande. Men deras flora och fauna är anpassat till stora och återkommande skogsbränder. Som tty påpekat ovan.

    Jonova ger en historisk vinkling på det hela
    http://joannenova.com.au/2019/12/aboriginals-didnt-need-a-water-bomber-god-to-save-them-from-government-nurtured-firestorms/

  26. 29
    tty

    Apropå sotiga glaciärer på Nya Zeeland så har jag märkligt nog aldrig sett någon studie av hur mängden sot där förändrats över tiden. Det borde vara lätt att ur en iskärna konstatera hur brandfrekvensen i Australien förändrats eftersom Nya Zeeland ligger ”i lä” av Australien.

    Här är dock en mycket intressant artikel som gjort just det för en glaciär i Anderna för att mäta brandfrekvensen i Amazonas:

    https://www.clim-past.net/15/579/2019/

    Det visar sig, inte oväntat, att det brinner mera under varma torra perioder än under kalla fuktiga, både på årsbasis och över längre perioder. Det var mycket mera bränder under MWP och mycket mindre under Lilla Istiden (där kan förvissa befolkningsminskning ha spelat in också). Efter ca 1730 stiger brandfrekvensen igen, men den har ännu inte nått upp till nivån under medeltiden.

    Ännu mycket mer brann det dock under klimatoptimat för 6000-9000 år sedan, typ fyra gånger mer än nu. Inte helt oväntat visar det sig också att kurvan för mängden sot i atmosfären enligt CMIP-6 klimatmodellerna inte har någon som helst likhet med de faktiska värdena.

  27. 30
    ces

    När folk sedan i framtiden skall försöka köra ifrån bränderna med elbil blir det nya problem. När ordern om omedelbar evakuering kommer är det inte bra att svara: Kan inte åka nu. Strömmen försvann i natt när alla skulle ladda sina bilar samtidigt. Så nu när den har kommit tillbaka behöver jag ladda i minst 4 timmar för att nå säkert område.

  28. 31
    Guy

    ces # 29

    Härav följer nya säkerhetsbestämmelser för elbilar. Varje bil bör vara försedd med en räddningscykel per registrerad person. Alternativt bör den vara utrustad med släpvagn innehållande ett dieselaggregat plus bensin för minst 5 timmars körning. :-D

  29. 32
    Mats Kälvemark

    Länkarna nedan motsäger med fakta de lögner som Lotta Ilona Häyrynens ledare sprider ut:

    https://ourworldindata.org/natural-disasters#number-of-deaths-from-natural-disasters
    https://www.getaway.co.za/travel-news/victoria-falls-has-not-dried-up/
    https://www.timeslive.co.za/news/africa/2019-12-13-fact-check-no-victoria-falls-has-not-run-dry/

    Lotta dokumenterar ett av många monumentala bevis på att gammaldags journalistheder har gått förlorad bland nästan alla dagens journalister som representerar MSM och Public Sevice.

  30. 33
    Björn

    Guy [30]; Rena elbilar kommer att bli en flopp. Att tillverka elbilar är möjligt, men har någon tänkt på konsekvenserna i olika miljöer? Tyvärr kommer framtidens bilar att bli någon form av hybrider. Med nuvarande batteriteknik är också elbilarna mycket brandfarliga, vilket med tiden kommer att visa sig.

  31. 34
    Peter

    Hörde lite i P1 i veckan om hysterin om millennium buggen som skulle få hel världen att stanna. It tekniker som inte vågade gå mot strömmen och säga att det inte var några problem, det handlade då som nu om stora ekonomiska vinster för en del som jobbade inom It. 3 mån efter 2000 gick hela It bubblan i sank, tog över 2 år innan den repade sig något, idag ser dom tillbaka och undra hur det gick till. När ska vi få en tillbaka blick om den sista skrämsel undergången, klimatet, tror att historien upprepar sig, som så många gånger förr, dom intervjuade data teknikerna lät som dom idag drabbats av någon typ av skam.

  32. 35
    tty

    Ett litet längre perspektiv på Australiska buskbränder. Den här mellanistiden är unik. Under tidigare mellanistider har det funnits mycket mera skogar av andra typer än eukalypter, både regnskog och subtropiska barrskogar, det visas tydligt av pollenanalys. Att de pyrofytiska eukalypterna är så totalt dominerande idag beror med största sannolikhet på att aboriginerna systematiskt och återkommande har bränt större delen av kontinenten de senaste 40,000 åren. De brandkänsligare (men också mindre eldfängda) skogstyperna har helt enkelt aldrig fått någon chans att expandera under den här mellanistiden.

    Ta en titt på den här bilden som visar frekvensen av olika pollentyper och mängden träkol i Lynch’s Crater, en klassisk lokal på Atherton Tablelands i Queensland. Någonting händer för ca 40,000 år sedan. Araucaria och Dacrydium (barrträdssläkten) försvinner och regnskogsarter minskar kraftigt, samtidigt som eukalypter, gräs och träkol plötsligt ökar starkt:

    https://www.researchgate.net/profile/Peter_Kershaw3/publication/43455503/figure/fig8/AS:671522603687938@1537114873106/Selected-features-of-the-palaeoecological-record-from-Lynchs-Crater-in-relation-to-the_W640.jpg

    Under tidigare mellanistider var troligen hela Atherton Tablelands regnskog. Nu finns det bara isolerade reliktområden.

    Den australiska bushen som av romantiska miljönissar uppfattas som vildmark är i högsta grad ett kulturlandskap som måste underhållas, precis som en svensk slåtteräng. Annars går det som det går.

    Det ironiska är att om man faktiskt kunde följa principen att inte bränna eller röja skogen i typ femhundra år så skulle troligen eukalypterna så småningom konkurreras ut av andra skogstyper i fuktigare områden. Men så länge går det inte att undvika bränder.

    Men det finns faktiskt ett stort område med helt jungfrulig skog i Australien. Sydvästra Tasmanien, som är det i särklass blötaste området på kontinenten är täckt av tät, nästan ogenomtränglig, tempererad regnskog. Området är obebott och var så även före europeernas ankomst. Där finns nästan inget jaktbart vilt och terrängen är extremt svårframkomlig. Men när man började undersöka grottor i området fann man att det varit bebott fram till för ca 10,000 år sedan. Innan dess var det grässtäpp/savann där flera känguruarter trivdes. Men så slutade istiden, skogen började expandera, känguruerna (som inte är skogsdjur) försvann, och det ständiga regnandet gjorde att tasmanierna inte kunde hålla emot skogsexpansionen genom bränning.

  33. 36
    Fredrik S

    Angående bränderna skriver någon reporter, i bästa fall en prao-elev, att bränderna i Australien i nuläget täcker en yta lika stor som Europa.

    Europas yta är väl ungefär 2,5 miljoner km2 större än Australiens så det måste väl innebära då att det brinner i en stor del av havet runt om då?

    Fast det är klart man blir klimatorolig när nästan en hel världsdel brinner upp.

    https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/awd0gd/sa-manga-sverige-brinner-i-australien

  34. 37
    tty

    #34

    De flesta någorlunda seriösa IT-människor var fullt medvetna om att det hela var överdrivet. Sedan fanns det faktiskt kod som behövde ändras, men det var inte särskilt mycket, och det hade i allmänhet inte fått några katastrofala följder om man i stället hade uppdaterat när felen dök upp.

    Men det var inte orimligt att kolla igenom mycket kritiska system, typ medicinska och andra säkerhetskritiska system. I Försvarets driftdatasystem, som jag hade insikt i, hittade vi om jag minns rätt, tre ställen där koden behövde ändras, men inget av dem hade fått några farliga konsekvenser om det inte hade uppdagats.

  35. 38
    Greger

    Peter #34
    Om inte tusentals programmerare (jag känner några) jobbat med att uppdatera gamla program skrivna i bland annat Cobol, som presenterade årtal med endast två siffror, hade jobbat skiten ur sig, hade massor av system kraschat. Tacka dessa kunniga gråsprängda datapionjärer. Utan dem hade ”Milleniumkraschen” blivit verklighet.

  36. 39
    tty

    Ja, i så fall brinner ca 130% av Australien. Europa är drygt 10 miljoner kvadratkilometer och Austalien knappt 8 miljoner.

    Våra totalt hjärndöda journalister kom naturligtvis aldig på idén att titta efter själva, det hade ju krävt tankeverksamhet:

    https://worldview.earthdata.nasa.gov/?v=85.71295875577562,-50.30230226164201,181.75983375577562,-4.106989761642012&l=MODIS_Aqua_Thermal_Anomalies_All,Reference_Labels(hidden),Reference_Features(hidden),Coastlines,VIIRS_SNPP_CorrectedReflectance_TrueColor(hidden),MODIS_Aqua_CorrectedReflectance_TrueColor(hidden),MODIS_Terra_CorrectedReflectance_TrueColor

    De kunde ju också med fördel kolla Afrika:

    https://worldview.earthdata.nasa.gov/?v=-38.210381281151825,-15.427464124060148,57.836493718848175,30.767848375939852&l=MODIS_Aqua_Thermal_Anomalies_All,Reference_Labels(hidden),Reference_Features(hidden),Coastlines,VIIRS_SNPP_CorrectedReflectance_TrueColor(hidden),MODIS_Aqua_CorrectedReflectance_TrueColor(hidden),MODIS_Terra_CorrectedReflectance_TrueColor

  37. 40
    Daniel Wiklund

    Vilken fröjd att läsa tty-s kommentarer, som ju ibland är som små böcker. Han kan ju nästan lika mycket som Greta.

  38. 41
    PK

    Intressant artikel och kommentarer. Varför skriver inte svensk media om slyproblemet? Miljörörelsens metod med att problemen måste överdrivas för att något skall hända skapar en totalt oseriös debatt. Inte konstigt att MPs språkrör alltid har extremt låga förtroendesiffror. När annan media med AB, DN, SDS, SR, Svt i spetsen tillämpar samma metod finns det ingen annan utväg än att bubblan spricker. Och när sk forskare som ”mannen vars namn inte nämns” mfl bedriver pseudovetenskap är måttet rågat. Krav på en total nedläggning av Public service kommer. Just nu gräver den och många medier sin egen grav.

  39. 42
    Anna666

    #28 Tack Ingmar! Har bara hunnit igenom den första länken och är nästan klar med hela kommentarsraddan. Det jäser helt klart på många håll där. En av dem lyfte tanken om att kunna åtala de förment goda klimaraktivisterna för åtminstone dråp då det är deras genomförda förbud att röja sly som orsakat den störst skadan och de flesta dödsfall. Hoppas de går vidare med det.
    Allt de rör vid orsakar bara total förstörelse överallt, söndrar det som fungerar och har mage att kalla det utveckling.
    Tilläggas ska att jag har inte någon som helst akademisk bakgrund i något som har med klimatforskning att göra. Jag bara försöker följa fakta och dra egna logiska slutsatser utifrån dem och det är ju inte mycket som får mig att springa runt och hysteriskt skrika ”We will all die”!
    Lite OT. Läste precis Timbro där de låtit 5 personer sia om hur det ser ut 2050 och en av dem var verkligen så att man skrattade, grät och kaskadkräktes!
    https://timbro.se/smedjan/sverige-2050-sa-avskaffade-vi-sverige/
    Det mest tragiska är nog att det är precis så damen ifråga skulle vilja ha det…
    Gott Nytt År till er alla!! Hoppas innerligt att det blir året där fakta krossar aktivismen.

  40. 43
    Anders

    #17 o 22 (OT om kamerateknik på vindkraftverk). Seriöst miljöintresserade bör noga följa hur, när och varför denna teknik föreslås att användas. Kolla särskilt så att det inte blir i form av en bedräglig förevändning för att kunna bygga roterande elkraftverk närmare häckande rovfåglar?

  41. 44
    Ivar Andersson

    #31 Guy
    Med tanke på att risken för översvämningar och stigande hav ska det snart bli obligatoriskt att medföra en liten båt på släpkärran. Bussar måste vara rustade som passagerarfartyg så att resenärerna överlever klimatförändringarna :-)

  42. 45
    Dan

    #43:
    Det är precis vad vi behöver, en intermittent energikälla som blir ännu mer intermittent.
    Vilka snillen är det om spekulerat fram detta tro?

  43. 46
    Fredrik S

    tty #39

    Jo, jag ser en hel redaktion full av veganska zombier framför mig.

    Fast nu verkar artikeln borttagen så någon på Aftonbladet verkar ha gått färdigt grundskolan åtminstone.

    Tack för all lysande info i ämnet.

  44. 47
    Ulf

    Det dummaste påståendet är dock att hon tror vi skiljer oss ifrån tidigare generationer för vi kan se in i framtiden.
    Detta trodde även tidigare generationer eller rättare sagt valda delar av dem.
    Så vi skiljer oss inte alls, vi tror vi kan se in i framtiden precis som tidigare generationer trodde och ”vi” har precis lika fel.

  45. 48
    Carin

    #44 Ivar
    I Göteborg har man börjat med amfibiebussar. Såg en köra runt i Göta älv häromdagen. Skum lanternaföring med två halvljus framåt :)
    Blir intressant hur bilindustrin ställer om till eldrivna amfibiebilar…

  46. 49
    Anders Gustafsson

    När man ser data från EM databasen är det viktigt att komma ihåg att kriterierna inte säger något om
    om händelserna i sig. Kriterierna för en katastrof att adderas till databasen är nedanstående (kopierat
    från EM databasens web-sidor):

    EM-DAT includes all disasters from 1900 until the present, conforming to at least one of the following criteria:

    10 or more people dead;
    100 or more people affected;
    The declaration of a state of emergency
    A call for international assistance

    Det säger alltså inget om styrkan på en jordbävning eller orkan eller omfattningen på en översvämning osv.

    /Anders

Kommentarer inaktiverade.