Jag har länge tyckt att klimat egentligen inte passar som huvudintresse för en blogg. Jag anser ju att om klimat definieras som medelvärdet av 30 års väder så förändras klimatet med knappt 1/10 000 per dag. Jag tänker mig nämligen att varje dag byter man ut samma datum 30 år tidigare mot dagens väder världen   →

Här följer ett gästinlägg av meteorologen Anders Persson: Gaspard-Gustave Coriolis, 1792-1843 Den här artikeln skrev jag ihop när jag trodde att min långa kommentar försvunnit i cyberrymden. Den ger en bättre sammanfattning och kommer med en del nya infallsvinklar. Jag har valt att refera till mina artiklar som jag skrev för SMHI 2007. Under de   →

25 juli höll Heartlandinstitutet sin 13:e International Conference on Climate Change (ICCC13) och än en gång gav institutet världen tillfälle att lyssna till fria forskare. Samtliga föredrag: https://climateconference.heartland.org/ Från denna kompott har jag valt fyra inslag, som tillsammans ger en intressant bild av koldioxidfrågan från 1992, eller rentav 1972, till en möjlig ny inriktning i   →

Dags för kräftor och annat gott som augusti för med sig. Här är veckans öppna tråd för fri diskussion om väder, klimat och energi. Trevlig Helg, önskar Redaktionen  

Vårt Public Service ska ju göra en värdering av en nyhet och det gäller givetvis också klimatet. Eftersom jag själv aldrig tittar eller lyssnar på nyhetssändningarna, om jag inte får något tips, så vet jag ju inte om SVT eller SR har sagt något om studien ”European warm-season temperature and hydroclimate since 850 CE” publicerad   →

Ingen naturvetenskaplig fråga har blivit så politiserad och polariserad som klimatfrågan. Varför? I detta inlägg ska vi se att klimatfrågan har de ingredienser som gör att den passar perfekt för detta. Förenklat så vill politiska vänstern inta en alarmistisk ståndpunkt och högern tona ner eventuella problem orsakade av klimatförändringar. I detta inlägg används begreppen ”vänster”   →

För ungefär ett år sedan skrev jag några inlägg om Coriolis-effekten. Eftersom det är en effekt som spelar stor roll för strömningar i såväl hav som atmosfär är den i allra högsta grad relevant för all förståelse av klimatsystemet. För ett år sedan ledde mina inlägg till en diskussion om vad Coriolis-effekten år – das   →

När skjutningen i El Paso inträffade för en vecka sedan så var vänsterpressen snabb med att lägga skulden på president Donald Trump. Hans politik att sätta stopp för den illegala invandringen från Mexiko hade, menade man, uppmuntrat Vitmakt-rörelsen till att handgripligen skjuta ihjäl invandrade mexikaner i El Paso. Och det var också den beskrivningen som   →

Alltså. Vädret är alldeles för NORMALT nu för tiden! Media har ju inget att skrämmas med annat än att det är EXTREMT normalt, och om vi inte omedelbart inför klimatnödläge (dvs. diktatur) så kommer det att bli ännu mer extremt normalt i framtiden. – Det är ju inte mycket att komma med. 🙂 Här är   →

Här är ytterligare ett exempel där man inte ”undersöker alla möjliga orsaker” som Lars Kamél skrev ett utmärkt inlägg om häromdagen. SMHI har nämligen tagit fram ett antal ”klimatindikatorer” som visar hur olika klimatparametrar har ändrat sig över tid. En parameter heter ”globalstrålning” och denna är ett mått på hur mycket solenergi som når ner   →