Det har många gånger slagit mig att de som är mest oroade för klimatförändringar är de som inte tror att de kommer att drabbas av klimatpolitiken – d.v.s. i viss mening en överklass. De behöver ju inte fundera på konsekvenserna av den klimatpolitik som de önskar sig. När jag började fundera på ett inlägg med   →

Vi KUare beskriver ofta IPCCs tvågradersmål som ett exempel på hur klimatforskningen hamnat i händerna på internationella byråkrater som politiserat verksamheten. En gräns för temperaturhöjning fram till sekelskiftet, se där en siffra som förhandlats fram av klimattjänstemän på hög internationell nivå. Gränsen framställs som en avsevärd farlighet. Det fanns forskare som ville sätta gränsen vid   →

  Efter en viss försening har nu Roy Spencer publicerat resultatet för maj 2015 vilket blev + 0,27 C. Noterbart är också att SVT numera erkänner bristen på uppvärmning eller pausen i IPCCs senaste rapport. Det kan de ju göra nu när den inte längre finns enligt NOAA. När rapporten (AR5) släpptes skrev SVT: ”Klimatpanelen beskriver de   →

Figure 2 Fraction of all-cause mortality attributable to moderate and extreme hot and cold temperature by country (observera att “varmt” och “kallt” är definierat relativt till varje lands optimala temperatur, dvs då dödstalen är som lägst /IN). Från klimatalarmistiskt håll hör vi ofta om hur farligt det är med en ökad värme på planeten, och   →

Bild: De båda satellitdatabaserna visar på att icke-uppvärmningen pågått i över 18 år. Ovan från RSS. Diagram från fler databaser som heller inte visar på någon uppvärmning under 2000-talet är samlade i Ross McKitricks inlägg. Redan flera dagar i förväg pushade American Association for the advancement of Science (AAAS), Science och NOAA för att det   →

Sommar på väg, och därmed semestrarna. Även vi skribenter på Klimatupplysningen är i behov av att slå ned lite på takten under sommarstiltjen och kanske inte lägga ut ett nytt inlägg varje dag. Vi laddar upp för en intensiv höst inför Parismötet i december! Trevlig Helg, önskar Redaktionen

På grund av ovanligt pressat tidschema för närvarande så ger jag idag en repris. Men just denna repris är av stort intresse på grund av den nya boken jag bloggade om förra fredagen. Läs mer: Ny bok: Climate Change: The facts 2014. Pehr Björnbom, Klimatupplysningen 2015-05-29. I kommande inlägg återkommer jag nämligen till hockeyklubban med   →

Att berättelsen om klimathotet innebär rationalitetens sammanbrott torde stå klart för en majoritet av läsarna av denna blogg. Lögnare och domedagspredikanter (J. Rockström, se reportage ”Undergången är nära”, magasinet Filter) lämnas fritt spelrum, känslodriven plakatpolitik sopar undan möjligheter till rationella miljöåtaganden. Men i detta inlägg ställer jag den publika sfären åt sidan för att ägna   →

Svenska folket är till stor del ovetande om de nya tokiga gröna lagar och förordningar som införs. Hur Riksdagen steg för steg går från marknadsekonomi till grön planekonomi. En som drabbas av det gröna helvetet är Stefan Ericson i Falun. Miljönämnden i Falun beslutade 2014-04-15 att den fastighet Ericson äger via firman Kansliet måste sluta   →

Ibland får jag frågan hur jag kan vara så kaxig att jag ifrågasätter IPCC’s resultat, trots att de baserar sig på tusentals vetenskapliga arbeten av erkända forskare. Detta trots att inte själv är aktiv klimatforskare. Ganska ofta ger frågeställaren intrycket att jag har en knapp minut på mig att svara. Jag erkänner gärna att jag   →