Texten ovan och organisationens motto – Nullius in Verba – lär enligt engelskspråkiga Wikipedia tolkas som följer: Nullius in verba (Latin for ”on the word of no one” or ”Take nobody’s word for it”) is the motto of the Royal Society. John Evelyn and other Royal Society fellows chose the motto soon after the founding of the Society.[1] The current Royal Society website   →

Kolla in den lilla ”fågeln” som släcker solen helt på Färöarna och Svalbard! Dags för veckans öppna tråd. Ha en skön helg! Redaktionen

I detta inlägg refereras en del av innehållet i en nypublicerad översiktsartikel: ”The albedo of Earth” av G. L. Stephens et al.    Rev. Geophys., 53 (2015)  (doi:10.1002/2014RG000449 ) Det framgår av titeln att det handlar jordens albedo, dvs dess reflexion, R, av inkommande solstrålning. Notera att det är det kortvågiga soljuset det gäller – inte   →

“As the world becomes more interdependent, global governance, including global economic governance and the governance of the global commons, is increasingly relevant for achieving sustainable development.” (UN System Task Team on the post-2015 development agenda) I december är det dags för finalen på de förhandlingar som pågått om klimatet sedan starten i Berlin 1995. Platsen   →

Biståndsminister Isabella Lövin (MP): ”Vanatu är en påminnelse”. ”Det här året när vi faktiskt har klimatkonferensen senare i år i december, där världen verkligen kan ta klimatfrågan på allvar och få till ett bindande avtal där vi minskar koldioxidutsläppen.” Det verkar vara en kraftig cyklon som drabbat det lilla isolerade öriket Vanatu (se även), c:a   →

Ejder och praktejderflock i vinterstorm, Varangerfjorden 13 mars 2015 Jag är nyss hemkommer från Vardö på Varangerhalvön. Det blev lite vinterkänsla, men även där uppe har vintern varit ovanligt mild. Ovan och nedan ett par bilder från en del av arktis som ligger relativt nära oss för den som längtar efter lite Ishavskänsla och lider   →

En av våra kommentatorer klagade häromdagen på att vi på KU är ”alltför vetenskapliga” och istället borde vara mer politiska. Jag håller delvis med honom, vetenskapligt händer det egentligen inte särskilt mycket trots alla miljarder som satsas världen runt på klimatforskning. Vår uppgift är också att påverka klimatpolitiken. Idag har jag därför skrivit ett inlägg   →

Det har varit mycket diskussioner på olika nätforum om korrigeringar som gjorts i de globala temperaturserierna. Ofta har korrigeringarna handlat om att man har justerat ner äldre data. Här analyserar jag korrigeringarna för Island och Sverige. Det här är en utökning av analysen jag gjorde för Island förut (här). Jag har nu använt mig av   →

Via GWPF såg jag en recension av en bok av nobelpristagaren och AGW-teorins fader Svante Arrhenius från 1919 (Kemien och det moderna livet?). Recensionen är skriven av en Charles G. Moseley och är publicerad i Journal of Chemical Education, 55(3) 1978. Då liksom nu var det tydligen populärt att göra förutsägelser om framtiden på vetenskaplig   →

Foto: Jonas Lindkvist, DN I veckan rapporterade Karin Bojs andlöst i DN: ”Konflikten i Syrien kan delvis förklaras med den globala uppvärmningen och människors utsläpp av växthusgaser. Det visar ny forskning.” Vi har ju vant oss vid att få höra om många märkliga förväntade eller redan inträffade klimateffekter från tongivande vetenskapsjournalister. Det verkar inte finnas   →