december, 2014

Tecken i tiden

Jag lovade i morse eventuellt återkomma med en fortsättning på föregående inlägg. Eftersom vår trogne kommentator Jonas N redan tagit upp en av de trådar jag avsåg, kan jag ju fortsätta därifrån. Kolla gärna hans kommentarer och länkar som inledning (nr 10 och 11)  Det gäller ett likartat skeende som det som låg bakom Climategate,   →

COP 20 i Lima, Climategate 5 år och några tankar om den nutida akademiska miljön

Vi har noterat via bloggstatistiken under åren att man i samband med större ”klimathändelser” på det IPCC-byråkratiska planet vänder sig till Klimatupplysningen för kompletterande information till den normala MSM-förmedlade propagandan, som man tydligen med rätta ifrågasätter. Man hade också hoppats på en bättring på exempelvis SvD, efter det att Susanna Baltscheffsky flyttade till Ny Teknik   →

Greenpeaceaktivister i Peru

Photo: Greenpeace International Facebook Greenpeace är naturligtvis på plats i Lima för att skaffa sig rubriker genom diverse upptåg. Det har de ju gjort på varenda ett av FNs totalt meningslösa klimatmöten. De kan därmed också inbilla godtrogna ”medlemmar” att tro att de är på de godas sida. Men ibland är deras aktioner långt ifrån   →

En kommentar med anledning av FNs klimatmöte i Lima

Här följer en översättning av en kommentar från ICSC* om FN, dess ordförande och om de öppna brev som riktats direkt till Ban Ki-Moon. Den bekräftar bilden av en FN-ledning som släppt kontakten med både den fysiska och sociala verkligheten:   Dags för FN att lämna klimatfrågan Förhandlare och generalsekreteraren fortsätter att ignorera forskare och   →

Gästinlägg till Klimatupplysningen

Läsare av denna blogg är alltid välkomna med gästinlägg. Det har varit lite tunt med sådana på senare tid så jag tänkte att det kunde vara dags att gå ut med en uppmuntran, och lite instruktioner. Här är det enklaste sättet: Ett förslag till gästinlägg skall vara skrivet som ett word-dokument, med bilder, diagram och   →

Öppen Tråd

Natten går tunga fjät… kring jord som sol’n förlät. Här är veckans öppna tråd om väder, klimat och energipolitik. Trevlig helg! Redaktionen

Hockeyklubban, igen och igen!

Hockeyklubban är ett kärt ämne i klimatdebatten. Mitt förra blogginlägg handlade om Wibjörn Karléns kritik av hockeyklubban såsom den beskrivs av Michael Mann i hans bok. Jag hävdade att Karlén fick rätt och att Mann hade fel. Det blev en livlig diskussion i kommentarsfältet. Här tar jag upp tråden igen med utgångspunkt från denna diskussion.   →

Granskningsnämnden går industrins vägar

Ibland tänds ljuset och jag kan känna ett visst hopp för våra Public Service-företag. I mars i år sände SVT – Mittnytt en hel serie program där kritik mot vindindustrins framfart fick komma fram. Människor var och är förtvivlade över hur deras natur- och kulturlandskap massakeras av av en industri som girigt tar varje tillfälle att   →

Climate scam i ett nötskal

WUWT är en pålitlig och outsinlig kunskapskälla att ösa ur. Nyss uppmärksammades en världsomfattande undersökning i FN-regi. Mer än 6 miljoner individer från en mängd länder, stora som små, över hela klotet har rankat hur angelägna 16 olika samhällsfrågor är sett från deras respektive horisont. Climate Change … Who Cares? Det är uppenbart att det   →

Statistiken i AR 5 granskad

För en tid sedan skickade Sture Åström ut en länk till en uppsats om statistiken i AR 5 (länk )  författad av Douglas J. Keenan. Den nämndes f ö också i  berömmande ordalag i en kommentar här på KU häromdagen. Det är ett 20-tal intresseväckande sidor med effektiv kritik av IPCCs AR 5, pedagogiskt skrivet   →