Om några dagar, den 16 september, firar FN 25-års jubileum för Montreal protokollet som trädde i kraft 1989. Detta (nästan) globala fördrag skall hyllas för sina framgångar – och vara ett föredöme för hur vi också skall komma tillrätta med det överhängande klimathotet – är det meningen. Det är bara det att bilden inte är   →

Här följer ett gästinlägg från Rutger Staaf där han har går igenom diverse läroböcker i de naturvetenskapliga ämnena. (Han skrev nyligen om standarden på de nationella proven här.) Det är ett långt inlägg men väl värt att läsa igenom noga. Det är den här desinformationen som era barn matas med i den svenska skolan: Läroböckerna,   →

Veckans öppna tråd för ett fritt valt ämne. Men det skall handla om klimat eller energi. Eller om politiken kring detta. Trevlig helg! Redaktionen

Murry Salbys paradox är min benämning på hans uppmärksammade och verifierade vetenskapliga resultat att koldioxidhaltens ändringshastighet i luften kan beskrivas av en ekvation som endast beror på temperaturen. Jag diskuterar här hur denna paradox inte bara har spridit ringar på vattnet i den klimatvetenskapliga debatten utan också har blivit ett lackmustest som visar på oroande   →

Rubriksättning är intressant och ett mycket vasst vapen för att leda in läsaren i en viss tankegång och vinkling. Ovanstående stapeldiagram är hämtat från en artikel i PR Week men där valdes rubriken ”Overwhelming majority of Tory MPs do not accept climate change is man made”.  Min upplevelse är att det ofta är svårt att svara sanningsenligt i sådana   →

Om det blir en rödgrön regering efter valet så finns det bland annat en stor kuggfråga. Kärnkraftens vara eller inte vara. I Ring P1 den 27 augusti fick Åsa Romson frågan om hon kunde tänka sig kärnkraft om det inte finns några negativa konsekvenser eller om hon generellt är emot kärnkraft. Det var jag som hade skickat in   →

97% konsensusmyten lever vidare. Den bygger på en undersökning av Cook et al. publicerad 2013. Vi har tidigare skrivit om detta på Klimatupplysningen, se här. Undersökningen är behäftad med massor av fel men ändå fortsätter politiker och media att referera till dessa 97% och konsensus. John Cook Lite förenklat gick undersökning till så att man sökte   →

Avsikten med detta inlägg är att diskutera och jämföra IPCCs rapportering av strålningsdrivning ( “Radiative forcing”) i AR4 och AR5. Lars Jonsson har redan förtjänstfullt beskrivit  glidningen som finns mellan AR4 och 5 när det gäller en annan viktig kvantitet:Hur säker man är på klimatkänsligheten? (länk). Klimatkänslighet och strålningsdrivning har en hel del med varandra   →

För er som inte längre orkar lyssna på SR eller se på SVT, här är ett samtal mellan två garanterat kloka herrar som kommit långt i processen att skapa egna mediekanaler. Jag har själv inte hunnit lyssna på de ca 52 minuterna, men tror mig kunna rekommendera det hela ändå. Innehållet går att ladda ner som MP3, för   →

Vår tidigare flitige kommentator Elling Disen tipsade via ett Facebookinlägg om ovanstående, på en Norsk forskningsrådswebbsida, som i övrigt verkar innehålla lika mycket av den Parallella Vetenskap vi tog upp här förra veckan (Jens Sundströms och Torbjörn Fagerströms inlägg i den besläktade webbtidskriften Curie). Vissa aspekter – som den i bilden – kräver ju heller ens någon   →