NASA’s Gavin Schmidt har satt nytt rekord i temperaturjustering

gavin

I sitt arbete med GISS dataset kan nu Gavin stoltsera med nedanstående imponerande bidrag till den globala uppvärmningen från en ort i Brasilien. Diagrammen avser ”före” och ”efter” …  ja, är det inte en obeveklig trend, igen?

station station2

Tack ThomasJ för tipset om Steve Goddard’s uppmärksammande av detsamma.

 

Dela detta inlägg

60 reaktion på “NASA’s Gavin Schmidt har satt nytt rekord i temperaturjustering

  1. 5
    HansH

    Bara den som har gått för långt…vet hur långt man kan gå. Det är för många ögon på dem nu..det blir jobbigare och jobbigare att skapa uppvärmningstrender.

  2. 6
    Ingemar Nordin

    ”Våra modeller bevisar att 95% av våra observationer är fel”. Det är väl den justeringsprincipen som Gavin Schmidt använder sig av?

  3. 7
    Stickan no1

    En kommentar på Goddard´s site som sammanfattar läget briljant:

    ”But you have to admit, these Manmade CO2 emissions are clever stuff: they can make the future warmer, the past colder, whilst having absolutely no effect on the present.

    Now that’s magic.”

  4. 8
    Gunnar Strandell

    Inget stöd från Real Climate ännu.

    Brist på självförtroende till sist?

  5. 9
    Fredrik B erg

    Är detta allmän kännedom, jag menar har massmedia noterat det eller är det bara ett fåtal intresserade bloggare och deras läsare det handlar om?

    Skall en förändring till så är det ju en förutsättning att eventuella oegentligheter når den stora massan.

  6. 10
    Jonas N

    Jasså?

    Jag kollade tidigare idag på Steve Goddards hemsida och så rubriken.

    Men jag förstår inte hur detta kunde knytas till just Gavin Schmidt? Alltså att det är han (och ingen annan ‘anonym’) som gjort dessa ‘justeringar’?

    Vet du Ingermar att det var just Gavin? Om inte tycker jag rubrik (inkl bild & länk) är missvisande. Justeringarna är tillräckligt allvarliga och graverande ändå (och borde inte skyllas på namngivna personer om inte detta är ställt utom tvivel)

  7. 11
    Peter Stilbs Inläggsförfattare

    Jonas N #9 – Gavin är egentligen matematiker från början, och sen någon form av klimatmodellerare och i första hand RealClimate-aktiv. Såvitt jag förstår så fasas han in som James Hansen’s efterträdare på NASA, och därigenom ansvarig. Men jag kan ha fel om det.

  8. 12
    lennart bengtssonn

    Hej
    Jag betraktar detta som ett skämt. Jag utgår från att den blå kurvan är den korrekta. Den röda kurvan är ju helt orimlig i synnerhet för den aktuella stationen. Detta kan ju naturligtvis inte tas på allvar. Varför inte skriva till den brasilianska vädertjänsten och få det bekräftat i stället för att sprida dylikt strunt.

    LennartB

  9. 14
    Gunnar Strandell

    lennart bengtssonn #11

    Det är KLIMATFORSKARE vid NASA-Giss som sprider detta på sin hemsida.
    I Brasilien är de kloka nog att veta att de inte i dag kan påverka temperaturen före 1980.

    Revision av historien är bara ett av tecknen på att man ägnar sig åt pseudovetenskap.
    Det börjar bli dags att ta itu med de verkliga problemen inom klimatforskningen.

  10. 15
    Börje S.

    Här har Goddard hittat en lika skojig sak till, denna gång om havsnivåhöjnigsdata uppmätt från EU:s satellit Envisat.

    http://stevengoddard.wordpress.com/2014/02/21/one-of-the-most-impressive-bits-of-data-tampering/

    Satelliten levererade inte det som önskades (bara 0,976mm/år):

    http://web.archive.org/web/20110804081950/http://www.aviso.oceanobs.com/fileadmin/images/news/indic/msl/MSL_Serie_EN_Global_IB_RWT_GIA_Adjust.png

    varför den förpassats till en skamvrå nånstans, ty den får inte mäta mer, och levererade data har skruvats upp till en mer polititkt korrekt nivå ( = 2,62mm/år):

    http://www.aviso.oceanobs.com/fileadmin/images/news/indic/msl/MSL_Serie_EN_Global_IB_RWT_GIA_Adjust.png

  11. 16
    Ingemar Nordin

    Jonas N #10 Börje S #13,

    Det råder nog ingen tvekan om att det är just Gavin Schmidt som är ansvarig för den i inlägget angivna ”justeringen”. På NASAs hemsida

    http://science.gsfc.nasa.gov/earth/orglist

    står Gavin listad som ”Deputy Chief”, med Dr. Peter H Hildebrand som ”Acting chief” under GISS.

    Så, det verkar helt korrekt med den rubrik som Peter S givit sitt inlägg.

  12. 17
    Ingemar Nordin

    Lennart B #12,

    Visst. NASA GISS blev ett skämt redan då James Hansen tog över. Och nu fortsätter skämtet med hjälp av Gavin Schmidt. Förvånad?

  13. 18
    Guy

    Jag erkänner villigt att jag är en aning skadeglad. Det beror på att dom senaste trådarna behandlat olika falsifieringar/misstag/korrigeringar av temperatur. Vad skall man kalla NASA:s manöver?

    Jag väntar med spänning på kommentarer av TP, Gunnbo, LBt och Börje T.

  14. 19
    Gunnar Strandell

    Börje S #15

    Jag hälsar på min syster i Stenedal 4 mars. Behöver jag kolla badstenen i Skäret?

  15. 20
    ThomasJ

    Man ‘kan'(?) ta sig en funderixieren ifall slika manipuleringar av data/fakta skulle handla om ekonomi/finans-sektorn (jfr. Enron, typ!) sicket djefvlans ‘liv’ det skulle bli OCH de ansvariga ställda inför rätta & dömda till rejäla straff – jfr. Madoff! och, konsekvensmässigt, till fullo bortplockade från all form av publik opinion etc.
    Inom alla, ja nästan iaf., områden gäller detta – undantaget ‘klimathoteriet’.
    How come? Why? Who? osv…

    Go figure…!

    Mvh/TJ

  16. 21
    ThomasJ

    LB#12: Vaddå ‘skämt’??? Tycker Du (sorry!) själv i många stycken kvalificerar som nåt form av ‘skämt’ i mening ‘the CO2 cause’, typ…

    Mvh/TJ

  17. 22
    Stickan no1

    Version 3 här:
    http://data.giss.nasa.gov/gistemp/station_data/
    Som också länkar till tidigare Version 2 här:
    http://data.giss.nasa.gov/gistemp/station_data_v2/
    Och jo jag får samma tokiga värde.
    För skojs skull kollade jag också med Göteborg Säve och fick också där en liknande effekt mellan V3 och V2
    http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/show_station.cgi?id=645025120000&dt=1&ds=14
    http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/show_station.cgi?id=645025120003&dt=1&ds=1

  18. 24
    Stickan no1

    Längst ner på varje sidfot står tydligt att det är Gavin som ansvarig:
    NASA Official: Gavin A. Schmidt

    Information om Gistemp här: http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
    Och där namnges de stackare som kommer få ta ansvaret:
    ”Contacts
    Please address all inquiries about the GISTEMP analysis to Dr. Reto Ruedy.
    Also participating in the GISTEMP analysis are Dr. Makiko Sato and Dr. Ken Lo. This research was previously led by Dr. James E. Hansen, now retired.”

  19. 25
    Pehr Björnbom

    Jo, här har uppenbarligen Gavin Schmidt något att förklara. Båda kurvorna finns helt klart i GISS temperaturanalys som den presenteras på GISS webbsidor. Av Lennarts kommentar #12 framgår att den justerade kurvan är helt orealistisk.

  20. 26
    Börje.S

    #19 Gunnar Strandell

    ”Behöver jag kolla badstenen i Skäret?”

    Gör det! Jag har inte varit där sedan min faster och hennes man gått bort. (Min kusin [den apan] ärvde alltihop!) På 70-talet oroade jag mig mycket för den globala avkylningen. Det var då min fasters man 70 år och hans far, över 90, förklarade för mig att det redan varit två andra stora larm på 1900-talet, ett för kyla fram till 1925 och ett för värme på 30-talet.
    ”Jaså nu ska det bli kallt igen. Förra gången skulle det bli så varmt så men innan det skulle det visst bli en ny istid!”
    Två generationer av deltidsfiskare som kollat väderutsikterna vareviga dag i alla år lugnade mig och förklarade att det snart blir det varmt igen. Och det blev det ju.

    I alla fall. Starta från hamnen och gå i riktning mot Svanshall längs stranden. Efter c:a 450-500 meter övergår de mjukt rundade gråsvarta klipporna till rödaktig kantig gnejs(?). I ett hörn av en sådan röd klippa finns en rundad inbuktning en så kallad gryta, som räckte mig till hakan när jag var 9. Lite snett åt vänster 1 meter utanför grytan ska hoppstenen finnas. Till höger ska det finnas två små ”dammar” ett par kvadratmeter stora (med vatten som stänkt in vid storm) där jag brukade fånga tångräkor med händerna. Håv var fusk.

    Går du vidare så hittar du så småningom resterna av Svanshalls stenbrott, där min fasters man, Kurt, jobbade som sprängare. Alla som arbetat där fick så småningom stendammslunga, utom just Kurt som blev över 90, precis som sin far och sin fru.

  21. 27
    KF

    Och är det inte märkligt hur våra egna alarmisthustomtar lyser med sin frånvaro i inlägg som behandlar odiskutabla fakta som talar mot deras tro och deras auktoriteters helt uppenbara fuskande med data.

  22. 28
    Olaus Petri

    Börje S och Gunnar S, jag varit i Jonstorp nästan varje sommar de senaste 42 åren. ”Våra” stenar strax utanför hamninloppet har inte ändrat sig det minsta, vad jag kan se. Samma märken för hög och lågvatten.

    Samma sak gäller för Svanshall, och gissar att Skäret inte skiljer sig åt något nämnvärt. ;-)

    Gavin har dock inte sagt sitt än. :-)

  23. 30
    Börje.S

    #28 Olaus

    Enligt SMHI är landhöjningen kring Skälderviken närmast obefintlig, så våra stenar verkar vara ett gott mått på hur det egentligen förhåller sig med den förskräckliga havsnivåhöjningen.

  24. 31
    Börje.S

    Jag ser nu på flygfotot på eniros karttjänst att både stenen och ”dammarna” är där de var för 60 år sedan.

    Det måste finnas hundratusentals kustbor i landet som med egna ögon sett att det här havsnivåhöjningstjafset är lögn och bedrägeri.

  25. 32
    Jonas N

    Japp … Det var Peter S som författat inlägget (inte Ingemar som jag tilltalade, fel av mig)

    Och som ni alla säger (tack Börje S) står Gavin som officiell ‘ansvarig’ för datan. Men jag är icke desto mindre mycket tveksam till att han personligen gjort dessa justeringar.

    Mitt intryck av honom är att han är en (smart, begåvad, och pålässt) orm, dvs att han vrider alla fakta till att styrka hans story, och utelämnar allt som inte gör det, eller lägger fram aktivist-versionen för att bortförklara invändningar och opassande data. Att han aldrig inlåter sig i att diskutera eller berörra de öppna frågorna, osäker- eller svarheterna i något av det han hävdar. Bara håller upp hans verison av den färdiga storyn, och sen inte släpper igenom några kommentarer som påvisar att den inte är så stark, eller har håll eller motsägelser.

    Däremot har jag aldrig sett honom att öppet försöka bluffa eller påstå saker som inte stämmer som kan påvisas vaa fel eller oriktiga. Han verkar helt enklet vara en skicklig slipad proagandist.

    Och av den anledningen tror jag inte att dessa manipulationer var hans göranden. Utan möjligen han står där med namn såsom någon slags ‘ansvarig utgivare’ …

    Jag är fortsatt tveksam till ribriksättningen.

  26. 33
    ThomasJ

    Där finns, of course!, en mängd, stor sådan, info i/kring diverse ‘personers’ dolt drivna agendor… Frågan reses naturligtvis varför håller dessa öht. fortsatt på???

    Mvh/TJ

  27. 34
    Guy

    BD #2

    Det verkar som om du inte skulle bli sannspådd. Sceptical sciense har inte reagerat. Det förvånar mig at deras inlägg inte tycks ha datum. Åtminsstone hittade jag inte sådana?

  28. 35
    Gunnar Strandell

    Börje S. och Olaus Petri
    Jag ska kolla stenen vid Torskanäset och försöka dokumentera den.
    Kan det vara något i Skäldervikens vatten som gör människor skeptiska?
    Om jag inte är fel underrättad har Ingemar Nordin tagit ett och annat bad där också.
    Min syster har också svängt och gjort sig av med etanolbilen sedan hon flyttade från Halmstad.

    Samtidigt är det lite kul att upptäcka att vi tydligen tillbringat några somrar på cykel eller mopedavstånd från varandra. Även om jag mest åkte på en vit Vespa.

    Somrarna, 1961 och 1962 bodde jag i hyrd stuga i Rekekroken, där en kändis hade ett hus:
    http://www.youtube.com/watch?v=4zj5JjeVADs

  29. 36
    Svend Ferdinandsen

    Det ligner justeringen for Reykjavik.
    Formodentlig regner de en temperatur ud for området, og derefter regner de baglæns til en temperatur for stationen.
    Det er ikke troværdigt på nogen som helst måde. Ole Humlum (climate4you) behandler det også på en meget konstaterende måde, men stiller dog store spørgsmål ved metode og resultat.

  30. 37
    lennart bengtssonn

    Hej

    Det finns en hel del att klarlägga när det gäller jordens klimatsystem men att ge någon seriös tilltro till temperaturkurvan från Quixeramobim i nordöstra Brasilien som visar en systematisk uppvärmning på mer än 4°C och diskutera detta en hel kväll är rent löjeväckande. Det har naturligtvis ingen som helst realitet. På senare tid har ju bloggen haft meningsfulla och konstruktiva tankeutbyten med detta representerar verkligen ett veritabelt bottenläge. Jag hoppas slippa se dylikt strunt i fortsättningen.
    LennartB

  31. 39
    Börje S.

    TANKAR PÅ FREDAGSKVÄLLEN EFTER OMLÄSNING AV EN GAMMAL POLISROMAN

    Eftersom det inte uppenbarat sig någon värdig efterträdare till Ed McBains polisromaner, ty de som försökt axla hans mantel når inte ens upp till foten av hans sko. Det hjälper inte ens om de är från Göteborg, Ystad eller Norrbotten. Jag har därför. i brist på av mig godkända alternativ, börjat läsa om hans samlade romaner (55 stycken!) om 87:e polisdistriktet i Isola (vilket är lika med New York).
    Märklig känsla, detta att i decennier ha väntat varje år på hans senaste, som om det aldrig skulle ta slut. Plötsligt avlider upphovsmannen och så blir det inga fler. Nevermore, som korpen sade.

    I alla fall, just i kväll har jag tagit mig igenom den åttonde, ”Like Love”, på svenska ”Som Kärlek”. När upplösningen nalkas och detektiven Hawes ska konfrontera den skyldige stannar författaren upp med nedanstående reflektion där jag ber er inkludera hela den protestantiska delen av västvärldens befolkning under benämningen ”amerikan”:

    ”Alltför mycket har sagts om det amerikanska folkets skuldkomplex. Alltför mycket har sagts om det puritanska arvet och en kultur som tycks ha utformats för att uppmuntra alla former av ångest. Hawes visste inte inte om genomsnittsamerikanen släpade omkring sina skuldkänslor likt en sten, och han struntade totalt i den normale amerikanske mannen på kvällen när han for iväg för att arrestera mördaren. Han visste att en skyldig brottsling är en amerikan som släpar på sina skuldkänslor likt en sten, och han visste dessutom om att han inte hade en chans att klara upp ett fall om han inte utnyttjade den skuldkänslan. …han for dit med en lögn lika stor som huset, en lögn utformad för att omedelbart locka skuldkänslan till ytan.” (slut citat)

    När jag läste detta fick jag omedelbart sekten Föräldravrålet i tankarna plus alla dessa damer och herrar i Aftonbladet och andra skräptidningar som vittnat om sin stora klimatångest. Jag tänkte på alla fräcka profitörer som ytterst medvetet trycker in sina nålar precis där det onda samvetet sitter, i arvssyndsmedvetandet. Det som alla västlänningar blivit korvstoppade med från födsel till död vareviga söndag alltsedan Kung Konstantin för 1290 år sedan bestämde att en kufisk variant av den judiska tron som sedermera kom att kallas kristendom från och med nu var statsreligion. Det var inte för personlig del som Konstantin genomdrev beslutet. Ånej, han fortsatte umgänget med sina gamla Mitrasgudar som förut. Nej det var ett politisk/taktiskt grundat beslut. Det var för sakens skull, eller som det heter i våra kära gamla Climategateurkunder The Cause”.
    Ur det kejserllga beslutet kunde sedan oerhört stora och oerhört långvariga ekonomiska profiter dragas i form av tionden, avlatshandel, byggande av kyrkor, katedraler och kloster smat födande av all den personal som dessa byggnadsverk krävde. Kostnaderna stod folket, populasen, packet för. De var fattiga förut och inte blev de rikare och friskare för att alla religionens representanter sög så mycket de förmådde ur sina församlingsmedlemmar. Alla tillhörde kyrkan precis som vi i dagens Sverige tillhör aktiebolaget Sveriges Radio och måste betala för detta.

    I spetsen för den nya klimatläran/religionen finns en samling milliardärer vars hobby, vid sidan av samlandet på den egna kistbottnen, är att rädda världen. Och i denna hobbyverksamhet har de nogsamt noterat de oanade möjligheter till outsinliga profiter som döljer sig däri.
    Tyvärr är det en oerhört beräknande och smart samling, som vet att till fullo utnyttja den svaghet som vanligt hederligt folk, precis som Ed McBain påpekat, släpar på, skuldkänslan, och dess magnifika profitmöjligheter.
    En samling avdankade kungligheter och andra dignitärer som t ex prins Philip, prins Charles, den där prinsessan från Kap Verde och till och med vår egen snälla kung hakar på allt vad de orkar.

    Alla dessa som har ett flertal ”mansions”, egna jetplan, SUVar, cabrioleter, privatchaufförer, kokerskor, kockar, betjänter, påkläderskor och fan och hans mormor till sin tjänst för egen del: Det är de som ivrigast propagerar för att populasen, packet ska dra åt svångremmen tills kropparna blir som timglas. Obama har i ett av sina tal till nationen lovat att hjälpa till genom att se till att priserna på energi måtte öka med raketfart.

    Vad de alla vill är att sno medborgare, populasen, undersåtarna kort sagt oss, de andra, packet, på våra blygsamma överskott, det som vi t ex använder till ett eget rum till barnen, en kamera att plåta ungarna med, ett elpiano i vardagsrummet, en fotboll till grabben, en studentklänning till dottern, eller kanske ett hekto räkor på lördagen. Det är dessa pengar man vill lägga vantarna på, det är där rikedomen och makten och återgången till den gamla fina ordningen finns.

    Vafalls, bor den där läraren i en villa?? En sketen lärare? I en villa? Horribelt! Han och hans familj kan väl för böfvelen bo i en lägenhet!
    Vafalls, där är en rörmokarfamilj som bor i en trea! En rörmokare i en trea? Horrribelt! De kan väl för böfvelen bo i en etta med kokvrå?
    Vafalls där är en städerska som bor i en etta! I en ETTA? En städerska? Horribelt! Hon kan väl för böfvelen bo i ett skjul av korrigerad plåt?
    Vafalls, kan populasen erhålla sjukvård nästan gratis? Horribelt! Det finns redan alldeles för många populaser (enligt prins Philip)! Om en eller annan av packet kolarvippen så vafalls? VI kommer inte att märka det i vilket fall som helst.

    Så är det. Klimathoteriet är ingenting annat än ett oerhört väl kalkylerat projekt från en oerhört rik och i kraft av sin rikedom oerhört mäktig överöverklass.

    Det skamliga är att våra partier svansar med. De har gått på världens största bedrägeri-

    Det skamligaste sveket kommer från socialdemokraterna, detta parti som var mina föräldrars och som tillhörde de industriarbetare som fanns på min första arbetsplats, Wexiö Mekaniska Verkstad. Detta parti har nu, efter bedrifterna att kommunalisera skolan och sno landets pensionärer på 250 milliarder försvurit sig till milliardärernas hobbyprojekt, det att genom att avgiftsbelägga energin och tvinga sina väljare att leva på kålrötter försvaga den vanliga människans hälsa och makt till intet. Bedragare!

    Kommunistpartiet ska vi inte bara tala om. Innan Sovjet gick på pumpen åkte VPK:s ledning regelbundet till Moskva för att där fratinisera med eliten från politbyrån och eventuellt inhämta råd och dåd från denna folkfientliga källa. Numera har detta ”proletära” parti en ledare från diplomatstaden med en salvelselik svada predikar om klimathotet vilket han med hull och hår slukat. Bedragare!

    Centerpartiet, som grundats av bönder med båda fötterna tryggt förankrade i myllan och med grepen nedstucken i gödselstacken i den kraftiga labben, hur har det gått med detta jordnära parti? Det leds numera av en samling pimpinetta damer som i kraft av juridiska studier förstått att förhandla sig till en lön på två (2!) mille om året, och som pladdrar om att de gör det här enkom för den goda sakens skull, den att bidra till att räddningen av världens från klimat och miljö, men inte förstår ett jota av vad miljö och klimat är för något.

    Man räddar ingen miljö och definitivt inte något klimat genom att ösa skattebetalarnas pengar på byggen av fler meningslösa och miljöförödande vindkraftverk än det finns träd i skogen!

    Det begriper ju vem som helst utom just den nya centern. Den nygamla förrädarsocialdemokratin och diplomatstadskommunisterna begriper inte heller. Att landets ekonomi kanske störtas i avgrunden, verkar inte bekymra. Kanske behöver man inte bry sig om sådant lappri när man är så strängt sysselsatt med att rädda världen.

    Ack ja. Den nya religionen tycks ha förankrat sig hos våra beslutsfattare. Den om våra klimatsynder, profiterande sig på våra nedärvda gnagande skuldkänslor. De som drabbats av denna religion, t ex den nya besökaren på bloggen med partibeteckningen C vill varken höra eller på annat sätt ta del av något som helst argument som bringar tvivel på klimatreligionen. När jag läser svaren som den nyss nämnde givit till de som på hans blogg hänvisar till data från t ex NOAA, Sea Level Research Group, Crysophere, MetOffice så får jag en vision av en icke kontaktbar zombie. Samma när vår miljöminister avfärdar en i frågan grundligt insatt redogörelse för kostnader och effekt av vindkraftsutbyggnad som ”okunnig”. Zombie!

    Zombisar som i sin nyfrälsta blindhet gör allt de förmår för att dra med oss alla mot stupet. Det kallas klimatpolitik. Herrejösses vilket ord! De tror verkligen att de kan styra klimatet! Och skolan lär ut sådana dumheter till försvarslösa elever. Vilket ofattbart stort svek mot nästa generations allmänbildning!

    • Indien (1210,6 millioner innevånare) startar sitt första kärnkraftverk av generation IV i år.
    • Kina (1218,2 millioner innevånare) fortsätter att bygga ett par kolkraftverk i veckan.
    • Sverige (9,7 millioner innevånare) bygger vindkraftverk för att rädda världen från en klimatkatastrof genom den minskning av CO2-utsläppen det ska leda till. (Trots att vår energiproduktion inte alls genererar några sådana utsläpp.)

    Visst är det lite galet. Stryk ”lite” förresten.

    Till slut föll fjällen från mina ögon. Stupiditeten i det som kallas ”klimatpolitik” som till slut uppenbarade sig för mig framstår som otrolig.

    Tyvärr vaknade jag sent. Och jag vet inte vad jag kan göra åt detta sanslösa skojeri.

    Vet ni?

  32. 41
    Mats G

    #39

    ”Vet ni?”

    Nope.

    Det jag tror kan få ordning på det här är verkligheten och/eller demokratin.
    Jag hoppas på sanningen men är mer tveksam att den skall få ordning på det.

  33. 42
    Christopher E

    Börje S #30 (och andra familjära med Skälderviken)

    Tänk på att SMHI och Lantmäteriet normalt anger landhöjning relativt havsnivån. Så när du ser landhöjning nära noll på kartan i Skälderviken är en havsytehöjning på lite drygt 1,3 mm/år redan inräknad. Denna havsytehöjningstakt är skattad utifrån 1900-talet i vårt område.

    Ser man på absolut landhöjning istället finns en uppgift närmast från orten Viken söderut på andra sidan halvön. Den kommer från en SWEPOS-station (GPS) och visar 1 mm/år. Det ökar norrut, nästa värde är Varberg på 2 mm/år. Så Svanshall ligger på drygt 1 mm/år.

    Så ser ni ingen skillnad vid kusten över längre tid där innebär det alltså att havsytehöjning förekommit, men legat på mellan 1 och 1,5 mm/år, och balanserat landhöjningen.

    Inte för att det i praktiken är lätt att uppskatta så små förändringar med ögat, då väder- och tidvattenvariation (jo, där är faktiskt lite tidvatten där också) är så många gånger större. Man behöver långa medelvärdesbildade vattensståndsmätningar.

  34. 44
    Ingemar Nordin

    Undrar hur det ser ut för Norrköping.

    Är det SMHI som sköter justeringarna för Sverige?

  35. 45
    Lasse

    #43 Ja det vore mer korrekt av LB att utnyttja sin ställning än att skälla på denna spalt.
    Är det så att LB inte tror på de kurvor som presenteras så är han i gott sällskap här!
    Tror han på dem så är även han ett offer för alarmisterna!
    LB har hög trovärdighet med sin försiktiga attityd och icke alarmistiska budskap.
    #15 Det vore intressant att se mer om släckningen av Envisat. Peglarna och NOAA visar ju samma storleksordning. http://ibis.grdl.noaa.gov/SAT/SeaLevelRise/documents/NOAA_NESDIS_Sea_Level_Rise_Budget_Report_2012.pdf

  36. 46
    Peter Stilbs Inläggsförfattare

    Lennart Bengtsson #37 – jag tror Du missuppfattat sakfrågan. Inlägget handlar om vetenskapliga oegentligheter, inte om verkliga temperaturförändringar.

    Det måste absolut fram i ljuset – och är verkligen inget strunt

    Märkligt att alla ”korrektioner” går i viss riktning, och konsekvent tycks underdriva urbaniseringseffekter och med tiden dåligt placerade mätstationers effekt grovt

  37. 47
    Björn

    Peter Stilbs [46]; Det går knappat att missförstå att inlägget handlar om vetenskapliga oegentligheter. Om det inte ligger någon ”anka” i det hela, så handlar det även om vetenskaplig historieförfalskning.

  38. 48
    Christopher E

    #45

    ”släckningen av Envisat”

    Det är tyvärr att inbjuda till löje att konspiratoriskt spekulera i att Envisat skulle saboterats. Envisat var en avancerad satellit med en mängd instrument för avancerad fjärranalys. Många grupper som arbetar med avancerad miljöanalys saknar datat djupt.

    Envisat gick tyvärr sönder 8 april 2012, tråkigt men inget konstigt med det.

    https://earth.esa.int/web/guest/news/-/asset_publisher/G2mU/content/good-bye-envisat-and-thank-you

    Sedan är serien med havsnivå givetvis intressant. Bekräftar regeln; olika serier, olika resultat.

  39. 50
    Peter Stilbs Inläggsförfattare

    Niklas L #49 – jag håller fullkomligt med att Börje S #39 är lysande. Börje har också tidigare bidragit med sanslöst bra kommentarer

  40. 51
    Pehr Björnbom

    Karl Oskar #43,

    Skillnaden i dessa två verskoner av temperaturserien från Jönköpings flygplats väcker många frågor.

    Under perioden 1950 – 1979 ser det ut som man i Jönköping ofta mätt fel på uppåt en grad och detta systematiskt under många år.

    Jag hoppas att någon sakkunnig skall vilja förklara för oss hur dessa skillnander i de två versionerna av temperaturserierna från Jönköping har uppkommit.

  41. 52
    Slabadang

    GISS vågar inte pyssla med det här om det inte är sanktionerat!

    Omfattningen är häpnande och systematiken klarlagt bevisad. CRUs roll i justeringsfusket är nog underskattad coh deras gamle medarbetare var ju den som förfalskade den Nya Zeeländska tempserien.
    Med GISS`s stegvisa radering av USA`s varma trettiotal från NZ till Reykjavik Jan Mayen och tillbaka ner till AU och med nu Brasilien tillagd så kan vi knstatera att GISS/CRU har uppdraget att manipulera trenderna så de skall stämma med det politiska budskapet.

    Since the evolution of the Internet we have to stay closer and tighter with media to control the debate on political topics.

  42. 53
    Slabadang

    Så där ja Börje S!

    Få ihop hundra sidor med dina betraktelser och ge ut dem!

  43. 54
    John Silver

    Jag vill bara påpeka att #11 och #37 är skrivna av Lennart Bengtsonn och inte av Lennart Bengtson.

  44. 55
    John Silver

    Ang. nordvästskånsk havsnivå; den skandinaviska halvön tippar, stor landhöjning i norr och liten sänkning i söder. Om observationer visar att nivån är konstant så betyder det att havsnivån sjunkit där.

  45. 56
    Christopher E

    #55 John Silver

    Nej, det är fel. Hela Sverige har landhöjning. Från 0,6 mm/år i Skanör till 10 mm/år i Ångermanland. Sedan minskar den norrut igen.

    Tanken att sydligaste Sverige sjunker är ett missförstånd beroende på att havsyteökning ofta räknas in landhöjningsuppgifterna. Nollinjen är då där havsytehöjning och landhöjning är lika stora, inte där landhöjningen är noll.

    Se #42

  46. 57
    Karl-Oskar

    # 54 John Silver
    Jag tror att det är rätt Bengtsson som har kommenterat i tråden men jag kan förstå hans upphetsning när man tänker på att han har jobbat hela sitt liv med det här och plötsligt rycks allt man har kunnat lita på undan. Då är det kanske inte så konstigt om man börjar darra på tangenterna.

  47. 58
    Ann L -H

    # 39 Börje S. – Försökte lyssna på nya Språket i P1 och blev grymt besviken. Avknappen på! Gick över till att läsa igenom de senaste inläggen här på bloggen med kommentarer. ”Tankarna på fredagskvällen”, lysande tankar och ljuvligt språk. ”Icke kontaktbar zombie”, tusen extra tack.

  48. 59
    Pelle L

    Anna L-H #58

    Instämmer, vilken besvikelse!

    Lång beskrivning av Språknämndens korridor, heltäckningsmatta, kontorsrum och sammanträdeslokaler.
    Vad hade det med språk att göra? Och den ”folkliga” förankringen var som bortblåst.

    Samt detta ständiga maila MIG, skriv till MIG.
    MIG, MIG, MIG! Varför inte OSS?

    Anna Lena Ringarp: Kom tillbaka! och ta med dig Lars-Gunnar!

  49. 60
    Lasse Forss

    Jag gick in på http://rimfrost.no/ och kollade Jan Mayen. Från 1921 till 2014 har medeltemperaturen stigit från -0.7 grader till -0.4. Att jämföra med GISS #38.

Kommentarer inaktiverade.