Insändare i Metro

Metro_insändare

Ni har säkert sett dem i era lokaltidningar, insändarna om klimatet och då i apokalytiska ordalag. I tisdags läste jag den här i Metro:

 ”Klimatet kräver omställning

Utan snabba, radikala och livsnödvändiga utsläppsminskningar riskerar bland annat följande att hända, enligt FNs klimatpanelens senaste delrapport som släpptes i Stockholm den 27 september: Många redan torra regioner kommer att drabbas av än svårare torka, medan andra områden får utstå fler extrema regnväder och översvämningar.

Havet kan komma att stiga uppemot en halv till en meter till år 2100, som i så fall drabbar många låglänta länder och städer hårt. Hälften av världens glaciärmassor kan försvinna. Arktis kan bli isfritt sommartid redan i mitten av seklet. Norra halvklotets permafrost kommer tina, vilket leder till ytterlager metan- och koldioxidutsläpp. Haven fortsätter att försuras, vilket kommer att leda till svåra påfrestningar på ekosystemen eftersom korallreven lär minska och flera skalbyggande organismer får svårt att klara sig.

Vad gör regeringen  Reinfeldt i det läget? Satsar på ett femte jobbskatteavdrag som spär på lyxkonsumtionen istället för att satsa på den omställning av samhället som i enligt FN måste göra för att överleva som art.
Rikard Rehnbergh, Klimatengagerad trebarnsfar”

Jag har inte skrivit någon insändare hittills men fick nu ett infall, skrev följande och skickade in:

”Klimatet kräver ingenting

I Metro 8/10 menade Rikard Rehnbergh att klimatet kräver omställning och lyfte fram de högsta projektionerna i FNs klimatpanelens senaste delrapport.  Rikard nämnde dock ingenting om hur bra eller dåliga klimatmodellernas projektioner har varit hittills. Den globala medeltemperaturen har i princip stått still i 10-15 år. Metanutsläppen är lägre än vad modellerna förutspådde.  Havsnivåhöjningen har inte accelererat utan tickar på i ungefär samma takt. 

Forskningen står inte still, utvärderingar och omvärderingar sker hela tiden.  Sedan förra rapporten har exempelvis klimatkänslighetens nedersta värde i spannet skrivits ner från 2 grader till 1,5 grad och sambandet mellan global uppvärmning och stormar, orkaner och cykloner har visat sig vara lågt.

En förhöjd koldioxidnivå tillsammans med en måttlig uppvärmning har stora positiva effekter som sällan eller aldrig nämns. Skördarna ökar, kostnaderna för uppvärmning minskar och färre människor fryser ihjäl.

Att skrämmas med klimatet är idag vardagsmat i svensk media. De dagliga nyheterna ger oss bilden av en kommande apokalyps som inte kan undvikas om vi inte ställer om idag, ja helst igår. Men låt inte dålig nyhetsrapportering göra att vi fattar dåliga beslut grundade i rädsla och klimatångest. Människan som art är smartare än så.

Lena Krantz, Klimatengagerad tvåbarnsmor”

Jag vet inte om de tar in den men uppdaterar det här inlägget i så fall. De kan redigera ner texten om de tycker så. Jag försökte dock hålla mig till ungefär samma längd som Rikard Rehnberghs insändare.

Det visade sig inte vara helt lätt att skriva begripligt, någorlunda sanningsenligt, väldigt kort men ändå som ett konkret mothugg till Rikards insändare.

Vad tycker du, vad skulle jag ha tagit bort eller lagt dit? Det ska vara ca 1000 tecken inklusive mellanslag.

Dela detta inlägg

63 reaktion på “Insändare i Metro

  1. 1
    freetheworld

    Det var en mycket insatt trebarnsfar. Känns som insändaren var centralt skriven (Föräldravrålet, Greenpiss?) Skulle inte förvåna mig om den dyker upp i 5-10 tidningar ytterligare.

  2. 3
    Lejeune

    Lena, jag hoppas att du får in ditt svar. Ni behövs verkligen som motvikt. Klimatupplysningen är en fyrbåk av hopp i detta postmodernistiska domedagsmörker.

  3. 4
    Gun

    Jättebra skrivet Lena, hoppas dom tar in den. Jag reagerar ofta likadant när jag ser dessa insändare, ibland blir jag jättesugen att försöka skriva något svar, precis som du nu gjorde, men är dålig på att få med det jag vill säja utan att det blir för långt.

    Klimatångest verkar var och varannan lida av i dessa dagar, medan jag själv har börjat få Mediaångest, som när jag läser insändare liknande den i Metro. Det får mej att börja må dåligt, ser det i princip varje dag i våra nyhetstidningar. Blir alldeses matt när jag inser hur långt detta har gått.

    Denna blogg är lite av min medicin för att bota min Mediaångest. En liten dos varje dag gör att det i alla fall känns lite bättre.

  4. 6
    Lasse

    Bra Lena
    Förslag till tillägg:
    Under förra seklet höjdes globala temperaturen 0,6 grader C samtidigt som världsbefolkningen ökade från 2 miljarder till 8 miljarder-ca 0,1 grad per miljard.
    Är människan orsak till ökningen i den globala temperaturen så kanske vi bör vara uppmärksamma på annat än temperaturökningarna och ödmjuka för de åtgärder som krävs.

  5. 8
    Mats Jangdal

    På min blog försöker jag skriva en artikel om dagen, men heller aldrig mer än en. Jag täcker fler ämnen än Klimatupplysningen, så jag är inte alltid dagsaktuell.
    Igår hade jag samlat ihop lite klimatmaterial igen, bland annat den förteckning över sannolikheter som läckt ut från Kapitel 12. Ingemar har visat den här för någon dag sedan. Men jag tog in den i ett bildbehandlingsprogram och markerade med gul överstrykningsfärg hur säkra olika scenarios är. Detta som jämförelse med att IPCC i SPM hävdar 95% säkerhet visar att det finns ingen säkerhet alls i SPM.
    Mina läsare har reagerat mycket positivt på denna ”läshjälp” och jag tror några rent av skrivit ut tabellen för att ha som plånboksinlägg att dra fram när alarmisterna blir för jobbiga.

    http://www.frihetsportalen.se/2013/10/klimathotet-ljugs-vidare/

  6. 9
    Slabadang

    Äntligen!

    Den här artikelns innehåll och slutsatser fick jag reda på för redan två år sedan. Varför det tar så lång tid att komma till publicering skall jag ta reda på igen. Det står att den är mottagen den 5e Juni och publicerad den 4e Oktober Artikeln är banbrytande med sin observation av att den inre brottningsmatch solen har med sitt magnetiska fält och tillhörande solvindar påverkar våra jetströmmar genom att förändra atmosfärstryckets hög/låg fördelning och därigenom våra vädermönster, Atmosfären wobblar i svängning med dessa förändringar. En förklaring till varför också isutbredningen i Arktis varierar starkt.

    http://hockeyschtick.blogspot.com.au/2013/10/new-paper-finds-multiple-amplification.html

  7. 10
    Slabadang

    Läs: :) :) :) :)

    Vi kanske skall underätta klimatvrålare at de bor på en plnet som snurrar runt solen och att kklimatföräöndringar är en konsekvens av att bebo Tellus?

    Abstract
    The existence of a meteorological response in the polar regions to fluctuations in the interplanetary magnetic field (IMF) component By is well established. More controversially, there is evidence to suggest that this Sun–weather coupling occurs via the global atmospheric electric circuit. Consequently, it has been assumed that the effect is maximized at high latitudes and is negligible at low and mid-latitudes, because the perturbation by the IMF is concentrated in the polar regions. We demonstrate a previously unrecognized influence of the IMF By on mid-latitude surface pressure. The difference between the mean surface pressures during times of high positive and high negative IMF By possesses a statistically significant mid-latitude wave structure similar to atmospheric Rossby waves. Our results show that a mechanism that is known to produce atmospheric responses to the IMF in the polar regions is also able to modulate pre-existing weather patterns at mid-latitudes. We suggest the mechanism for this from conventional meteorology. The amplitude of the effect is comparable to typical initial analysis uncertainties in ensemble numerical weather prediction. Thus, a relatively localized small-amplitude solar influence on the upper atmosphere could have an important effect, via the nonlinear evolution of atmospheric dynamics, on critical atmospheric processes.

  8. 11
    Argus

    Lena

    Det var en bra kommentar :)
    Jag är imponerad över hur måttfull du är i genmälet!

  9. 12
    Lasse

    #9 Slabadang
    Äntligen-artikeln skymtade förbi i gårdagens kommentarer oxå.
    Förstår att den kopplar solen till klimatet via magnetism eller elektriska strömningar-men jag väntar med att jubla tills jag kan få den förklarad lite bättre. Är det solfläckarna?
    Då har jag en 11 årscykel att kliva upp på-havsnivån!

  10. 13
    Jimmy

    Peter #2
    Om du kontaktar nätverket Klimatkärringarna på klimataktion.se så kan de fixa ett Klimatparty hos dig!

  11. 14
    Slabadang

    Läs mer:

    Previously, proposals to link solar wind variations to significant weather or climate variability have been dismissed on the grounds that the magnitude of the energy change in the atmosphere associated with the solar wind variability is far too small to impact the Earth’s system. However, this argument neglects the importance of nonlinear atmospheric dynamics [20]. The amplitudes of the IMF-related changes in atmospheric pressure gradient are comparable with the initial uncertainties in the corresponding zonal wind used in ensemble numerical weather prediction (NWP) [21] of ~1 m s−1. Such uncertainties are known to be important to subsequent atmospheric evolution and forecasting [22]. Consequently, we have shown that a relatively localized and small-amplitude solar influence on the upper polar atmosphere could have an important effect, via the nonlinear evolution of atmospheric dynamics on critical processes such as European climate and the breakup of Arctic sea ice [23].

    Luktar ”ökad förståelse” lång väg!

  12. 16
    Gunnar Juliusson

    Lena, Metro drog på rejält med klimathotet i samband med Earth Hour. Jag utnyttjade då e-postadressen till reportern som skrivit och kommenterade hennes uppgifter. Hon svarade då vänligt att man på redaktionen utgick från den information man hade från WWF, och hänvisade till deras då aktuella pamflett, som bl.a. visade bilder på översvämmad Manhattan etc. Insändarredaktören på Sydsvenskan har varit välvilligt inställd till några repliker på sistone med liknande tonfall som Ditt som kommentar till klimathotarinsändare, som ju oftast ser ut som ovan. Att det rör sig om centralt producerade alster verkar inte otroligt.

  13. 17
    Lena Krantz Inläggsförfattare

    Lennart Bengtsson

    Tack, bra att få det bekräftat av dig!

    Peter F

    Aha, Tack för upplysningen! Jag reagerade nog instinktivt på formuleringarna och det var ju inte så konstigt då.

  14. 18
    KF

    Lena, tror tyvärr att chansen att metro tar in den är ganska liten. Har själv försökt några gånger utan resultat. Men man kan ju alltid hoppas.

  15. 21
    Perfekt

    En googling visar att denne dubiöse trebarnsfar fått in pekoralet i NWT och hela Hälsingland så här långt. Stackars barn som får växa upp i ett hem präglat av vanföreställningar.

  16. 22
    Perfekt

    En googling visar att denne dubiöse trebarnsfar fått in pekoralet i NWT och hela Hälsingland så här långt. Stackars barn som får växa upp i ett hem präglat av vanföreställningar.

  17. 23
    Holmfrid

    Tittade i dag på SVT Forum där temat var ”Miljöfrågan i politiken”. SNF ordf Axelsson tryckte på potentialen att öka miljöångesten bland väljarna och därmed öka MP i riksdagen. Politikerna har lyckligtvis dämpat dessa försök. Ex i Agenda valdebatt där Reinfeldt tog ner CO2-frågan på jorden genom att påpeka att av världens 38000 miljarder ton/år står sverige för 53 miljarder ton/år. Alliansen anser nog att måttet är rågat. Östersjöfrågan kan inte Sverige lösa ensam, likaså klimatfrågan, miljögifterna avgör EU i hög grad. Jaktfrågorna kontrollerar vi själva bättre. ”Sabotaget” på politiken från Naturvårdsverket har man nu ledsnat med och klipper till med att slakta NV genom en omorganisation och överföring av frågorna till ny myndighet. Bl a nämndes att ”Rovdjurskramare” agerade inhouse i NV´s korridorer. (Jfr när Alliansen la ner Djurskyddsmyndigheten efter några stolliga förslag om ”förbud mot levande agn på metkroken vid fiske” bl a.

  18. 25
    latoba

    Bra skrivet Lena!
    Publicera den gärna i min lokaltidning Strengnäs Tidning/Eskilstuna-Kuriren.

  19. 26
    Lasse

    Kanske bör man spara lite krut tills kärnkraften är räddad.
    Tas CO2 bort som hot så ligger den illa till!
    Roade mig med lite inläsning av meterolog Pärs ”klimatskola”
    Där finns en kurva : http://en.wikipedia.org/wiki/File:Global_Carbon_Emissions.svg
    som liknar denna:http://www.google.se/imgres?imgurl=http://www.energiochmiljo.se/bilder/M_3_1_2_befolkningsutveckling.jpg&imgrefurl=http://rymdiz.blogspot.com/2012/11/hallbar-befolkningsutveckling.html&h=340&w=276&sz=15&tbnid=xSUpJ-eV_931SM:&tbnh=80&tbnw=65&zoom=1&usg=__XyhZxvDB63oM4TSM3RPrMRQ2R6U=&docid=aYqWESVvEd3KKM&sa=X&ei=5X9WUuzXE-334QSep4DYCg&ved=0CEMQ9QEwBA
    Detta samband tycker jag är slående!

  20. 28
    Dilettanten

    Tack Lena!
    Så här tänker jag.

    Någon koldioxiddriven klimatkatastrof tycks inte vara nära förestående.
    Försiktighetsprincipen gör därför att vi inte ska klimatagera redan nu utan
    avvakta tydligare prognoser OCH också ny kommande teknikutveckling.
    Under tiden har vi katastrofer som redan nu pågår för fullt,
    barnadödligheten är i min mening den värsta.

    Global ekonomisk tillväxt verkar vara ett utmärkt botemedel mot många av dessa katastrofer.
    Billigare energi skulle vara en stark faktor för tillväxt.
    Skatter och andra hämmande restriktioner på energiproduktion är alltså helt enkelt omoraliskt.
    Med låga energipriser kommer vi snabbare till den ljusnande framtiden för mänskligheten!
    Och den kommer nog vara bra för isbjörnarna också.

    Vänligen

  21. 29
    Lasse

    #27 Vilken aktivitet för att rädda klimatet! Fast det är inte alltid det går som de vill:
    ”Världsmiljödagen 5 juni
    :
    Ställdes in pga dåligt väder” ;-)

  22. 30
    Hans H

    Tack för den Lena….Beundransvärt tålamod och saklighet. Själv börjar jag svära efter bara några repliker från de där klimatrobotorna och deras eviga upprepande av nonsens. :-)

  23. 31
    AOH

    O T
    Minns ni Annie Lööf:s leende under partiledardebatten: …. En ökning med 200 VK jämfört med samma tid i fjol
    Se även:
    http://ekuriren.se/ledareasikter/debatt/1.1935598-partiledardebattens-politiskta-spel?m=print

    Tysklands idag knappt 25 000 VK med ca 32.000 MW effekt levererar sedan lördag UNDER 1000 MW d.v.s lägre än 3%. Igår kväll var det t.o.m bara ca 330 MW d.v.s 1% av den installerade kapaciteten som producerades.

    ”Die GRUENEN ” i Tyskland, motsvarande våra C o. MP, har som mål att VK 2030 skall täcka 60 % av energibehovet motsvarande 3000 GWh. Det skulle kräva 40 ggr fler installerade VK d.v.s totalt ca 1 Milljon VK.
    På Tysklands hela yta innebär det ca 3 VK per kvm2 som då skulle skugga varandra så att ännu fler VK måste byggas :-)

    http://www.eike-klima-energie.eu/news-cache/luft-raus-windstromproduktion-steht-still/

  24. 32
    Mats Jangdal

    Skånsk polis har ju namnlistor på hrm metallhandlare. När det blir dags att plocka ner VKV kan de väl lämna de listorna till tyskarna så de vet vilka de ska kontakta för att snabbt få skräpet undanstädat.

  25. 33
    Christopher E

    Bra Lena, välformulerat. Det är inte lätt att få med det man vill säga med få ord i en insändare. Jag gillar den lugna och sakliga tonen i din text. Hoppas den kommer in.

    Här är ett försök att få med mycket fakta i en längre variant av debattartikel i en lokaltidning på västkusten skrivet av en mycket närstående person till mig. Detta med anledning av en fullmäktigeomröstning om en ny vindkraftspark till havs nära kusten:

    http://hn.se/asikter/debatt/1.2390146-vindkraften-har-inga-fordelar

  26. 34
    Sören G

    Varför påstår man i olika medier att FN:s klimatraspport från IPCC säger att uppvärmningen går snabbare än man har trott? – IPCC medger i själva verket att uppvärmningen har avstannat, och försöker desperat att hitta förklaringar.

  27. 36
    Håkan Bergman

    Mats J #32
    Vi kan väl tipsa metallhandlarna redan nu om vilka godsaker som finns i Tyskland, så kanske Trafikverket får ha sina kopparkablar ifred.

  28. 37
    Perfekt

    Håkan Bergman #36

    Det politiskt korrekta namnet för den grupp du avser är romer.

  29. 38
    lennart Back

    Jag skickade tidigare idag in denna replik till NWT. Återstår att se om den kommer in.
    Domedagen dröjer nog
    Replik till Rikard Rehnbergh
    FN:s klimatpanel IPCC har nu släppt den politiskt färgade rapportsammanfattning som kallas Summary for Policymakers SPM. Den riktiga rapporten släpps i sin helhet till våren men vissa delar har redan läckt ut. De visar som väntat att man vinklat innehållet i SPM i en mer alarmistisk riktning. IPCC påstår fortfarande att människans utsläpp orsakat temperaturhöjningen under 1900-talet. De kan trots 25 års verksamhet inte bevisa det, men att säga något annat vore politiskt inkorrekt och skulle orsaka stora problem för alarmister som Rehnbergh, många politiker och journalister och för IPCC själva eftersom de så att säga mister jobbet om människans påverkan via koldioxid visar sig liten.

    Rehnbergh vinklar SPM:s budskap lite till i alarmistisk riktning för att kunna profetera om maximalt möjligt elände i tider som kommer. I den riktiga rapporten väntas ingen domedag då flera av de händelser Rehnbergh beskriver där bedöms som osannolika eller ytterst osannolika. Sedan anklagas regeringen för passivitet i klimatarbetet. Rehnbergh vill alltså att vi skall bränna ännu mer pengar för att åstadkomma ingenting, Att tro att Sverige med sina 0,16% av jordens utsläpp skulle kunna påverka globala klimatet tyder på en märklig verklighetsuppfattning. Det skulle, precis som Fredrik Reinfeldt säger, ge mycket större effekt om man hjälper till där de stora utsläppen finns.

  30. 39
    Anders Mohlin

    Innehållet i den där insändaren i Metro känns väldigt bekant. Månne det vara en sorts ”cirkulärskrivelse”, som i alarmistiskt syfte sänds till div tidningar?

  31. 40
    Lena Krantz Inläggsförfattare

    Anders Mohlin
    Javisst är det så, samma text har publicerats i flera tidningars insändarsidor. Jag var inte medveten om att det var en aktion eller ens att Rikard är aktiv i organisationen ”Klimataktion” när jag skrev mitt insändarsvar. Men det var ju såpass initierat att jag reagerade.

  32. 41
    Björn-Ola

    Det är klart att vi måste göra en ordentlig omställning.
    Eftersom vår el är klimatneutral och vi värmer våra hus genom att elda upp träden från våra skogar, så återstår bara bilen som källa för koldioxidutsläpp.
    Bilen måste förbjudas!
    Det är det enda som återstår för att få bort koldioxidutsläppen här i Sverige, för jag tycker exempelvis inte att vi ska vara så radikala att vi förbjuder folk att andas ut koldioxid.
    Vi måste ju tänka på vår hälsa också.
    Jag föreslår att vi kräver en folkomröstning om att förbjuda bilen och därmed rädda klimatet. Då kommer folkets röst att göra sig hörd och visa politikerna var skåpet ska stå!

  33. 42
    Peter F

    Björn-Ola
    Du glömde att Klimataktion vill förbjuda inrikes flyg.

  34. 43
    Slabadang

    Artikel in GRL om Antarktis!

    Keywords:
    West Antarctica;Isotope;Ice core;Climate variability
    Abstract
    [1] We present a new stable isotope record from Ellsworth Land which provides a valuable 308-year record (1702-2009) of climate variability from coastal West Antarctica. Climate variability at this site is strongly forced by sea surface temperatures (SSTs) and atmospheric pressure in the tropical Pacific and related to local sea ice conditions. The record shows that this region has warmed since the late 1950s, at a similar magnitude to that observed in the Antarctic Peninsula and central West Antarctica, however, this warming trend is not unique. More dramatic isotopic warming (and cooling) trends occurred in the mid-19th and 18th centuries, suggesting that at present the effect of anthropogenic climate drivers at this location has not exceeded the natural range of climate variability in the context of the past ~300 years.

    Rockström?? Hallå?? :)

  35. 45
    Ingemar Nordin

    Välskrivet inlägg Lena! Hoppas att du får in den.

    Sören G #34,
    ”Varför påstår man i olika medier att FN:s klimatraspport från IPCC säger att uppvärmningen går snabbare än man har trott?”

    Bra fråga. Men jag skulle gissa att det är en kombination av journalisters lathet och IPCC-ledningens (och dess svenska talesmäns) önsketänkande om att de fortfarande kan hålla liv i sin alarmism. Journalisterna orkar inte ens (eller har inte kompetensen) att kolla IPCCs sammanfattning, let alone den stora rapporten. Och ledningen (inklusive politikerna och FN-tjänstemännen) inom IPCC går emot sin egen rapport utan att blinka. IPCCs arbete, totalt sett är självmotsägande och inkonsekvent, vilket påpekats av många. Följaktligen kan man påstå i stort sett vad som helst och finna stöd i dess arbete.

    Som jag ser det är det hög tid att lägga ned IPCC om man inte vill att organisationen skall fortsätta att bidra till klimatforskningens dåliga rykte. Det går inte att rädda IPCC med mindre än att man låter dess mobbande ledning bestämma vad som förs ut i media i klimatforskningens namn.

  36. 46
    ThomasJ

    Lena K: du har ett underbart tålamod och klarar att skriva på ett motsvarande sätt så man (jag) blir riktigt avundsjuk – blir så ini humhum förb***ad (ackumulerande!) över all det smörjande/lögnaktiga trams som publiceras i diverse MSMs + publika service(-inrättningar?).
    ‘You can fool the whole people for some time, you can fool some of the people the whole time, but you cannot fool the whole people all [of] the time.’ Och hur länge har denna ‘fooling’, o/e försök därtill, pågått? Tja, sisådär ~ 24/26 år, oder? OCH då gäller det ‘strävandet’ att ‘..fool the whole people all [of] the time’. Vaffödådå? Jo, där finns definitiva motiv hos ‘krafter’ som för ~ 24/26 år sedan förlorade sina övertygelsers fundament iom a) murens sammanbrott (1989) och därefter b) the big one’s ditto (1991).
    Precis som maktstrukturernas ‘färger’ [på skjortorna..] bytte från brun till röd några år efter WWII-fredsslutet i den då nybildade ‘tyska demokratiska republiken’, utbyttes kort efter 1991 ‘färgerna’ hos makteliternas skjortor till att långsamt, men stadigt, bli alltmer ‘gröna’ för att nuvarande i pari med motsvarande talibanism i utövandet av sitt härskande i smått som stort och detta till fullo ovetande om vad som egentligen deFacto är o/e gäller, varken idag och än mindre imorgon/övermorgon.

    En av ‘våra’ (hah!) ‘gröna’, högst placerade personer (Len Ek) var nyligen i Paris för ‘möte’ angående den vid COP15 påkallade ‘globala klimatfonden’ och det kan måhända vara av intresse att läsa vad EUSSRs egna info-site har att rapportera därifrån, länk:

    http://www.euractiv.com/development-policy/meeting-green-fund-amid-failure-news-530927

    Betänk oxo Karl Marx’s: ”Enda sättet att framtvinga omställning är att strypa ekonomin” (den privata anses vara avsedd). (N.B.: ej 100 att citatet är 100 korrekt i sig, andemeningen är emellertid det)

    Go figure!

    Mvh/TJ

  37. 47
    Slabadang

    Retorisk taktik!

    Jag har i små portioner om ca fem minuter åt gången försökt att genomlida Lord Deben ordförande i klimat och energi panelens slingrande under sin utfrågning i parlamentet. Det är så pinsamt att se denna totalt kocko och oärlige gubbe i aktion med sitt dumma flin och virriga rena babbel och uppenbart totalt avkopplad och oförstående inför den ”vetenskap” de ”bevis” och de ”fakta” han påstår sig ha sett och åberopar?

    Konstigt nog är det ingen som frågar i vilken form dessa ”bevis” är presenterade ingen frågar heller Deben om klimatmodeller är ”bevis” enligt hans vokabulär. Han för sedan en lång harang om varför det är olämpligt att ”skeptiker” får framträda i BBC. Det är så jag håller på att hoppa ur skinnet och får lust att gripa tag i mikrofonen och konfrontrera Deben direkt. Han påstår att skeptiker inte har ”vetenskapliga argument” och gör den utslitna liknelsen om kopplingen mellan rökning och lungcancer. En relevant fråga till deben är att fråga om han anser att Lindzen Singer Spencer Christy Easterbrook mfl inte använder vetenskapliga argument !! Vilken d…la nolla karln är? Ser Deben IPCC som ett modernt sanningesministerium med monopol på vetenskapliga tolkningar? Ser Deben klimatmodeller som ”Bevis” ? Underkänner Deben den senast sjuttonåriga hiatusen som ”fakta” ? Tycker Deben att hans kommitte är representativ för hur mycket engelska folket kan lita på sina förtroendevalda och på hur solida väl analyserade grunder den engelska politiken förs? Vilken feg inkompetent liten ynklig korrumperad svartråtta karln är .. jag fattar inte hur folk kan hålla fast vid en totalt ohållbar position ända in genom kaklet. Cameron har lyft in ett kapitalt blysänke för tilltron till både regeringen och politiker i största allmänhet. Vi kan inte få det sämre om vi lägger ner staten och våra regeringar än vad vi genomlider nu! En nybakad klimatskeptiker gör slarvsylta av Debens argument på två minuter!

    http://bishophill.squarespace.com/blog/2013/10/9/deben-before-the-ecc.html

  38. 48
    ThomasJ

    Ingemar N. #45:
    ”Som jag ser det är det hög tid att lägga ned IPCC om man inte vill att organisationen skall fortsätta att bidra till klimatforskningens dåliga rykte. Det går inte att rädda IPCC med mindre än att man låter dess mobbande ledning bestämma vad som förs ut i media i klimatforskningens namn.”
    Delar till fullo din åsikt, hyser emellertid tveksamhet i att slikt kommer att kunna genomföras, asså inom den av oss [alla?] önskade snarast möjliga, dvs. [eg.] i förrgår… ;)

    Där sitter en otrolig massa ‘penga-penga-makta-makta’-dopade personer – vi behöver inte nämna namn, det räcker med att peka ut dem… ;) för att hoppas på att slikt ska kunna hända. Mr. Snaxelsson [t.ex.!] sitter med en årslön om ~ 800-900 tkr, till största del via skattebetalarnas surt förvärvade inkomster, Skrockström håvar in sisådär en mille++ via diverse ‘mandat/uppdrag/föredrag/framträdanden (SVT m.m.)’. alarmisten Rummukainen + kollegan Bergström håvar la in liknande summor per annum, för att ej glömma bort ‘väder-Pelle’ som tar ~25 tkr för var 45-50 minuters svamlande/ljugande över när Wasa-loppet ej längra kommar kunna genomföras… + alla de inom Länsstyrelser/Kommuner/SKL etc. tillsatta och rejält arvoderade (40 tkr/mån ++), copy/paste-expertiser… behöver välan inte fortsätta, eller?
    Hur i hela humhummet ska det gå till, att övertyga dessa att såga av den gren de sitter på? Hur lång tid kommer det ta? Vilka åtgärder krävs för att så öht kan komma att ske?

    Är rejält övertygad om att det(!) måste bli rejält mycket värre – läs Röda Korsets senaste rapport – innan den bistra verklighetens verklighet accepteras varande i stället för [nuvarande] hopkok av lögner & bedrägerier, vilket i sin tur reser frågan vad kommer hända under ‘resans’ gång… ?

    Go figure!

    Mvh/TJ

  39. 50
    ThomasJ

    Slabadang #47: Genomled oxo ‘lordens’ [Deben] infatiblitet i ‘the ‘hearing’… Jösses djefvlar! Men ‘lorden’ sitter ju och håvar in en mängd ££££ via direkt/indirekta intressen i [bl.a.] vkv-/’grön’-industrin/-maffian så där förvånar till intet, att han – per English Lanaguage – försökte ‘förklara/informera’… Laughable, at most! :mrgreen

    Mvh/TJ

  40. 51
    ThomasJ

    Forts. #48: Och på tal om penga-penga hade SvD (ja, faktiskt!) nyligen en artikel om svenskt bidrag till det bottomlösa hålet som heter FN. Vi, dvs, svenska skattebetalare betalar ~ 8 miljarder kronor/år till detta hål. Av dessa är ~ hälften, dvs 4 miljarder/år – helt utan ‘etikett’, dvs mottagaren har att/kan använda dessa fyra tusen miljoner kronor per år(!) till vad som mottagaren så ‘önskar’. Inte undra på att Sverige benämns varande FN’s jultomte, oder… ? ;)

    Go figure!

    Mvh/TJ

  41. 52
    Tudor

    #49 Greger Ottesen

    Thomas P lyser med sin frånvaro i denna tråd eftersom klimataktion (Rickard Rehnberg) så tydligt visar vad klimathotet handlar om. Det handlar bara om politik. De vill ge oss ett ”alternativt samhälle”. Jargongen känns igen från 60 & 70-talet. Det totalitära samhället i ny dräkt. Läs länken som #2 Peter F har bifogat sin kommentar. Det märkliga med denna typ av arbetarrörelse är att nästan inga av dess anhängare är arbetare som verkligen sliter med kroppen. Jag har arbetat inom tillverkningsindustrin och transportindustrin men där har jag aldrig stött på denna typ av ”arbetare”. Jag har också studerat på universitet och där har jag träffat på desto fler av denna sorts ”arbetare”.

    Ett alternativt samhälle 1969:

    http://www.filmarkivet.se/sv/Film/?movieid=98

  42. 53
    Gunnar Strandell

    ”The cause” är en strategi för att skrämma människor till uppoffringar och slippa konflikter och krig om fossila tillgångar. När det nu visar sig att hoten är överdrivna innebär inte det att grundproblemet är löst.

    Jag anser att det finns plats för ett organ hos FN som följer upp och redovisar forskning, teknikutveckling, ekonomi samt miljö- och andra konsekvenser kring de alternativ till fossila bränslen som behöver komma fram så småningom. Det blir en trevlig upplevelse för oss alla att få läsa om och diskutera framsteg inom forskning och utveckling och jag är säker på att det lockar ”rätt” personligheter både till forskningsen och världspolitiken.

  43. 54
    Perfekt

    Greger Ottesen #49

    Senast jag hörde han slutat hitta på rövarhistorier.

    Edit:
    Tyckte det stod Thomas Q. Vad gäller Thomas P och R är hoppet om bättring tyvärr inte stort.

  44. 55
    Börje S.

    Ta en titt på en suverän ståuppare, Ivo Vogler. I filmen tar han itu med först MSGhat (glutamat), sedan frackinghat och kärnkraftshat. Ivo är en RIKTIG journalist, sådana som är så sällsynta nuförtiden. Sprid denna pärla!

    http://www.youtube.com/watch?v=4zJn4gxCx3c

  45. 56
    L.C.

    Jag var tvungen att slå upp ordet APOKALYTISK och hittar följande:

    Ordet ‘apokalyptik’ kommer från grekiskans ‘apokaluptein’ som betyder ‘demaskera’, ‘uppenbara’ och finns först använt i Uppenbarelseboken. Ordet används om domedagen / förestående undergång.

    wikipedia: ‘Apokalyptik’ avser en viss uppfattning om Guds slutgiltiga seger över ondskan vid världens eller historiens slut, domedagen, apokalyps, ragnarök eller dylikt.

  46. 57
    ALI.K

    9″
    Självklart att metrologer och klimatforskare har svårt att förstå magnetiska svängningar i vårt yttre skal
    av Jordens skyddande magnetfält med Månens del därav.
    Solforskare gillas inte mycket av klimatforskare.
    Att se med elektriska fält som verksamhet och kemiska samband,ser nog
    klimatforskare som knepigt.
    P.Björnbom påpekade ‘kemins’ betydelse som klimatforskare är beroende av.
    Man ser mer av Jordens inre funktioner för klimatets betydelse.
    Svenskmark fnyste Bolin åt, som betydelse för klimat påverkan.
    Två år stämmer bra Slababang,så ser jag det också på ledtrådar i dessa teorier.
    ALI.K.

  47. 58
    ALI.K

    Electric circuit , alltså den elektriska kopplingen på Svenska,ser man det så faller många
    bitar plats förståelse av klimat över tid och det kortare perspektiv som vädret på Jorden
    utgör av med tvära kast,förändringar.
    Jorden som’ kondensator’ av upplagrad energi från Solen.
    ALI.K.

  48. 59
    ALI.K

    41″
    Cykelbilar då! kanske,koldioxid av människan utandning tja!, den är något mindre en bilar .
    ALI.K.

  49. 60
    ALI.K

    27″
    Per Holmgrens lilla ‘klimatskola’han måtte vara en riktigt gullig ‘klimat guru’ ändå.
    Klimataktion,men vilket håll alarmerar man åt?,titta en fågel!
    ALI.K.

  50. 61
    ALI.K

    Man kan förstå att folken boende på hög höjd reagerade på värmen på högre
    höjder,Sherpas på Himalaya och Bergsindianer på Anderna märkte av
    atmosfärens värme under 2000-talets tidiga år .
    Det blev för dom som fick höra om västlandets slöseri av kol och olja ‘
    fossilt tillägg i deras atmosfär.
    ALI.K.

  51. 62
    ALI.K

    56″
    Apokalypsen, är även vacker med dramatiska moln,se bara gamla målningar
    från fältslag under medeltid.
    Konsten använder detta som stark uttrycks kraft ,den inre i både musik och bildkonst.
    En del av människan fallenhet för apokalypsen som finns med ofta,särskilt under kriser
    för mänskligheten.
    ALI.K.

  52. 63
    Ingemar B

    ”Klimatet kräver ingenting”
    Ok visst, det KAN vara så, inget är omöjligt…
    Men höj blicken då, och betänk vilka kända och okända dramatiska ANDRA globala konsekvenser den oerhört snabba uttömningen av ändliga resurser, och oerhört stora CO2-utsläppen rimligt får, t.ex. försurning av världshaven.
    Tror det blir lättare då .

Kommentarer inaktiverade.