Norrköpings tidning tar ton i klimatdebatten. ”Det är naturligtvis skriande politiskt inkorrekta uppfattningar som den pensionerade meteorologen Tage Andersson och Linköpingsprofessorn Ingemar Nordin med flera ger uttryck för i det konformistiska Sverige. Kort sagt är det lätt att bli idiotstämplad i det offentliga samtalet och som bland andra Nordin påpekar kan till exempel den forskare   →

Denna titel kan verka något förvånande men detta är vad Lena Ek framförde i en debattartikel i DN i måndags. Hon försöker förklara vikten av EU´s räddningsaktion för den hitintills misslyckade utsläppsmarknaden av koldioxid, EU ETS. Hon inleder med att beskriva hur handeln med utsläppsrätter fungerar toppat med hennes syn på Sverige som föregångsland i energi,   →

2007 försökte jag slå vad med kända svenska klimatalarmister om hur mycket globala temperaturen skulle öka framöver. Upplägget var att om uppvärmningen blev nära IPCC:s lägsta scenarier skulle jag förlora och om det skulle bli en linjär uppvärmning motsvarande ökningen på 1900-talet skulle jag vinna. Hur onyanserad stämningen var i gammelmedia 2007 kan du se exempel på här.   →

Jag har flera goda vänner som inte kan förstå hur någon som tror på vetenskapen kan bli en klimatskeptiker. Det egendomliga är före-ställningen att om man tror på vetenskapen så innebär det att man i alla sammanhang accepterar vetenskapens nuvarande ståndpunkt – oavsett vilka argument som talar emot den. Så, och nu ger jag mig   →

Debatten om medias vinklade nyhetsbevakning har föranlett flera inlägg på varandra idag men detta bör vara av allmänt intresse för just denna debatt Det har varit svårt att direkt peka på hur journalistkårens dragning åt miljöpartiet 41% påverkar deras journalistiska arbete. Idag på SR program Medierna fick vi ett flagrant exempel på hur denna slagsida   →

SvD hade i veckan en intressant intervju med ”FN-veteranen” Jan Cedergren om den klimatfond som mer eller mindre kuppades igenom i Cancun. Den skall ha in 100 miljarder dollar årligen. Det är mer än vad världsbanken förfogar över. Man kan ju fråga sig om det är riktigt klokt att bygga upp en sådan här maktorganisation,   →

Mats Svegfors på DN-debatt ”Under 1990-talet var det ändå självklart att vi i SvD jämförde oss med Financial Times när vi funderade på tidningens innehåll, utformning och positionering. Lägger vi en svensk kvalitetstidning i dag vid sidan av Financial Times, eller för den delen New York Times, utmanar jämförelsen löjet. Efterfrågan på kritisk, självständig journalistik   →

Ja, så har vi då kommit till den sista av Svenolof Karlssons klimatartiklar i Katternötidningen; den om Jacob Nordangårds avhandling. Vi har tidigare uppmärksammat avhandlingen på TCS här och här. I den nu aktuella artikeln så läggs helt naturligt också ett finskt perspektiv på alla de organisationer och nätverk som Jacob har kartlagt. Liksom Sverige   →

Under rubriken ”När BBC dödade klimatfrågan” beskrivs hur det gick till när ett av världens främsta, och hittills mest betrodda, medieföretag beslöt att inte längre ge en balanserad och objektiv rapportering om klimatfrågan. Och om hur bloggvärlden avslöjade det hela. Läs artikeln här. Obligatorisk läsning för mediafolk! Ingemar NordinProfessor emeritus i filosofi. Forskningsinriktning är vetenskapsteori,   →

Scott Armstrong har skrivit en bra gästartikel på WUWT. Jag hade nöjet att träffa och lyssna på Armstrong på en klimatkonferens 2009 och blev imponerad. Klimatmodeller är uppbyggda som numeriska lösningar till partiella differentialekvationer, något som jag har läst på Numerisk Analys-KTH. Liknande principer som för väderprognoser och det vet vi ju hur de är att göra   →