Vindindustrin har ingen kompetens att bedöma vetenskapliga slutsatser

Undertecknad och Björn Törnvall har idag en replik på Second Opinion

Annika Helker Lundström menar att Kungliga Vetenskapsakademiens (KVA) sågning av vindkraftsutbyggnaden ”kritiserats hårt”, när det i själva verket bara är vindindustrin själva, dess lobbyister, inklusive Energimyndigheten som kritiserat den.

Gå gärna in och läs och kommentera.

Tryck gärna på LYFT UPP längst upp på artikeln också

 

Dela detta inlägg

4 reaktion på “Vindindustrin har ingen kompetens att bedöma vetenskapliga slutsatser

  1. 1
    Holmfrid

    Noterade från ett klimatseminarium att Greenpeace menar att CO2-lagring är dömt att misslyckas. Hon pratar om risk med 1% läckage – alltså vind och sol skall ersätta allt fossilt till 2050!!  80% av all energiproduktion i världen!!!  MP Schlyter har gett upp om detta – han menar livstilsförändringar löser frågan.

  2. 2
    Göst Walin

    Bra artikel på Second Opinion. Speciellt bra att ni berättar om storsatsningen på kol och gaskraft i Tyskland. Kanske koldioxidfobin har börjat ge med sig.

  3. 3
    Holmfrid

    Noterar att utbyggnaden av vindel i norr har stannat främst beroende på underdimensionerade nät till kunderna i södra Sverige. Nu vill man producera vätgas genom elektrolys av vatten och exportera till Tyskland och Danmark.  Enligt miljöexpertis har Danmark det 4:e största footprint av CO2 per capita efter 3 gulfländer – detta i EU´s per capita mest vindsnurrebeskogade land. 

Kommentarer inaktiverade.