februari, 2012

Intet nytt under solen

Min favoritkonstnär Hieronymus Bosch (ca 1450-1516) var en skarp iakttagare av livets skeenden, naturens gång och den lilla människans villkor under den då allsmäktiga katolska kyrkan. Kolla speciellt detaljer i den stora nedladdningsbara versionen av The Garden of Earthly Delights, för en upplevelse utöver det vanliga. Konstigt att han inte blev bränd på bål. En helt unik   →

SVT:s overkliga "vetenskapsredaktion" – Propagandamaskinen på SVT – del IV

Signaturen ”Karin” tipsade mig här på TCS via en kommentar i går åter om eländet. Jag har redan skrivit tre gånger om samma ämne här på TCS (här,  här och här).  Man konstaterar att det inte ha blivit någon förändring till det bättre över åren. Man kan bara sucka över den djupa okunskap och sjuka attityd som härskar på SVT – och över   →

Pacific Institute distanserar sig från Gleick

Vem kunde ana att denna historia skulle leva vidare så länge? Jag kallade affären för ett ”smutskastningsförsök med töntstämpel” . Och det är just vad det är. Töntigt. Men affären lever vidare, bl.a. därför att bloggar som DeSmogBlog, men även en del mer seriösa stormedia, har försökt rättfärdiga Peter Gleicks ohederliga försök att sätta dit   →

Klimatmodellerna och verkligheten

I flera inlägg har jag kritiserat klimatmodellerna för att vara otillförlitliga. Det är politiker som via styrda forskningsmedel kontrollerat forskningen om dessa modeller. Resultaten lider av ”funding bias” dvs när de som får pengarna vet vilket resultat beställaren önskar sig snedvrids resultaten. Klimathoten handlar mest om politisk makt och mycket lite om vetenskap. Läs denna   →

Lars Bern på Newsmill

Framtidsforskning bedrivs ofta av politiska aktivister. Syftet glider snabbt iväg från att seriöst försöka förutse verkliga framtider utifrån väl grundade vetenskapliga hypoteser, till att bli ett instrument för att mobilisera en opinion för en bestämd politisk agenda. Läs och kommentera Lars Berns artikel på Newsmill.  

En stor dag för de skeptiska klimatbloggarna

Som ni kanske redan läst här på TCS, så blev det storslam för våra duktiga kollegor runt om i världen. Speciellt gläds man åt WUWT, som fick två utmärkelser, som också framgår av bilden ovan. I går kom också i WUWT en ”Must Read” för alla, vars början illustreras ovan. Den finns även som PDF. En mycket klar   →

Hur kunde det gå så snett?

Bilden är lånad från ett av Tim Ball’s ytterst läsvärda två historiska tillbakablickskapitel i den annars mycket ojämna boken ”Slaying the Sky Dragon” och Ball’s inlägg på egen blogg häromdagen. Den visar ett förmöte i samband med processen att bilda IPCC, och några nyckelpersoner i detta. Vi ser Tom Wigley, som efterträdde Hubert Lamb vid CRU, mannen bakom   →

Lite egendomligheter ur veckans klimatnyheter

Ja, det finns många sätt att njuta av vårsolen. Att skydda glaciärer mot avsmältning genom att blockera solstrålning kan ju vara ett sätt – men hur är det med backradiation i detta fall ? 😉  TCS i helgen dominerades ju av diskussioner om energiutbyte mellan varma och kalla kroppar… Hursomhelst – det finns faktiskt en   →

Obesvarat brev till ordföranden i Royal Society

Quote of the Week: (- från förra veckans TWTW – se www.sepp.org)   ”…it is an established rule of the Society, to which they will always adhere, never to give their opinion as a Body upon any subject either of Nature or Art, that comes before them.” The ’advertisement’ to The Philosophical Transactions, 1753 –   →

Nyheter: Wegmanrapporten friad; Slutreplik i WSJ

Wegmanrapporten diskuteras ofta här på TCS på grund av anklagelserna om plagiat. Enligt USA Today har nu rapporten friats från plagiat till anmälaren Raymond Bradleys förtrytelse. Däremot kritiseras en relaterad tidskriftsartikel för plagiering. I Wall Street Journal framförde 16 klimatskeptiker, däribland Richard Lindzen, William Happer och Nir Shaviv den skeptiska kritiken mot IPCCs konsensusslutsatser. I   →